В отчетном периоде текущего года динамика валового внутреннего продукта (ВВП) страны отличалась выраженной прогрессивностью. Так, если в I квартале рост этого важнейшего макроэкономического показателя составил 105,6%, то во II квартале возрос до 106,6%, а в III квартале приблизился к почти двузначной цифре – 109,3%.
Это можно считать большим достижением, учитывая, что рост ВВП говорит о подъеме экономики. Считается, что опережающие, по сравнению с другими странами, темпы роста ВВП свидетельствуют о преимуществах инвестирования в экономику именно данной страны.
Между тем по иностранным инвестициям дела у нас не столь радужны, скорее, наоборот. Так, по данным за январь-сентябрь текущего года объем этих инвестиций сократился, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, на 35,2%, в том числе прямых – на 53,8%. Причем инвестиции сократились по большинству стран, и рост отметился лишь по пяти государствам, а также Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР). Но, позитив по последним общую ситуацию с иностранными инвестициями не изменил.
По всей видимости, помимо динамики ВВП, имеются и другие факторы, приведшие к стагнации в этой сфере. Чтобы разобраться с этими вопросами, рассмотрим вначале, какое место по ВВП на душу населения занимает наша страна.
В рейтинге стран по показателю ВВП на душу населения, рассчитанному по паритету покупательной способности, Армения в 2011 году занимала 142-ое место, среди 225 стран мира. Поясним, что под паритетом покупательной способности понимается соотношение валют разных стран применительно к определенному набору товаров и услуг. То есть нейтрализуется возможная субъективность курса национальных валют к какой-либо валюте (обычно - к доллару США).
Рейтинг возглавляет Лихтенштейн, с феноменальным показателем $141,1 тыс. на душу населения (по данным за 2008 год). У следующего за этим небольшим по территории и численности населения (36,5 тыс. человек) княжеством другого монархического государства - Катара, показатель заметно ниже – $102,7 тыс.
Самая мощная держава мира – США, находились на 11-ом месте, с ВВП на душу населения в $41,1 тыс. Естественно, по абсолютному объему ВВП безраздельным лидером среди стран мира являются США, уступая лишь суммарному показателю государств, членов Европейского Союза.
Таким образом, небольшие по численности жителей страны, при относительно мощной экономике, вполне могут фигурировать в первых строчках рейтинга ВВП на душу населения. Но, к сожалению, в указанном рейтинге Армения занимает далеко не престижное 142-ое место, с одинаковым с Грузией показателем. По соседству с такими государствами, как Парагвай (с лучшим показателем) и Свазиленд (с худшим, чем у нас, местом).
В чем же причины такого отставания? Во-первых, имеет смысл отметить ситуацию с промышленностью. Легкая промышленность фактически на нуле. Чисто символический объем товаров, вырабатываемый некогда развитой отраслью, работающей в основном на экспорт, давно уже не делает погоды в экономике страны. Многие импортозамещающие отрасли также не в лучшем состоянии. В итоге грандиозный, для масштабов нашей экономики, импорт товаров по сути подпитывает ВВП других стран, поставщиков своей продукции на рынок республики.
Сравнительно малый объем продукции местной промышленности приводит к гипертрофированной доле в ВВП сельского хозяйства. Отметим, что объем валовой продукции сельского хозяйства сам по себе невелик, учитывая немалую численность фермерских хозяйств в стране. Укажем, что в ряде развитых стран, с мощным сельским хозяйством, доля этой отрасли в ВВП сравнительно невысокая, вследствие высокого удельного веса промышленности и сферы услуг.
У нас же доля сельского хозяйства в структуре ВВП, составляющая в первом квартале текущего года 8,7%, в III квартале подскочила аж до 29,6%. Причины очевидны – резко выраженная сезонность сельскохозяйственного производства, проистекающая из чрезмерной зависимости от сбора урожая продукции растениеводства. Для сравнения: в III квартале доля обрабатывающей промышленности в ВВП составляла лишь 7,8%, а добывающей – 2,7%.
В принципе, такое соотношение характерно скорее для аграрных стран, чем промышленно развитых. Если бы сельское хозяйство полностью обеспечивало потребности местного рынка, и к тому же экспортировало бы часть своей продукции, то с этим соотношением можно было бы примириться. Но, по ряду продуктов отрасли доля импорта велика, а вот сам экспорт не столь уж велик.
Возвращаясь к иностранным инвестициям, отметим, что сама направленность их свидетельствует о перспективности для инвесторов тех или иных отраслей экономики нашей страны.
Так, в январе-сентябре текущего года доля иностранных инвестиций в сферу добычи металлических руд в общем их объеме составила более 26%. Если же к ней суммировать долю «прочих отраслей горнодобывающей промышленности и использования открытых месторождений», то их общий удельный вес достигает почти 46%. То есть почти половина внешних инвестиций пришлась на добывающую промышленность, сырьевые отрасли.
Третьей, по величине доли в общем объеме иностранных инвестиций, являются телекоммуникации – менее 13%. Для сравнения: доля промышленности по производству пищевых продуктов в этом же периоде составила... 0,37%, а производства одежды – сплошные нули, при мизерной сумме иностранных инвестиций в $9,9 тыс.
Альберт Хачатрян
Новости Армении - NEWS.am