Как вы оцениваете создавшуюся в результате выборов внутриполитическую ситуацию в Армении? Каковы возможные сценарии развития поствыборных процессов? С этими вопросами мы обратились к ряду армянских политологов.
Левон Ширинян:
— Раффи Ованнисян в ходе своей предвыборной кампании подкупил избирателей своей теплотой и непосредственностью, и люди — в очередной раз — увидели в нем надежду на перемены. Народ полюбил лидера, который выходит на улицу и здоровается с ним за руку. Страна в тупике, кандидаты на каждых выборах обещают, что изменят жизнь к лучшему, очистят парламент от олигархов, но, придя к власти, благополучно забывают о своих обещаниях. Вот народ и отреагировал своим голосованием. Говорят, что эти 37 процентов — не его голоса. А чьи они, позвольте спросить? Я с этим мнением не согласен. Это именно голоса Раффи.
Самое главное сейчас — наладить взаимодействие с действующей властью. Думаю, это правительство должно подать в отставку. Раффи Ованнисян должен проявить дальновидность и попытаться вместе с Сержем Саргсяном повести Армению по пути истинных, а не псевдореформ. А это однозначно предполагает следующие действия: президент должен поменять свое окружение, а бизнесмены — покинуть стены парламента и заниматься исключительно своим бизнесом.
Раффи Ованнисян не имеет права отступать, за ним — полмиллиона избирателей. Не думаю, что он пойдет на попятную или согласится на теневые сделки с властью, а какую тактику изберет он и его команда — затрудняюсь сказать, время покажет.
Ерванд Бозоян:
— Очевидно, что Раффи Ованнисяну удалось набрать столько голосов по той причине, что в выборах не участвовали основные оппозиционные силы — Дашнакцутюн, Армянский национальный конгресс и «Процветающая Армения». В результате голоса электората этих политических сил перешли к Раффи.
В целом все президентские выборы в Армении похожи друг на друга. Действующий президент всегда сталкивается с проблемами. Основная оппозиционная сила набирает большое количество голосов, но действующей власти путем фальсификаций и подлогов удается решить вопрос своего воспроизводства. Так было и в 1996-м, и в 2003-м, и в 2008-м годах. И 2013-й не стал исключением. В Армении все знают, как проходят выборы, но вот как разорвать этот замкнутый круг — не знает никто.
Какие шаги собирается предпринять Раффи Ованнисян — я затрудняюсь сказать. Конечно, если вспомнить, как проходили и во что вылились прошлогодние выборы, можно спрогнозировать определенный сценарий развития событий. Одно очевидно: этот замкнутый круг расшатывает основы нашей государственности. Если ты решаешься на радикальные шаги, власть использует грубую силу, как то случилось 1 марта 2008 года. Если нет — теряешь доверие народа. Надо суметь найти золотую середину. Сделать этого никому еще не удавалось. Станет ли Раффи Ованнисян исключением — мы узнаем уже в самое ближайшее время.
Рубен Меграбян:
— Ясно одно — власти удалось воспроизвестись. И за это она должна сказать «спасибо» тем политическим силам, которые до начала и после предвыборной борьбы самоизолировались и фактически оставили своих сторонников наедине с властью. За Раффи Ованнисяна проголосовал протестный электорат — он проголосовал бы за любого кандидата не от власти. За любого кандидата, в котором он увидел бы альтернативу действующей власти. Реформистская риторика Сержа Саргсяна, которой он потчевал избирателей в ходе предвыборной агитации, просто обязывает его к определенным, вполне конкретным действиям. Думаю, парламент во главе со своим спикером трансформировался в сборище людей, которые ничего не изменят в стране. И в создавшейся ситуации Раффи Ованнисян просто обязан осознать всю ответственность, которую возлагают на него эти 37 процентов голосов. Он должен осознать, что в стране создалась новая политическая ситуация,— и предпринять соответствующие шаги. Сделает ли он это — покажут ближайшие дни. В ближайшие же дни станет ясно, Раффи Ованнисян как политический деятель — явление, так сказать, долгосрочное или же мы наблюдаем бурю в стакане воды.
Сергей Минасян:
— На последних парламентских выборах команде Раффи Ованнисяна с трудом удалось преодолеть 5-процентный барьер. А тот факт, что он набрал 37 процентов голосов, обусловлен исключительно тем обстоятельством, что основные политические силы отказались от участия в выборах.
Эта победа для Раффи Ованнисяна была более чем неожиданной, он вряд ли верил в подобный успех. Возможности партии «Наследие» — как финансовые, так и в плане человеческих ресурсов,— весьма ограничены. И я не уверен, что Ованнисяну удастся сохранить этот 37-процентный ресурс и использовать его даже на предстоящих выборах мэра Еревана.
Левон Мелик-Шахназарян:
— Митинговая деятельность Раффи Ованнисяна явилась неожиданностью; в ходе всей избирательной кампании он демонстрировал иные принципы и подходы. И то, что после выборов он так неорганизованно, спонтанно вывел людей на улицу, действительно было неожиданно. Очевидно, что его подталкивают к этим шагам. Очевидно также, что в случае подобного развития событий он потеряет значительную часть своего электората. Я уверен, что и партия «Наследие» понимает, что это путь в никуда.
К каким результатам приведет встреча Раффи с Сержем Саргсяном? Думаю, мы станем свидетелями сотрудничества — не в классическом понимании этого слова. Возможно, будут договоренности о сотрудничестве в политическом поле вокруг определенных принципов. Раффи Ованнисян еще должен суметь оправдать эти 37 процентов отданных за него голосов — ведь все мы понимаем, что это не только его голоса, но и оппонентов Сержа Саргсяна.
.
Лилит ОВАННИСЯН, "Собеседник Армении"