То, что рассказал Раффи Ованнисян 22-го февраля о своей встрече накануне с Сержем Саргсяном, длилось в несколько раз короче, чем сама встреча.
Стало ясно, что Серж Саргсян отверг варианты повторных выборов и внеочередных выборов парламента. Отказ от варианта повторных выборов сомнений, конечно, не вызывал. Что касается внеочередных выборов парламента как варианта, то даже если данный вариант и может оказаться в повестке, и судя по результатам президентских выборов – должен оказаться, то однозначно, что одобрение такого варианта не должно было прозвучать в формате встречи Саргсян-Ованнисян. Тем более, что конституционные механизмы роспуска парламента предусматривают определенную процедуру, при соблюдении которой только и станет возможным роспуск парламента. Кроме того, главное в том, что результаты президентских выборов сами по себе еще недостаточны для того, чтобы закрепить или зафиксировать необходимость внеочередных парламентских выборов. Такая необходимость должна быть аргументирована политикой, политическим весом, политическим содержанием. В этом смысле, полученные на президентских выборах 36 процентов, в сущности, по своему весу не тяжелее 5 процентов, полученных на парламентских выборах. Конечно, на площади в настоящее время РаффиОваннисян собирает десятки тысяч граждан, но это является преимущественно совмещением любопытства и эмоций, где политика только-только стала вырисовываться и по своему удельному весу обретать плоть и кровь. Следовательно, было бы нелогично, если бы именно в этот период, всего лишь на эмоциональном фоне или на основе статистических данных в повестке оказался бы вопрос внеочередных парламентских выборов и его публичное обсуждение, тем более – принятие решения по этому вопросу. В конечном счете, если подойти к вопросу с сугубо формальной точки зрения, то, может быть, избиратели видят "Наследие" на 5 процентов, а на президентских выборах – больше, поскольку здесь голос подается только в пользу личности.
Еще один нюанс. Очевидно, что в этом случае речь идет уже не о партии "Наследие", а о наиболее широком формате, который еще только должен выступить с единым определенным публичным концептом, поскольку очевидно, что Раффи Ованнисян в настоящее время привлекает общество на площадь не только благодаря авторитету своей партии, но и авторитету лиц и общественных групп, которые присоединяются к нему. И это тоже немаловажное обстоятельство. Следовательно, все это еще должно выдержать испытание временем, попытаться кристаллизоваться, укрепиться как формат, наполниться содержанием, представиться обществу, получить отклик.Этим и будет обусловлен политический вес, и только после этого претендовать на совсем иной внутриполитический статус-кво, в результате которого и будет назревать вопрос внеочередных парламентских выборов или в качестве компромисса, или в качестве логического развития в закреплении этого нового статус-кво, поскольку парламенты являются политическими картами, в которых зафиксированы расклады данного промежутка времени.
Ближайшая задача Раффи Ованнисяна будет состоять именно в этом – обрести политический вес и изменить внутриполитический статус-кво, то есть, на практике показать, что является более эффективной и тяжеловесной оппозиционной силой, чем имеющиеся и утвердившиеся на политической арене в данный момент.
В этом направлении Раффи Ованнисян одно уже сделал – убедил Дашнакцутюн присоединиться к себе. Дашнакцутюн до этого пытался сотрудничать с АНК и ППА. Они, как известно, сегодня в отходе, в покое. Не ясно, чем занята ППА, а АНК занят внутренними трансформациями и процессом превращения из блока в партию.
В этом плане для Раффи Ованнисяна сложился удобный момент, поскольку эти оппозиционные силы, которые до этого являлись основными игроками на политической арене, в настоящее время пребывают в неблагоприятной ситуации, и общественная атмосфера вокруг них также неблагоприятна. Это обстоятельство определенно открывает поле, и для Ованнисяна создает сравнительно хорошие возможности для эффективного расширения. В то же время, Раффи Ованнисян выступает с призывом к объединению, и одним из возможных вариантов дальнейших развитий является не конкуренция между этими силами за лидерство на оппозиционном поле, а сотрудничество. Пока что Раффи Ованнисян не сделал конкретных поименных предложений АНК и ППА, но если сделает, то будет весьма любопытно, какой ответ последует от этих сил.
http://www.1in.am