7 марта правительство Армении приняло постановление об открытии дипломатического представительства в Ватикане и назначении на должность посла в Престоле Святого Петра, зятя президента Армении Сержа Саргсяна Микаэла Минасяна. Дипотношения между Арменией и Ватиканом существуют еще с 1992 года. До Минасяна должность посла занимал Виген Читечян - дипломат, по совместительству представляющий интересы Армении в Италии. Отныне решением правительства интересы Армении в Ватикане и Италии будут представлять разные дипломаты. Данное назначение в период, когда в республике охваченной “баревореволюцией” Раффи Ованнисяна кипят поствыборные страсти, несомненно, является поводом для определенных размышлений, неминуемо приводящим к двум основным версиям…
Для того чтобы попытаться разобраться в логике, которой руководствовался Серж Саргсян назначая Минасяна на должность посла в Святом престоле обратимся к бэкграунду последнего. Минасян начал работать у тестя помощником еще в бытность последнего премьер-министром Армении. После избрания Саргсяна президентом в 2008 году Минасян становится первым заместителем главы аппарата президента. В ноябре 2011 года, в преддверии парламентских выборов 2012-го, зять президента неожиданно покидает свой пост и назначается замначальником предвыборного штаба республиканцев, после чего опять-таки замначальником предвыборного штаба уже Сержа Саргсяна в преддверии февральских выборов президента. И до назначения на пост посла в Ватикане зять президента фактически государственных должностей не занимал. В реальности, одной из главных миссий Минасяна все эти годы была организация пропаганды и PR-а – области, совершенно пущенной на самотек в предыдущие годы и в основном направленной на внутреннее потребление. Это касалось и освещения таких болезненных для армянства вопросов как международное признание Геноцида армян и Карабахский конфликт.
Пользуясь покровительством пропрезидентских сил и собственными финансовыми возможностями, Минасян приобрел ряд крупнейших телеканалов, не редко организовывавших соцопросы, свидетельствующие о беспрецедентно высоких рейтингах власти. В последние годы в Армении как грибы стали расти новые информационные ресурсы, главным образом в виде электронных СМИ, имеющих практически нулевую самоокупаемость. Примечательно, что пропаганда интересов Армении и НКР занимала в их деятельности немалое, но все же скромное место. Чего нельзя сказать об информации о сложных перипетиях жизни армянских и мировых звезд эстрады и кино, убийствах, самоубийствах, грабежах, изнасилованиях, религиозных сектах, гомосексуалистах, трансвеститах и т.п. факторах. Серьезная же аналитическая мысль в Армении сегодня вытесняется информационной текучкой. Есть мнение, что данная информационная политика осуществлялась и осуществляется целенаправленно в целях защиты сугубо узкогрупповых интересов и что реализуется эта линия достаточно толково и профессионально, с учетом новых реалий и современных информационных технологий. Редкий месяц обходится без появления на информационном пространстве очередного, не служившего в армии “военного эксперта”, “психолога”, не имеющего практики, “аналитика” никогда не занимавшегося политическим анализом и не имеющего соответствующего образования, PR-технолога, не знающего что такое PR. Однако, в то же время все эти люди, периодически дающие пресс-конференции и повторяющие с авторитетным видом заученные фразы, формируют общественное мнение в Армении и что самое главное об Армении за рубежом. Таким образом, армянская пропаганда довольно успешно выполняет возложенную на нее миссию по формированию нужного власти общественного дискурса. Но армянское общество в своей основе становилось все более аполитичным, и в основном верило информационной среде, умело разбавленной “вкусной” но не формирующей идей информацией. Как следствие, армянские юристы продолжали не верить в юриспруденцию, чиновники - в превосходство закона, депутаты – в то, что они хоть как-то связаны с электоратом, предприниматели – в неприкосновенность частной собственности и т.д.
Поэтому, февральские президентские выборы наглядно показали несостоятельность пусть совершенно грамотно выстроенной, но не адекватной реалиям дня и накопившимся вызовам медиа-империи Минасяна. И “официальные” 37% Раффи Ованнисяна, 58% Саргсяна и охватившая Армению “революция приветствий” явно стали не лучшим свидетельством эффективности этой модели. Согласно одной из версий, причиной нового назначения Минасяна оказалась неспособность повлиять на общественное мнение в ходе предвыборной президентской кампании, хотя нельзя не признать, что данные Центризбиркома во многом объясняются итогами этой работы. Таким образом, согласно первой версии, данное назначение следует расценивать как политическую ссылку человека, которого стоило бы ненадолго отстранить от непосредственного участия в поствыборных процессах. Ведь речь идет о человеке, которого в народе привыкли считать всесильным.
Правдоподобнее все же может выглядеть вторая версия, согласно которой, назначив зятя на пост посла в Ватикане, Серж Саргсян тем самым положил начало карьеры Минасяна в международной политике. Пока что непонятно когда и с чем он вернется из Ватикана. Однако, уже можно предположить, что отбывающий свой второй и последний президентский срок Саргсян уже начал готовить операцию “преемник”. В 2018-м действующий президент в лучших традициях постсоветской Армении должен будет назвать имя преемника, и это имя в ушах народа будет звучать намного эффектнее, если будет сопровождаться приставкой “глава МИД”. Не стоит исключать и того, что дипломатическая деятельность в Ватикане может оказаться очень успешной для политического будущего 35-летнего Минасяна. Как это смешно не звучит, но различные проекты, щедро финансируемые Фондом Гейдара Алиева и Мехрибан Алиевой лично уже стали давать первые всходы в Ватикане. И распространение на Европу новых взглядов в пока еще сбалансированной позиции Ватикана по карабахскому урегулированию может поставить Сержа Саргсяна перед серьезными проблемами. В Армении ошибочно считают, что карабахский вопрос все еще решается на линии соприкосновения армий Азербайджана и НКР, зачастую забывая о существовании и формировании иных невидимых для многих линий. И кому, как не Минасяну может доверить участие в формировании этих линий действующий президент Армении. Таким образом, если зятю президента удастся нейтрализовать усилия азербайджанского лобби в Ватикане по карабахскому вопросу, это станет важным фундаментом для его личного будущего развития и выстраивания очень серьезной политической карьеры.
Давид Степанян
www.arminfo.info