Акция-реакция!
Одной из самых обсуждаемых тем медиасферы Армении в последние дни стало освобождение от должности обозревателя и ведущего вечернего выпуска новостей телекомпании «Шант» Армена Дуляна. Причиной увольнения стала запись на личной странице телеведущего в социальной сети Facebook, где он подверг критике армянское и российское телевидение за недопущение шуток на тему президентов в их эфирах, назвав уровень телевизионщиков примитивным.
Руководство канала «Шант» приписало критику себе и объявило Дуляну, что больше не нуждается в его услугах.
В размещенном в той же социальной сети обосновании телеканал “Шант” сообщил, что «имевшие место в статусе Дуляна оскорбления в адрес руководства телеканала и его публичное соглашение с циничными ругательствами не оставляют места для сотрудничества».
А в ответ – не тишина...
Свое мнение о сложившейся ситуации на тех или иных информационных площадках высказали представители разных армянских телеканалов. Так, директор информационных и политических программ телеканала “Еркир медиа” Гегам Манукян, директор информационных и аналитических программ Общественного телеканала Армении Геворг Алтунян сошлись во мнении о том, что руководство каналов перед принятием на работу публичных лиц должно четко оговаривать рамки допустимого и недопустимого в записях на их личных страницах в социальных сетях.
«Любая медиа-организация преследует свои цели, имеет свое мировоззрение, внутренний кодекс. Полагаю, что руководителю ни одной из структур не понравилась бы ситуация, когда их сотрудник делает записи, противоречащие их интересам или политике, в социальных сетях, которые играют немалую роль в формировании общественного мнения»,- заявил Геворг Алтунян. «В любом случае, запись в Facebook как основание для увольнения с работы звучит для меня абсурдно»,- добавляет он.
Увольнять журналиста за собственное мнение - то же, что уволить врача за лечение
Тема увольнения Армена Дуляна, действительно, обрела большое звучание, особенно в журналистской среде. Не стала исключением и пресс-конференция по теме «Свобода журналистики в Армении», проходившая накануне, в ходе которой вновь началось бурное обсуждение конфликта. По словам и руководителя информационно-политических программ телекомпании «Кентрон» Петроса Казаряна, конфликты и недопонимания возникают в любой компании, это нормальный рабочий процесс. Однако, как считает Казарян, при возникновении недоразумения необходимо пригласить человека и потребовать у него объяснений. «Столь резкое объявление об увольнении я считаю нарушением законодательных норм», - сказал он.
Казарян отметил, что телекомпания «Шант» в качестве причины увольнения указала факт высказывания Дуляном собственного мнения. «Увольнять журналиста за высказывание собственного мнения - это то же самое, что уволить врача за лечение больного или пожарного за тушение огня»,- возмутился он.
Кроме того, был также поднят вопрос о том, насколько четко разграничивается личное и рабочее пространство публичных людей, и являются ли страницы в социальных сетях личным пространством людей, представляющих какие-либо медиа.
Наверное, есть определенная логика в том, чтобы во время приема на работу сотрудника оговаривать с ним его права на записи в соцсетях. «В Европе есть правила, по которым во многих СМИ предупреждают о том, что сотрудники на своих личных страницах в социальной сети не имеют права использовать антигуманные, фашистские, расистские формулировки, а в остальном они свободны»,- сказал Казарян, напомнив, что за время работы на телеканале “Шант” Армен Дулян ни разу не высказывался против политики руководства канала во время эфиров и корпоративной этики не нарушал.
Он также отметил, что журналист в первую очередь должен быть защищен именно со стороны журналистского сообщества, которое будет отслеживать каждый подобный случай и выяснять, насколько справедливо решение об увольнении. «Журналиста защищает не законодательство, а общие принципы журналистского сообщества»,- резюмировал он.
Не дали в обиду …
В роли защитников интересов телеканала “Шант” выступили журналист, ведущий канала Артак Оганнисян и активно участвовавший в дискуссии неназвавшийся представитель канала, который лишь под давлением коллег представился коротким именем – Усик.
После красноречивых заявлений о том, что нельзя половинчато освещать тему и давать повод для недопонимания, представители «Шанта» умело обходили вопрос о том, почему руководство канала, нетерпящего критики в свой адрес, не увольняет другого известного аналитика и ведущего, который на разных площадках подвергает критике действия властей и телевидения.
Единственное, что они пытались внушить присутствующим – это то, что телекомпания ни на кого не оказывала давления и действовала в рамках логики.
Эпилог
В итоге, следствием этих «логичных» действий телеканала стал ныне безработный Армен Дулян в статусе самого молодого пенсионера, уволившаяся по собственному желанию с телеканала «Шант» супруга Дуляна, журналист Рузанна Хачатрян, а также волна негативных высказываний пользователей Facebook и журналистов о том, что своими действиями канал оправдал характеристику, данную ему Дуляном в своем статусе.
http://www.newsarmenia.ru