Говорят, что расплата за финансовые грехи, в отличие от библейских, ждет не на том свете, а здесь и сейчас. Кредиторы не дадут прохода. Правда, каждая страна сама выбирает свой путь: жить непорочной финансовой жизнью или поддаться искушению взять взаймы...
ПО ПОСЛЕДНИМ ДАННЫМ, ВНЕШНИЙ ДОЛГ АРМЕНИИ ВПЛОТНУЮ приблизился к отметке в $4 млрд. Согласно Стратегической программе управления госдолгом, задолженность в 2014г. составит $4,2 млрд, а в 2015г. - $4,5 млрд. Резкий прирост армянского внешнего долга пришелся на 2009 год. Был ли это чей-то злой умысел, просто банальная беспечность или острейшая необходимость, неизвестно. Но еще в 2008-м сумма внешних займов по отношению к ВВП составляла всего 13,6%, а ныне это соотношение приближается к 40%.
Сегодня в Минфине считают, что повода для беспокойства все же нет. Внешние займы Армении не способны нарушить экономический баланс. И сколько бы критики ни звучало в адрес властей, республика пока относится к государствам с устойчивым уровнем задолженности. Есть страны в СНГ, в которых ситуация с внешними займами куда хуже! Но сегодня даже там не бьют в колокола. А вот в Армении к 2015 году соотношение займов к ВВП даже снизится до 34%.
"Иногда кризисная ситуация может сложиться даже в тех странах, в которых соотношение госдолга к ВВП составляет всего 30, 20 или 15%. Долговое бремя считается тяжелым, когда оно превышает 80% ВВП. Ну а в странах со средним уровнем задолженности этот показатель составляет 48-80%", - информирует начальник департамента по управлению госдолгом Министерства финансов РА Аршалуйс МАРГАРЯН.
Минфин совместно с международными экспертами ежегодно проводит анализ устойчивости внешнего долга. (Подобные исследования проводятся для всех стран.) Согласно их оценке, в Армении долгового бедствия не наблюдается. "Сегодня большинство стран мира живут взаймы и не жалуются", - подчеркивают в Минфине. Да и кредиты нам пока выделяют на достаточно льготных условиях.
Например, согласно рейтингам, пальму первенства среди стран-должников держат промышленные великаны - Япония и США. Например, госдолг США уже превысил $16,4 трлн! Выходит, что каждый янки должен более 50 тысяч баксов! Но, несмотря на тикающий счетчик "долговой бомбы", простые американцы живут-не тужат.
Правда, в системе макроэкономических показателей, используемых в разных рейтингах, действительно фигурирует такой показатель, как отношение внешнего долга к ВВП. Это соотношение является индикатором международной ликвидности, которая в свою очередь определяет уровень платежеспособности государства. Когда страна переступает критическую черту показателя уровня внешнего долга по отношению к ВВП (более 60%), бремя заимствований увеличивается, а способности расплатиться с долгами уменьшаются.
В МИРЕ, НАВЕРНОЕ, НЕТ НИ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА, У КОТОРОГО НЕ БЫЛО БЫ ДОЛГА - внешнего или внутреннего. Просто деньгами надо уметь правильно распоряжаться, ведь, получая дешевые кредиты, можно привести страну к процветанию. Правительство должно разумно работать в этом направлении. Если кредиты используются правильно, они способствуют развитию экономики, позволяя обеспечить рост. Тогда они эффективны.
Кредиты необходимы также и для реализации инфраструктурных проектов. Внешние займы позволяют стимулировать рост бизнеса. Предприятия работают, платят налоги. Конечно, когда дороги строятся в долг, машины и дома покупаются взаймы, это в общем неплохо. Но, если долг превышает возможности заемщика, страна или человек становятся несостоятельными должниками. Нужно найти способы снижения расходов или повышения доходов. Меч излишнего долга угрожает пресечь рост экономики, а это значит, что будет меньше рабочих мест. Не зря все страны сражаются за снижение обременительного уровня долгов. Кредиты надо расходовать экономно, а долги следует отдавать. В противном случае может возникнуть шлейф проблем в виде дополнительных инфляционных рисков.
Вот и получается, что не так давно назначенному министром финансов Давиду Саркисяну придется искать варианты решения нелегкого ребуса, ведь пик обслуживания внешнего долга придется именно на этот год. Возникнет дополнительная нагрузка на бюджет...
А пока, рассчитываясь по обязательствам, Армения все еще продолжает набирать новые долги. Старый долг оплачивается новым займом. Особенно тяжко, когда доноры не спешат выделять очередные транши. И тогда все смахивает на ломку наркомана. Экономически больной организм не может получить очередную дозу льготных кредитов. Получается, что, как ни крути, а международные организации преследуют достаточно меркантильные интересы, доводя страну до экономического коллапса, а потом государство оказывается в клешнях дяди Сэма.
Некоторым не совсем понятна проблема внешнего долга. Куда в конечном итоге уходят эти суммы? Достаточно большой процент грантов и займов тратится на самих доноров, на зарплату иностранным специалистам, руководителям, персоналу. Следовательно, деньги эти обратно возвращаются тем, кто их и выдает.
Сегодня многие считают, что, сев в долговую яму, Армения попала на крючок, ловко подставленный международными финансистами. Нельзя забывать, что последствия внешнего долга - это политическая и экономическая зависимость.
Ирэн СААКЯН, "Голос Армении"