Интервью со специалистом по публичной политике Лусине Харатян.
- Почему вы выступили против внесения поправок в законы о языке и образовании?
- Во-первых, хочу заметить, что нынешнее законодательство вовсе не мешает проводить обучение на иностранных языках. Но лучше поговорить о том, к чему приведет открытие иноязычных школ. Наш народ сохраняет идентичность и культуру благодаря языку. Мир глобализируется, и против этого ничего не поделаешь. Но чтобы сохраниться как народ, как вид, чтобы быть конкурентоспособными в глобальном мире, недостаточно преемственности культуры, необходимо развитие научной, общественной мысли, ценностно-идеологического поля, и все эти развития должны происходить в своем языковом пространстве.
Мы очень много говорим о том, что мы армяне, даже не определяя, что это, но мы очень редко обращаемся к рассмотрению армянской составляющей в общечеловеческом контексте, к необходимости параллельного с миром развития ценностей. В этом контексте очень важно, чтобы мы понимали то, что происходит в глобальном мире, но в рамках нашего языкового мышления и идентичности, иначе мы получим проблемы с этой самой идентичностью. Обучение на разных языках вызовет угрозы для развития научной, общественной, политической мысли, а также опасность отрыва от интеллектуального наследия.
В советское время в Армении существовали русскоязычные школы, уровень образования в которых, как говорят, был довольно высок. И если сейчас позволить открыть в стране иноязычные школы, это может привести к тому, что перестанет развиваться переводческая сфера, и мы просто лишимся армянских переводов мировой научной и художественной мысли.
- А сейчас у нас есть армянские образцы мировой мысли?
- Бреши в этой сфере имеются, но все же, правильнее направить ресурсы на армяноязычное образование. Мы все время жалуемся, произносим стандартные фразы о низком уровне образования в стране, о плохих учебниках. Было бы гораздо лучше сосредоточиться на формировании культуры написания учебников. Нужны учителя с современным мышлением, которые могли бы передавать ученикам на армянском языке достижения как национальной, так и мировой мысли. Вот тогда те, кто сейчас предпочел бы отдать своих детей в иноязычные школы, могли бы передумать и отдать их в армянскую школу.
- Иноязычные школы, судя по всему, будут стоить дорого. Кто будет в состоянии отдавать туда своих детей?
- Думаю, желающие найдутся, кроме того, в подобного рода школах, как правило, действует система стипендий. Но в любом случае водораздел между народом и разного рода элитами станет еще глубже. Кто будет преподавать и учиться в этих школах? Если и те и другие будут иностранцами, то зачем Армении такая школа? Пострадают и наши учителя, и ученики, диспропорции углубятся, тем более, если не будут предприняты меры для повышения уровня образования в армяноязычной школе.
Мне бы хотелось услышать от разработчиков проекта четкую стратегию и ответ на вопрос, чего конкретно они ожидают от открытия иноязычных школ.
Как получилось, что вокруг инициативы «мы против иноязычных школ» вдруг объединились либералы, социалисты, даже интеллигенция, которая поспешила к президенту?
Язык всегда был нашим стержнем, и это действительно тот случай, который затронул всех. Кроме того, выражать мнение по этому вопросу гораздо безопаснее, чем в политике. Причем, интересно, что объединись люди, которые сами порой имеют не армянское, а русское образование. Они просто почувствовали угрозу для себя. Поляризация общества уже сейчас существует, и когда-нибудь может случиться так, что мы будем говорить на разных языках. То есть, в стране может появиться категория людей, которая будет общаться в международных форматах, и другая масса, которая не будет приобщена к этим процессам. Это можно считать угрозой для армяноязычной культуры, которая уже сегодня переживает регресс.
- Сегодня в парламенте обсуждаются поправки в закон о языке. Может ли Республиканская партия изменить свое мнение под напором общественности?
- Безотносительно к результатам голосования очень важно, что в стране сформировалось гражданское движение, которое дало какие-то плоды. Я рада, что обществу удалось заявить о своей озабоченности, может, чуть сгустить краски, но вызвать дискуссию. Окажет ли она воздействие на РПА, покажет время.
Беседовала СИРАНУШ ПАПЯН
http://www.lragir.am