Сирийских армян, являющихся крупнейшим после курдов этническим меньшинством, принято считать одной их важных опор нынешнего режима. Попытки оппозиционеров привлечь армян на свою сторону успехом не увенчались. Провоцировать их на антиправительственные действия — тратить время зря. Сирийские армяне традиционно симпатизируют ныне правящему клану алавитов, которые отличаются религиозной толерантностью и покровительствуют национальным меньшинствам. И при президенте Хафезе Асаде, и при его сыне Башаре Сирии удалось сохранять мультиэтничность и поликонфессиональность. Потому христианские общины, в том числе и армянская, хранят лояльность в отношении правительства, но в то же время не вмешиваются в гражданское противостояние. Несмотря на это ксенофобское отношение к христианам продолжает нарастать. Еще на заре арабской весны представители радикального крыла сирийских оппозиционеров подняли лозунг: “Всех алавитов — в могилу, всех христиан — в Бейрут”. Сирийские армяне имеют все основания беспокоиться о том, что в случае смены власти к штурвалу придут вовсе не демократы, а ультраисламисты. Опыт Египта свидетельствует о том, что такая перспектива вполне реальна. Беспокоит армян и очевидная заинтересованность Турции в свержении правительства Асада. Воюющие на стороне оппозиции боевики финансируются из Турции, а их политические лидеры получают указания из Анкары. Трудно представить себе армянина, который будет симпатизировать силам, являющимся марионетками Эрдогана.
Имея в виду все вышесказанное, можно предположить, что большинство армян, голосуя за Башара Асада, в действительности выражало таким образом протест против действий радикальной вооруженной оппозиции. Впрочем, для выражения этого протеста вовсе не обязательно было голосовать за Асада. Достаточно было просто явиться на выборы. Ведь соперники действующего президента по большому счету находятся по ту же сторону баррикады, хотя и оппонируют президенту. Это не обязательно должно означать, что лидер левой партии “Народная воля” Махер Абдель Хафиз Хаджар и бывший министр, депутат парламента Хассан Абдель Илляхи ан-Нури являются “фальшивыми” кандидатами, миссия которых — лишь обеспечение видимости легитимности выборов. На самом деле голосование может преподнести неожиданные сюрпризы, которые помогут формированию новой реальной конструктивной оппозиции. Дело в том, что граждане Сирии, оппонирующие ныне правящему режиму, уже давно разочарованы в лидерах радикальной вооруженной оппозиции и не связывают надежд с террористами, финансируемыми Турцией и Саудовской Аравией. Заметно, что Асад готов делиться властью с представителями конструктивной оппозиции, на роль лидера которой претендует Махер Абдель Хафиз Хаджар. У него есть важное преимущество. Он суннит. А сунниты в Сирии составляют большинство населения.
Хафиз Хаджар возглавляет левый фланг политического поля Сирии. Он является убежденным интернационалистом и покровителем национальных меньшинств. Мусульманина Хаджара называют “ангелом-хранителем христиан”. Это позволяет ему рассчитывать на поддержку армянской общины. Ну а если иметь в виду то, что он родом из Алеппо, это привлекает к нему еще больше внимания. Ведь Алеппо является центром армянской общины Сирии. Избирательная кампания Махера Абделя Хафиза Хаджара в армянских кварталах по понятным причинам была достаточно пассивной. Крупнейший армянский квартал Алеппо Нор Гюх уже три недели подвергается массированным обстрелам, и его жителям было не до предвыборных митингов. Тем не менее явка в участках, компактно населенных армянами, была достаточно высокой. Сведений о том, как распределились голоса в армянонаселенных районах, пока нет.
Можно не сомневаться в том, что большинство армян поддержало власть. Независимо от того, сколько голосов получит действующий президент в армянских кварталах, наши соотечественники вправе рассчитывать на представительство в органах государственной власти. В ныне правящей администрации община представлена на высшем уровне. С 2012 года пост министра по вопросам экологии занимает армянка Назира Фарах Саркис. По-видимому, она сохранит свой пост. Следует заметить, что в ходе предыдущих общенациональных выборов, состоявшихся в мае 2012-го (тогда в Сирии избирали парламент), наши соотечественники проявили небывалую пассивность. Среди кандидатов было всего лишь трое армян, и все они потерпели поражение. Соотечественники не оказали кандидатам-армянам поддержки, опасаясь возмездия со стороны их куда более влиятельных (порой вооруженных) соперников. В результате сформировался парламент, в котором нет ни одного армянина. В недолгой истории сирийского парламентаризма такого еще ни разу не было.
Но общину сегодня беспокоит вовсе не это. Многие из армянских активистов даже считают, что в сложившейся ситуации неучастие в политической жизни — наилучший выход. Инстинкт самосохранения заставляет наших соотечественников работать на то, чтоб об их существовании стороны гражданского конфликта вспоминали как можно реже. Тактика, конечно, спорная, но понять ее сторонников можно. Чем ты дальше от политики, тем целее будешь. А о большем думать сегодня, к сожалению, не приходится. По крайней мере неучастие армян в военных действиях себя в полной мере оправдывает. Тактика, взятая на вооружение ливанскими армянами в годы гражданской войны, в Сирии оказалась совершенно неуместной. Когда до Алеппо дошла весть о том, что депутат парламента НКР Ваан Бадасян предложил арцахским ветеранам сформировать отряд для участия в военных действиях на стороне Башара Асада, лидеры сирийских армян схватились за телефоны. Они взялись уговаривать и упрашивать соотечественников в Армении и Арцахе не делать глупостей.
Армяне в целом лояльны власти. Однако оппоненты Башара Асада не вправе предъявлять им претензии. Наши сирийские соотечественники являются законопослушными гражданами своей страны, но не верными, молчаливыми слугами правящего режима. До перехода противостояния из политической плоскости в военную многие армяне открыто критиковали методы правления президента. Армяне были и в рядах оппозиции. Речь, конечно же, не о боевиках, осаждающих мирные кварталы и бомбящих полицейские участки. Демократическое крыло неоднородной по своей структуре оппозиции вполне могло бы рассчитывать на симпатии некоторой части сирийских армян, если бы открестилось от действий выступающих под своими флагами террористов. Известно, что на заре “арабской весны” немало армян открыто участвовало в деятельности правозащитных общественных организаций и демократических движений. Некоторые из них даже подвергались преследованиям. Известно, в частности, что за участие в антиправительственных митингах был арестован оппозиционер из города Ракка Джимми Шагинян. Так что было бы совершенно неверно утверждать, что вся армянская община слепо и безоговорочно поддерживает Башара Асада. Сирийские армяне имеют разные взгляды и политические предпочтения. Но они едины в своем стремлении отстоять мир и восстановить стабильность. Наши соотечественники в течение истории не раз на деле демонстрировали, что способны приносить Сирии пользу. Безопасность и целостность армянской общины для сирийского государства — это ценность, в сохранении которой должны быть заинтересованы все национально мыслящие политики.
Артем Ерканян, "Новое время"