О злободневных вопросах, стоящих сегодня перед армянскими общинами России и Абхазии рассказывает в интервью эксперт Центра этнополитологических исследований Лаврентий Амшенци.
- Первый вопрос касается Левона Айрапетяна. В своей статье «Враг у ворот и диверсия против российско-армянских отношений» вы говорили о том, что бизнесмен не должен сидеть и мы ждем его скорого освобождения. Но освобождения не происходит. По какой причине?
- Ответ простой – я не знаю почему Левон Айрапетян до сих пор сидит за решеткой. Эта ситуация противоречит здравому смыслу и не поддается логическому объяснению. Уверен, что власти Армении и Арцаха делают все возможное для решения вопроса. Скорее всего, они поступили так, как привыкли поступать – делегировали полномочия по вызволению из тюрьмы Левона Айрапетяна представителям Союза армян России. Ара Абрамян уже выступал по этому поводу и говорил, что работает над проблемой. Так давайте зададим вопрос Ара Аршавировичу: На какой стадии находится решение проблемы? Боюсь, как обычно ответа мы не дождемся.
- Что же мешает Союзу армян России поднять «легкую» волну и обратить на себя внимание?
- Две причины. Во-первых, я очень долго проработал в российских госструктурах, чтобы определенно констатировать – это самая неповоротливая, коррумпированная и неэффективная система. И если вы попробуете разобраться в причинах нелогичных и зачастую вредных действий или бездействия российской бюрократии, то не сможете этого сделать. Причем даже в том случае, когда вы находитесь внутри системы. А что уже говорить о том, когда смотрите на все происходящее извне.
Во-вторых, Россия находится в состоянии войны. Пропаганда умело затирает фон, но гигантская страна все равно переходит к мобилизации всей экономики, политики и даже сферы культуры и спорта. А теперь попробуйте зайти в кабинет чиновника и за кого-то у него попросить. Война – очень неудачное время для лоббизма.
Честно говоря, в такой обстановке, в которой находится Россия, решать сложные проблемы через пусть даже уважаемых в определенных кругах российских бизнесменов армянского происхождения – это ошибка. С моей точки зрения, вопрос Левона Айрапетяна должен быть в руках лично президента и премьер-министра Армении.
- Вы часто говорите о неком «ручном управлении» политическими процессами и бизнес-сферой вокруг Армении. Насколько это эффективно?
- В условиях Армении решать сложнейшие политические и экономические вопросы можно только в «ручном режиме». Нельзя делегировать решение проблем «вниз» авторитетным людям. А это, по всей видимости, происходит, так как уже имело место выступление Ара Абрамяна о том, что он лично занимается проблемой освобождения Левона Айрапетяна. Вопросом Левона Айрапетяна должны заниматься дипломаты. Лично министр иностранных дел должен курировать вопрос, а секретарь Совета безопасности Армении должен использовать все имеющиеся рычаги.
Левон Айрапетян не должен сидеть в российской тюрьме! Это вопрос национальной безопасности Армении! Я говорил об этом в предыдущем интервью, писал в статье и повторяю еще раз.
- Коснемся темы открытия железнодорожного сообщения между Россией и Арменией через Абхазию и Грузию. Какой выход Вы видите из создавшегося положения?
- Вопрос абхазской железной дороги я многократно обсуждал и с представителями абхазского руководства, и с представителями абхазской оппозиции. Так получилось, что с представителями оппозиции мы эту тему обсуждали чаще.
В итоге, в обоих случаях вывод был один — Абхазия может дать свое согласие на открытие Абхазской железной дороги для транзита армянских грузов в двух случаях: первый — Армения признает суверенитет и независимость Абхазии; второй — Армения использует свои дипломатические рычаги и создаст условия для признания Абхазии несколькими государствами, членами ООН.
Дело в том, что Абхазия остро нуждается в признании и совершенно не нуждается в железной дороге. И тут тоже работа не для авторитетных бизнесменов. Работать должны в первую очередь дипломаты. Мы же видим обратную картину, авторитетные российские бизнесмены армянской национальности занимаются проблемой железной дороги и делают это неумело и топорно, провоцируя скандал и вовлекая в эту историю неискушенных местных представителей армянской общины.
- Раз уж мы коснулись темы Абхазии, то вопрос с ней же и связанный. Как будет голосовать армянская община Абхазии на выборах президента Абхазии 24 августа?
- Насколько я информирован, Союз армян Абхазии решил ни одного из кандидатов не поддерживать и дать свободу избирателям армянской национальности самим сделать свой выбор. Это плохо! Армянская община Абхазии была одной из самых организованных и сильных на постсоветском пространстве, и, если на предыдущих выборах кандидаты в президенты вынуждены были договариваться с Союзом армян Абхазии о поддержке, вынуждены были искать какие-то компромиссы, что-то предлагать армянам, то теперь армянское общество оказалось дезориентированным и с ним будут поступать так же как и с остальной массой избирателей.
- Может это и к лучшему?
- Русские в Абхазии тоже так думали. Они думали, что это очень сложно – держать в руках все информационные потоки, ниточки управления общиной. В итоге русская общинная структура рухнула. Сегодня мы имеем первый парламент Абхазии, в котором нет ни одного русского депутата, представительство русских в правительстве Абхазии чисто номинальное.
Но проблема неучастия Союза армян Абхазии в выборах как некоего центра, объединяющего всех армян общины, вытекает из той самой неудачной и скандальной инициативы по железной дороге. К сожалению, своими собственными руками диаспоральную структуру из активной политики выключили. Это отдельная, очень скандальная и обширная тема.
- В сентябре в приграничном с Абхазией районе Российской Федерации – г. Сочи пройдут выборы Главы города и, как сообщал ИЦ «Еркрамас», на выборы идет армянин. Какими будут ваши прогнозы?
- Важнейшая тема! Кандидат от партии власти – член «Единой России» Анатолий Пахомов считается фаворитом. Кто такой Анатолий Пахомов мы все прекрасно знаем – бывший краснодарский чиновник и бывший мэр Анапы. Человек с мышлением кубанского станичника в мультинациональном и очень сложном городе Сочи. Из всех мэров он, как считают сочинцы, самый слабый. Но даже не в этом дело. Мы же говорим об «армянском факторе»? Вот фрагмент интервью Анатолия Павхомова азербайджанскому сетевому информагентству Day.az, в котором он говорит о планах армянской общины Сочи по установке памятника генералу Андранику Озаняну в Сочи [1]: «Этого никогда не было и никогда не будет. Если кто-то хочет поставить памятник, пожалуйста, пусть делают это на своей родине».
Далее, мэр Сочи рассказывает о сильной сочинской азербайджанской общине и о самом лучшем ресторане в Сочи, который принадлежит азербайджанцам. Вот так одним махом кубанский станичник из Анапы лишил сочинских армян Родины. Вы хотите чтобы этот человек стал мэром Сочи? Я — нет!
Поэтому я обращаюсь ко всем армянам Сочи. Ко всем, кто согласен со мной или кто высказывает критические замечания по моим публикациям. Обращаюсь к молодежи и людям старшего возраста. Призываю всех армян города Сочи. Всех до одного! Призываю прийти на выборы. Запомните, за тех, кто не придет – проголосуют «как надо». Не отдавайте свои голоса тем, кто животной ненавистью ненавидит армян. Идите на выборы и проголосуйте ПРОТИВ Анатолия Пахомова! Донесите мое обращение до своих друзей, знакомых, соседей. Человек, легким движением руки отправляющий местных армян «на родину», должен либо проиграть выборы, либо понять, что в этом городе ему не рады.
Таким образом, прогнозов делать не буду. Армяне должны быть политически активными, иначе о нас в очередной раз вытрут ноги, а Союз армян России будет на это безучастно смотреть. Или в лучшем случае ограничится ничего незначащими заявлениями в духе сноса памятника Андранику Озаняну.
- А за кого призывает голосовать сочинское отделение САР?
- Сочинское отделение САР не является полностью самостоятельной структурой и зависит от одного, да-да повторюсь и тут, авторитетного бизнесмена. Если вам интересно кто принимает кадровые решения в сочинском отделении САР, то вам достаточно посмотреть, где находится кабинет главы. Поэтому как решит узкий круг авторитетных бизнесменов, того и поддержит САР. Если решат поддержать Пахомова, то САР будет агитировать за него.
Я свое мнение по поводу Анатолия Николаевича Пахомова высказал и, думаю, этого достаточно..
Беседовал Гурген Саркисян, ИЦ «Еркрамас»