Нужно быть благодарным Папе Римскому Франциску I, который назвал страшное по имени. Об этом написал польский публицист еврейского происхождения Давид Варшавский (Константы Геберт) в своей статье «Страшное слово на “Г”», опубликованной в польской «Gazeta Wyborcza». Турция боится сравнений и с Третьим Рейхом, и требований о компенсации, написал Варшавский. Ниже приводим его статью:
«В воскресенье – на первой мессе по армянскому обряду, которая прошла в соборе Святого Петра в Ватикане – Папа Франциск I назвал убийства армян в Османской империи в 1915 году первым геноцидом XX века. Он не сказал ничего нового. Те же слова произнес в армянском Эчмиадзине, еще в 2001 году, Папа Римский Иоанн Павел II. Франциск его только процитировал, как на аудиенции, данной армянам в Ватикане в прошлом году. Так или иначе, эти события признают геноцидом подавляющее большинство историков, а соответствующие резолюции приняли парламенты многих стран, а также Европейский парламент (Израиль – постыдное исключение).
В Турции последовал дипломатический шторм. Анкара отозвала своего посла из Ватикана и заявила, что думает о дальнейших шагах. Глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу выступил с заявлением, что слова папы – «клевета» (потому что концепт геноцида имеет правовое определение) и подстрекают к расизму – ведь Франциск говорил о страданиях только христиан, а не мусульман.
Реакция Турции гротескна, но, к сожалению, в духе позиции, которой до сих пор придерживается Анкара. Хотя власти Турции предприняли достойные упоминания попытки наладить отношения с армянами (нынешний президент, а тогда – премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган выразил соболезнования по поводу страданий, которые они испытали в 1915 году), тем не менее, признание Геноцида остается для Анкары неприемлемым шагом.
Турция боится и сравнений с Третьим Рейхом, и требований о компенсации, потому что преступления Геноцида не имеют давности. Поэтому она заявляет, что, поскольку закон обратной силы не имеет, то конвенция ООН от 1948 года о признании и предупреждении геноцида и наказании за него не может касаться событий 1915 года. Однако автор конвенции, польский юрист Рафаэль Лемкин, опирался именно на Геноцид армян, когда начал работу над соответствующим правовым документом, еще перед войной.
Поразительно и то, что Турция признала, что речь идет о событиях между мусульманами и христианами, а не между османским государством и его гражданами-армянами. Если так, то ответственность ложится на всех мусульман в целом, а не на государство, которого давно уже нет. А нынешние погромы христиан от рук мусульманских фанатиков стали одним из факторов, которые подвигли Папу на подобные публичные высказывания.
В Турции идет кампания перед выборами в июне. И правящая Партия справедливости и развития, популярность которой падает, делает все, чтобы привлечь избирателей. Даже ценой резкого ухудшения отношений с Католической церковью – а таких отношений с Ватиканом, как у Турции, не было ни у одной мусульманской страны. И конечно – за счет исторического примирения с потомками жертв.
Но в то же время Анкара справедливо заметила, что слово «геноцид» Папа использовал непоследовательно. В том же выступлении он заявил, что «оставшиеся два [геноцида] осуществили режимы гитлеризма и сталинизма». А гораздо позднее были иные массовые преступления – в Камбодже, Руанде, Бурунди. В то время как конвенция ООН определяет геноцид как попытку истребить «этническую, расовую или религиозную группу». Хотя Лемкин намеревался включить в свой документ также общественные и политические группы, он избежал поднимать тему против СССР. Поэтому, в контексте права, большинство преступлений Сталина не были геноцидом. А остальные геноциды, которые упомянул Папа, были подтверждены (за исключением Бурунди) вердиктами международных трибуналов.
Очевидно, что определение ООН несовершенно, но исправить его невозможно. Поэтому нужно избегать употребления слова «геноцид» в случае противоречий с конвенцией, как это сделал – очевидно, по незнанию – Папа. Это переносит споры в правовую казуистику, которая не служит цели. Но в то же время мы должны быть ему благодарны за называние страшного по имени.
И все же не похоже, чтобы по его стопам пошел президент США Барак Обама и выполнил свое предвыборное обещание. А Турция, несомненно, отреагировала на слова Папы так истерично еще и для того, чтобы напомнить, чего может стоить гнев Анкары. Жертвы так не давят».
Новости Армении - NEWS.am