Напряжение в отношениях между Россией и Турцией растет день ото дня после инцидента со сбитым российским бомбардировщиком со стороны Турции. В частности, президент РФ Владимир Путин назвал действия Турции предательскими и поручил правительству выработать комплекс мер в экономической и гуманитарной сферах в ответ на этот акт агрессии. Директор Музея-института Геноцида армян Айк Демоян представил в интервью агентству "Новости-Армения" свое видение того, чем подобное развитие событий чревато для нашей страны.
- На прошлой неделе премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в свете последних событий снова решил разыграть карабахскую карту, пообещав сделать все возможное, чтобы "освободить оккупированные территории Азербайджана". Предпримет ли Турция какие-то реальные шаги, направленные на эскалацию напряженности в зоне конфликта, расширит ли военную помощь Азербайджану?
- Такие заявления не новость, и их нужно трактовать в свете последних событий. Если помните, еще в 2012 году, когда в Сенате Франции обсуждался законопроект о криминализации отрицания Геноцида армян, Давутоглу, будучи министром иностранных дел Турции, сделал сенсационное заявление о том, что Турция в скором времени вернется на те территории, которые она потеряла сто лет назад. Каким образом – посредством культурно-образовательных программ, экономическими, политическими или военными способами – не было сказано определенно. Это была вербальная агрессия.
Подтекст последнего заявления просматривается в том, что Турция поспособствует эскалации в зоне карабахского конфликта, тем самым открыв новый фронт для России против ее союзника в регионе – Армении. С другой стороны, можно рассматривать это заявление как нечто, предназначенное для внутреннего пользования. После неудачных выборов нынешнее старое, но новое руководство нуждается в патриотических заявлениях, нацеленных на националистически настроенную аудиторию.
- Можно ли сказать, что в Турции начинается очередная "охота на ведьм"?
- Я бы так не сказал. В Турции начинается новый виток внутренней эскалации, которую власти стараются ослабить заявлениями, уничтожением российского бомбардировщика, убийством известного курдского адвоката. Все это нацелено на внутреннюю мобилизацию националистического толка. То, что российская авиация начала устранять террористические "гнезда" и Исламское государство, как таковое, в Сирии на деле, вызвало резкую реакцию турецкой стороны, но никто не думал, что это примет такой открытый и циничный характер.
- То есть, как и сто лет назад верхушка Турции создает образ внешнего врага, чтобы удержать власть?
- И внешнего, и внутреннего. Внутренним врагом являются не турки, живущие на территории Турции, а внешний враг – это, в первую очередь, Россия. Раньше это маскировалось заявлениями об экономическом, культурном и стратегическом партнерстве. Хотя мне как специалисту непонятно, какое стратегическое партнерство может быть между страной–членом НАТО и Россией. Мне непонятно, почему в России на протяжении последних двух десятков лет складывалось впечатление, что Турция друг государства российского. Исторически это не так. Турция была и остается геополитическим соперником России, но при этом подспудно вела экономическую и культурно-образовательную экспансию России. Не говоря о том, что во время первой и второй чеченских войн именно из Турции шел основной поток террористического проникновения на территорию Северного Кавказа. Кошмаром для Турции стало присоединение Крыма к России, так как последняя всегда рассматривала Крым как северный бастион.
- 25 ноября в Госдуму РФ был внесен законопроект об ответственности за отрицание Геноцида армян Турцией в 1915 году. Каковы перспективы этого проекта, удастся ли авторам добиться его принятия?
- Я считаю, что спешить с этим нельзя. И нельзя было в качестве первых контрмер против Турции вынести этот законопроект на обсуждение. Для меня как директора Музея-института Геноцида армян это аморально. Почему именно сейчас? Я не считаю, что такой подход может принести пользу. Неприемлемо с моральной точки зрения разыгрывать карту Геноцида армян.
- Таит ли растущее противостояние между Россией и Турцией угрозы для Армении: военные, экономические, политические?
- Да, учитывая то, что Турция – наш непосредственный сосед. Даже если конфликт разразится внутри Турции из-за курдского вопроса это так или иначе коснется Армении. Не говоря о том, что уже в этом году турецкие ВВС нарушили воздушное пространство Армении. К сожалению, конкретной реакции не последовало.
- Некоторые российские политики, в частности Владимир Жириновский, все громче заявляют о том, что армян надо вооружить и они решат все вопросы с Турцией. Как вы оцениваете подобные заявления?
- Такие шапкозакидательские или урапатриотические заявления не могут помочь общему делу, а наоборот могут навредить. Я не принимаю такие заявление всерьез. Чем можно вооружить армян – атомными бомбами? Россия и Армения состоят в одной организации с военной составляющей. Наши страны должны выработать четкую общую позицию, не забывая об общем противнике. Ведь сбить самолет – это значит совершить военный акт. Следующий шаг после этого – объявление войны.
- В прессе муссируются слухи об усилении российского гарнизона в Гюмри. Как отразится на двух армянских государствах возможное расширение российского военного присутствия в Армении?
- Я думаю, что, учитывая те соглашения, которые есть между Арменией и Россией и возможное развитие событий, это более чем логичный шаг. Я бы не хотел, чтобы события развивались в сторону эскалации, потому что это действительно чревато для нашего маленького государства. Эскалация напряжения между Россией и Турцией сильно заденет Армению.
- Вы допускаете, что это возможно?
- Мы должны рассмотреть и этот сценарий. Мы должны также рассмотреть возможный вариант эскалации напряжения со стороны Азербайджана с подачи и с помощью Турции. У последней тоже есть свои соглашения с Азербайджаном. Армения должна быть осторожна и не забывать о том, что события развиваются с головокружительной быстротой, иногда бесконтрольно.
Новости-Армения