Армянская диаспора отличается от грузинской своей традиционностью, лоббистской деятельностью и общенациональными структурами. Об этом, в четверг, в своем докладе в ходе научной конференции на тему «Армения-Грузия: потенциал сотрудничества и интеграций» рассказал старший эксперт научно-образовательного фонда «Нораванк» Ваграм Овян.
По его словам, в отличие от армянской диаспоры, возникшей, в основном, как последствие Геноцида армян в Османской империи и прошедшей большой путь, грузинская диаспора стала результатом миграции, и поэтому является сравнительно новым явлением.
«Хотя и говорится об исторической грузинской диаспоре, возникшей еще до распада СССР, но, согласно статистическим данным 1989 года, в Грузии проживали около 95% грузин», — сказал эксперт.
Он добавил, что по разным данным, за годы независимости Грузию покинули от 350 тыс. до 1 млн. человек. «Думаю достоверная цифра – 770 тыс. человек. То есть, в постсоветский период население этой страны сократилось на 20%», — сказал Овян.
По его словам, схожесть общин заключается в том, что основным направлением миграционных потоков из двух стран была Россия.
«Согласно статистическим данным, в постсоветский период 60% трудовых мигрантов из Грузии направились в России. Что касается Армении, то если в 1989 году в России проживали свыше 500 тыс. армян, то сейчас, по неофициальным данным, их количество превышает 2 млн.», — подчеркнул Овян.
Вместе с тем, по его словам, если в Армении, под термином «диаспора», в первую очередь, понимают ее традиционную, историческую составляющую, и потом уже ту часть мигрантов, которые покинули республику после распада СССР, то в Грузии речь идет о постсоветских мигрантах.
Этим, как отметил эксперт, обусловлена и разница государственной политики в отношении диаспоры. Так, грузинское государство ставит две цели: содействовать решению проблем выехавших за рубеж грузин и максимально использовать их потенциал во благо Грузии. Причем, под потенциалом в Грузии понимают финансовую и человеческую составляющую.
«Армения также уделяет значительное внимание как поддержке армянских общин, так и привлечению человеческого и финансового капитала в процессе развития Армении. Однако в отличие от Грузии, Армения работает не столько над решением проблем покинувших страну трудовых мигрантов, сколько над сохранением национальной идентичности в традиционных общинах, обеспечением физической безопасности, созданием армяноведческих центров», — сказал Овян.
Он сообщил, что в двух странах созданы отдельные профильные ведомства. В Грузии оно называется министерством по делам диаспоры, в Армении – Министерством диаспоры, однако в отличие от Армении в Грузии отношения государства с Диаспорой регулируются отдельным законом «О соотечественниках, проживающих за рубежом и организациях диаспоры».
Кроме того, по словам эксперта, если для армянской диаспоры характерно обилие общенациональных структур в лице партий, церкви, благотворительных, культурных, образовательных организаций, то для грузинской диаспоры — локальность.
Помимо этого, по мнению Овяна, еще одной важной особенностью является то, что грузинской диаспоре, в отличие от армянской, не присуща лоббистская деятельность.
Конференции «Армения-Грузия: потенциал сотрудничества и интеграций» организована научно-образовательным фондом «Нораванк», исследовательско-аналитической общественной организацией «Интеграция и развитие», экспертной сетью «Международные отношения и экономическая интеграция», обществом «Знание» (Россия), некоммерческим партнерством «Кавказское сотрудничество».
Новости-Армения
