Итак, заявленный визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ в регион состоялся. 6 апреля международные посредники побывали в Баку, а 7-го – уже в Степанакерте, затем 9-го приехали в Ереван. Посещению региона предшествовало специальное заседание Минской группы, состоявшееся 5 апреля в Вене, на котором обсуждалось резкое обострение ситуации в зоне азербайджано-карабахского конфликта, вызванное новым витком вооруженной агрессии Азербайджана против НКР.
ОЧЕВИДНАЯ АКТИВИЗАЦИЯ ПОСРЕДНИКОВ ОТ МИНСКОЙ ГРУППЫ ЛИШНИЙ РАЗ говорит о том, что в зоне конфликта действительно сложилась взрывоопасная обстановка, способная всерьез и надолго подорвать региональную стабильность. Как известно, при посредничестве России 5 апреля в Москве на встрече начальников генеральных штабов вооруженных сил Армении и Азербайджана все же была достигнута договоренность о прекращении военных операций.
Важно отметить, что Азербайджан в результате инициированной им вооруженной агрессии потерпел и военное, и политическое фиаско. К чести Армии обороны НКР, противнику не удалось добиться сколь-нибудь значимого изменения конфигурации линии соприкосновения. Однако можно смело утверждать, что после 5 апреля радикально изменилась политическая ситуация, требующая от международных посредников внесения соответствующих корректив в свои подходы и действия. Времена, когда можно было довольствоваться одними только общими призывами к миру и сдержанности сторон, остались позади. Апрельская вооруженная агрессия Азербайджана против НКР – это также циничный вызов Минской группе ОБСЕ. 4-дневная война должна была продемонстрировать международному сообществу в лице стран - членов Минской группы откровенно пренебрежительное отношение алиевского режима к пацифистским призывам и усилиям ее сопредседателей найти компромиссное решение карабахской проблемы. И если международные посредники не откажутся от прежней своей практики увещевания очевидного нарушителя режима перемирия, то есть Азербайджана, то избежать очередной эскалации напряженности едва ли удастся.
Сегодня посредникам фактически необходимо начинать с нуля. Дипломатические усилия сейчас должны быть направлены прежде всего на полноценное восстановление режима перемирия, поскольку говорить о переговорах по так называемым обновленным Мадридским принципам пока не приходится. Хотя следует заметить, что ввиду воинствующей позиции Азербайджана, продолжающего бряцать оружием, даже эта задача кажется неразрешимой. И сопредседатели Минской группы, и другие международные структуры императивно ставят вопрос о безальтернативности мирного урегулирования конфликта, однако Баку, при том что не сумел добиться успеха в последней военной кампании, и сегодня не намерен отказываться от силового решения проблемы. Даже в дни пребывания сопредседателей Минской группы в Нагорном Карабахе азербайджанская сторона нарушила достигнутую в Москве договоренность о прекращении огня и помимо применения стрелкового оружия и минометов предприняла также разведывательно-диверсионные акции, что опять же стало причиной гибели военнослужащих. Факт, который должен стать серьезным напоминанием для посредников. И если уж они взялись тушить пожар, то и противопожарные меры должны быть соответствующими.
МЕЖДУ ТЕМ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СТРАН-ПОСРЕДНИКОВ создают впечатление, что они не вполне адекватно воспринимают поведение Азербайджана, который совершенно не осознает бесперспективность своей нереалистичной позиции. Так, 6 апреля на встрече в Баку с президентом Алиевым министр иностранных дел России Сергей Лавров заметил: "... так совпало, что нагорно-карабахское урегулирование (…) столкнулось с серьезным вызовом в силу тех обстоятельств, о которых вы упомянули, - возобновления боевых действий, самых масштабных за многие годы". Можно ли рассчитывать на отрезвление азербайджанского руководства, которое и является автором упомянутого Лавровым "совпадения", если объективная правда завуалирована подобными дипломатическими эвфемизмами? Едва ли. А значит, вероятность новой вспышки азербайджанской агрессии сохраняется.
В совместном заявлении Минской группы ОБСЕ, принятом по итогам заседания в Вене, говорится: "Ухудшение ситуации на месте свидетельствует о необходимости немедленного возобновления под эгидой сопредседателей МГ ОБСЕ переговоров с целью достижения всеобъемлющего урегулирования". Вопрос поставлен верно, однако очевидно: для достижения заявленной цели необходимо участие Нагорного Карабаха в переговорном процессе как основной стороны конфликта и как стороны, которая пресекла крупномасштабную агрессию Азербайджана, тем самым сохранив стабильность в регионе. Сложившаяся в результате азербайджанской агрессии новая реальность требует восстановления статуса НКР как полноценного субъекта переговорного процесса. Вновь процитируем Сергея Лаврова, который не раз утверждал, что "Нагорный Карабах должен быть участником переговоров". Новая ситуация требует новых подходов.
Леонид Мартиросян, "Голос Армении"