Не успела завершиться миссия полевой оценочной миссии МГ ОБСЕ, как в прессе развернулась терминологическая война. В распространенном заявлении сопредседателей Минской группы ОБСЕ были использованы абсолютно неприемлемые для армян термины «оккупированные территории» и «Ханкенди», наряду со «Степанакертом» - термины, которые в свое время были предложены азербайджанской стороной. Бурные протесты армянской стороны были проигнорированы посредниками. Только посол США в Армении Мари Йованович, отвечая на вопрос, почему столица Нагорного Карабаха была названа Ханкенди, признала: «Это не изменение, посредники использовали это название и раньше». Действительно, использование сопредседателями этих терминов не новость. Большим упущением армянской стороны было то, что предыдущие прецеденты не пресекались на корню. И почему-то бурную негативную реакцию они вызвали именно сейчас.
Что примечательно, в адвокаты сопредседателей записался сам министр иностранных дел РА Налбандян, назвав их формулировки оговорками. Оказывается, «бедные» сопредседатели просто оговорились? Но как понять слова министра иностранных дел РА о том, что термин «оккупированные территории» в настоящее время мало используется? Это уже не оговорка по Фрейду, а явное подыгрывание и фактическое потакание сопредседателям.
На мой взгляд, на сегодня важен не вопрос, почему сопредседатели так написали. Это и так понятно. Важно понять, что нужно сделать, чтобы это не повторилось. Надеяться на объективность, беспристрастность и сбалансированность позиций сопредседателей? Не стоит. У стран-сопредседателей своя четкая, явно предопределенная Азербайджаном, позиция, на которую следует ответить вполне определенными действиями. Сопредседатели МГ ОБСЕ и особенно Бернар Фасье (как аксакал Минской группы, позиционирующий себя в качестве представителя Евросоюза (куда же делся спецпредставитель ЕС по Южному Кавказу П.Семнеби?)) должны прекратить использовать в официальных документах навязываемые Азербайджаном термины и названия.
После бессмысленных заявлений Налбандяна не стоит говорить о жесткой позиции официального Еревана, о том, что Армении нужно выйти из переговорного процесса или воспрепятствовать визитам в регион. Все это будут холостыми выстрелами в воздух. Гораздо действеннее задействовать потенциал армянства, который уже проявился во многих вопросах - и в армяно-турецком процессе, и в торпедируемом назначении Мэтью Брайзы послом США в Азербайджане.
А официальный СТЕПАНАКЕРТ рискнет использовать этот ресурс?.. Или он согласен стать Ханкенди?
Гайк АРУТЮНЯН
http://www.lragir.am