4 ноября, ровно через месяц после появления сообщения о трагической гибели, тело жителя села Тту Джур Чамбаракского района доставлено в Армению. В рамках достигнутого в Астрахани соглашения об обмене военнопленными и возвращении тел погибших состоялся первый акт обмена: Армения вернула незаконно перешедшего границу азербайджанца, получив наконец тело М.Сарибекяна. В настоящее время проводится судебно-медицинская экспертиза, о результатах которой обещано в короткие сроки проинформировать общественность.
КАК НАМ СООБЩИЛИ ИЗ ДЕЛЕГАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА КРАСНОГО КРЕСТА (МККК) В АРМЕНИИ, представители этой организации не принимают участия в экспертизе в силу отсутствия подобной практики. Привлечены ли независимые иностранные специалисты – нам не удалось выяснить, как не удалось выяснить и - какая именно структура занимается этим делом: Минобороны указало на СНБ, пресс-секретарь которой опроверг причастность своего ведомства.
Между тем от результатов экспертизы будет зависеть дальнейший процесс расследования обстоятельств гибели Манвела Сарибекяна, в частности, возможность обращения в международные инстанции с требованием привлечения к ответственности причастных к его захвату, применению пыток и смерти лиц. Думается, выяснение всех обстоятельств должно стать не только данью памяти невинно загубленного юноши, не только вопросом правосудия и чести для армянской стороны, но и, как в свое время справедливое наказание убийцы Гургена Маргаряна, заставит азербайджанскую сторону прекратить охоту на жителей приграничных армянских сел.
Между тем в процессе выполнения президентского соглашения сложилась довольно неоднозначная ситуация. В Баку остаются 11 армянских военнопленных и заложников, а вот в Армении, судя по заявлениям официальных лиц Минобороны, таковых уже нет. Двое азербайджанских пленных содержатся в НКР, а тела двух диверсантов, убитых в ходе предпринятой азербайджанцами вооруженной провокации, остаются, как неоднократно заявлялось, на нейтральной территории. Таким образом, чтобы решить вопрос их возвращения, Баку следует обратиться к властям Арцаха, но упорный отказ Азербайджана иметь дело со Степанакертом заводит проблему в тупик. С другой стороны, по словам представителя Минобороны РА, Международный Комитет Красного Креста в настоящее время ведет переговоры с руководством НКР по этому вопросу. Однако реакция бакинских экспертов заставляет предположить, что в Баку, возможно, больше заинтересованы в использовании этой темы для продолжения обвинений в адрес Армении, нежели в возвращении своих граждан и даже тела "национального героя" Ибрагимова.
ТАК, ОДИН ИЗ ПОПУЛЯРНЫХ В БАКУ ВОЕННЫХ ЭКСПЕРТОВ У.ГАДЖИБЕКОВ, который в бытность "независимым" резко критиковал власти, но в последнее время успешно усвоил навыки рядового сотрудника азерпропа, проявляет прямо-таки позорную безграмотность в вопросе участия в процессе такой организации, как МККК. "Единственное, что меня разочаровало, это то, что армяне на телах погибших делают спекулятивную политику. Так быть не должно. Если уж этим вопросом занимаются на высоком уровне, то нет необходимости в МККК. Зачем нужны международные структуры, если госорганы будут решать подобные вопросы?" – вопрошает "военспец" в интервью бакинской "Эхо", упорно переводя стрелки только на Ереван. По логике Гаджибекова, армянские "госорганы" обязаны, рискуя жизнью, пробраться на нейтральную территорию, забрать оттуда тела убитых диверсантов и передать азербайджанской стороне. Между тем именно МККК обладает и практикой, и необходимыми механизмами для осуществления подобных акций.
Бравому "военспецу" не мешало бы ознакомиться с Женевскими конвенциями, в которых четко прописаны как правила обращения с жертвами вооруженных конфликтов,так и роль международных гуманитарных организаций, в частности, МККК. Приведем два положения из Дополнительного протокола 1 к Женевским конвенциям, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов. Статья 3: "Беспристрастная гуманитарная организация, такая как Международный Комитет Красного Креста, может предложить свои услуги сторонам, находящимся в конфликте". И статья 81: "Международный Комитет Красного Креста также может осуществлять любую другую гуманитарную деятельность в пользу таких жертв с согласия заинтересованных сторон, находящихся в конфликте". Поскольку "согласие заинтересованных сторон" уже имеется, именно МККК в качестве нейтрального посредника может на данном этапе осуществлять непосредственную деятельность по организации обмена.
ОТМЕТИМ, ЧТО ПОСЛЕ ЖЕСТКОЙ И ОБОСНОВАННОЙ КРИТИКИ В СВОЙ АДРЕС ЭТА ОРГАНИЗАЦИЯ, явно стремясь частично реабилитироваться, активизировалась и старается хотя бы на данном этапе выполнить свою миссию. В этом смысле заявление о том, что МККК ведет переговоры с властями НКР, должно было бы обнадежить Баку в вопросе возвращения как живых пленных, так и убитых диверсантов. Тем более что посредничество МККК в случае эффективности фактически избавляет Азербайджан от необходимости напрямую обратиться к Степанакерту. Однако таких импульсов из Азербайджана пока не наблюдается, более того, в последнее время, словно по взмаху волшебной палочки, прекратились и общенациональные стенания по поводу "национального героя" Ибрагимова и возвращения его тела. Создается впечатление, что в высших эшелонах власти потеряли интерес к этому вопросу – во всяком случае сообщений о создании посвященных ему опер, оперетт, поэм, од и др. в последнее время не видно, как остались, видимо, не у дел и авторы азербайджанского "бестселлера" - "дневника шехида".
Остается предположить, что либо, выполнив отведенную ему функцию, "герой" уже просто не интересен азерпропу, либо азербайджанская сторона, наотрез отказываясь иметь дело с НКР, ждет удобного момента, чтобы вновь громко обвинить армянскую сторону – на сей раз в "невыполнении" соглашения. Невольно возникает вопрос: в чем больше заинтересован азерпроп - в дальнейшем пребывании тела своего диверсанта на нейтральной территории или в его возвращении?
Марина ГРИГОРЯН, "Голос Армении"