Если спросить самих себя, чем, помимо наблюдений за деятельностью нового премьер-министра Карена Карапетяна и нового состава правительства Армении, занята армянская общественность в плане внутриполитических веяний и инноваций, то может создаться впечатление, что часть армян с энтузиазмом бросилась в пучину нового этапа «партийного строительства». Причём заметно, что катализатором к этому послужила прошлогодняя конституционная реформа – как известно, избирательный процесс теперь полностью суть соперничества партий и избирательных блоков. Ну а Армения вступила уже в предвыборный период, так как, если не произойдёт чего-то экстраординарного, то в 2017 году страну ожидают очередные парламентские выборы. И это означает – страну будут ждать вновь и новый премьер-министр, и новое правительство. Хотя сейчас трудно исключать, что в 2017 г. после выборов мы не увидим тот же самый состав кабинета министров…
В то же время не совсем верно утверждать, что скачок «партийного строительства» - это лишь реакция актуальных политиков и «просто лиц» на приближение года парламентских выборов. И понятно, что подобные брожения и «гуляния» по внутриполитическому полю Армении стали возможными потому, что ранее бросавшиеся в глаза «ведущие и вечно направляющие» глубоко и бесповоротно дискредитировали себя – и коллективно, и на лично-персональном уровне. А традиционные армянские партии – в частности, Армянская Революционная Федерация (Дашнакцутюн), Социал-демократическая партия «Гнчакян» и партия Рамкавар-азатакан, сейчас не обладают достаточным кредитом доверия среди населения, чтобы выиграть хотя бы местные выборы где-нибудь в Гюмри или Ванадзоре, что уж тут говорить об общереспубликанских выборах. Причины, по которым традиционные партии оказались, по сути, «вне игры» - разные. Но, в то же время все видят, что никакие неудачи, а порой и просто грубые ошибки лидеров этих партий не сказываются на том, что они просто «сохраняют место» на политической арене. И главная причина «непотопляемости» трёх традиционных партий заключается в том, что у всех трёх – СВОЯ идеология. Плохая или хорошая, устаревшая или осовремененная – но идеология у них есть. Оглашены также и партийные задачи и цели – минимум и максимум. И всё, что в идеологическом плане создали или пытались создать другие объединения, зарегистрированные как партии, - по сути, просто разные «редакции» тех самых традиционных партийных идеологий, то есть дашнакцаканской, гнчакистской и рамкаварской.
Когда-то претендовала на то, чтобы тоже превратиться в партию с традиционной идеологией, и ныне правящая Республиканская партия Армении (РПА). Но разве так уж давно СМИ республики пестрели пересказыванием «достоверных данных из источников» и даже слухов о том, что внутри партии царит кризис, из-за того, что американизированные «молодые республиканцы» вздумали выдворить из политической актуальной жизни «старых республиканцев»? Короче, так и не вышло из РПА новой «руководящей и направляющей», хотя вроде инициаторы её разрастания (количественно) вооружились идеологией Гарегина Нжде, провозгласив РПА «партией Нжде». Однако, положа руку на сердце, давайте признаем: был бы сейчас жив сам Нжде – явно ну не менее 60% «партийцев» покарал бы. Человек он был достаточно суровый. И лжи не терпел. В особенности – лжи во имя торговли национальными интересами на «мировом рынке». Я не представляю, например, чтобы Нжде «под уговорами» каких-то США, ЕС или, там, России с Ираном, «играл» бы в армяно-турецкие «протоколы» или же – в некую «футбольную дипломатию», я уж не говорю – вступил бы в «переговоры» с младотурками (это намёк на секретные «контакты» терпетросяновщины с главарём турецких наркодельцов и террористов из «Боз курт» Алпарсланом Тюркешем). Да и «мадридские принципы» Нжде даже в качестве «основы для продолжения переговоров» вряд ли принял бы…
Во время, когда послом США в Ереване была «революционерка» Мари Йованович, у нас тоже был бурный ажиотаж «партийного строительства». Хилую и маловыразительную (ибо в реальности не было идеологической основы) партию «Жарангутюн» экс-министра иностранных дел Раффи Ованнисяна кем только не усилили! «Отставные» дашнакцаканы, разные представители арцахцев, члены семей жертв теракта в парламенте 1999 г. Сколько и как только ни контактировал сам Раффи Ованнисян с властями – как при президентстве Роберта Кочаряна, так и при президентстве Сержа Саргсяна! Ничего не помогало. Впрочем, не обвиняю г-на Ованнисяна – в конце концов, летом 2013 г. он всё же как-то набрался смелости и признался, что неуравновешенные подталкивали его сотворить нечто, чтобы было «нечто вроде кровопролития». Ну, ничего – господа сефиляновцы в июле 2016 г. показали нам, от чего избавил нацию и страну Раффи Ованнисян, отказавшись в 2013 г. от «соблазнительных предложений». Ну а на акции всенационального гражданского неповиновения подвигнуть народ Раффи Ованнисяну не удалось – увы, у него не было никогда и нет харизмы и мудрости Махатмы Ганди. Да и цели, провозглашавшиеся лидером явно проамериканской партии, ну никак не были похожи на главную идею Ганди и движения гандизма: освобождение Индии от тирании англо-саксов. Экс-министр иностранных дел ведь не призывал же нас к полной и безоговорочной свободе – глубинная суть его призывов и деятельности, как и его партии, сводилась к тому, что нам, Армении надо «убегать от России и Ирана» под «крылышки» США и НАТО. То есть – добровольно стать колонией англо-саксов.
Вторым шагом г-жи Йованович стало личное участие в создании ещё одной ярко выраженной проамериканской партии – так называемых «Свободных демократов» (ПСД). Можно себе представить, сколько «грантов», а то «помощи Посольства США» было вышвырнуто лицам, вставшим у руля ПСД, но даже трёх-четырёх лет оказалось недостаточно, чтобы «раскрутить» группку антинациональных отщепенцев. Тем не менее, Посольству США удалось всунуть членов ПСД в нынешний парламент по итогам парламентских выборов мая 2012 г – естественно, что по партийному списку партии «Жарангутюн» Раффи Ованнисяна. И никого в Армении это обстоятельство не удивило…
А чему было удивляться? Единомышленники же, проамериканцы, вернее - ПОДамериканцы. Не правда ли – какая-то несуразная роскошь для маленькой закавказской республики, когда в ней нет ни одной (!), допустим, сугубо пророссийской или проиранской партии, хотя в той или иной мере Армения вполне себе даже ощутимо граничит с Россией и Ираном, но зато – целых две (!) чётко проамериканских партии, плюс уйма прозападных деятелей в правящей РПА, не говоря уже об очередной реинкарнации приснопамятного АОД в виде «Армянского национального конгресса» (АНК), и при этом в нынешнем парламенте у прозападников целых две отдельные фракции?! Но это – наша текущая реалия, и от фактов никуда не убежишь.
В своё время, когда только-только сформировывалась партия «Баргавач Айастан» при центральной роли бизнесмена и мецената спорта Гагика Царукяна, возникали вопросы, на который по сей день нет твёрдого и однозначного ответа. Ведь «привязывали» партию то к экс-президенту Р.Кочаряну, то аж сразу «прямо» к России и её политикуму. Почему так неопределённо – «политикуму»? Да потому что – и это можем сказать в жёсткой форме: никакой Кремль никакого соучастия не имел в создании партии Царукяна. Потом доходило и до того, что «Баргавач Айастан» станет чуть ли партией ещё одного экс-министра иностранных дел – Вардана Осканяна. Сейчас, после недавних демонстративных сближений г-на Царукяна и действующего президента С.Саргсяна (читаем: также и высшего руководства РПА) и намёков на то, что бизнесмен, вполне возможно, вернётся в политику – создаётся впечатление, что мы стоим на пороге «перезапуска» проекта по партии «Баргавач Айастан». Но мучает вопрос – так что же, изначально этот проект был детищем администрации Президента Армении? Все ж следили за полутеатрализованными стычками С.Саргсяна и руководства РПА с Гагиком Царукяном в недавнем прошлом. И все отметили, что «каким-то образом» всё стихло между бизнесменом-политиком и РПА только после того, как Царукян объявил об отходе от политики, а одного из его родственников – зятя, Карапета Гулояна, назначили марзпетом Котайкского марза, при том, естественно, что К.Гулоян «вышел» из партии «Баргавач Айастан». Впрочем, «выходы» из этой партии после объявлений об уходе из политики самого бизнесмена были сплошь и рядом. А вот родственные связи и впечатление, что примирение РПА и Г.Царукяна состоялось по принципу «баш на баш», не оставляет до сих пор.
И все видели, «в упор» замечали – ряды партии редеют, она хоть и остаётся парламентской, но у неё явно «оскудели» потоки финансирования, и т.д. То есть, в сущности, после объявленного отхода от политики г-на Царукяна, «Баргавач Айастан» доказала, что будучи партией «одного человека», и не обладая эксклюзивной иделогией, ни одна партия не становится партией. Скорей, это – просто «коллектив с лидером» или «коллектив без лидера», точнее – спонсора-инвестора. Утратил интерес к бизнес-проекту – всё, нету партии. Возобновился интерес? Ого, партия «задышит» по новой. Поэтому мы с полным основанием можем говорить о том, что в 2016 г., т.е. в преддверии предвыборного периода, власти и Г.Царукян согласовали решение снова «ввести в процесс» партию «Баргавач Айастан». Чем не пример ажиотажности «партийного строительства»? Но и это – не всё, это полбеды.
Из совсем уж новых партий, отметим, что в «недрах» фракции РПА в парламенте выделяется новая прозападная партия (лидером будет Э.Марукян) с нескрываемой «европейской направленностью». Название сомнительное – «Лусавор Айастан», в армянских СМИ переводят на русский язык как «Светлая Армения», хотя правильней – наверное, «Просвещённая Армения». Переформатируется и партия «Оринац еркир» («Страна законности») - теперь это «Айоц/ или Айкакан Верацнунд» («Возрождение Армении» или «Армянское Возрождение»), но лидер по-прежнему бывший секретарь Совнацбеза Армении А.Багдасарян. Этой партии «сделали» даже «отделения» в некоторых областях и городах России. Уже попробовала свои силы партия экс-министра иностранных дел В.Осканяна – тоже прозападная, наименование «hАмахмбум», перевод тоже многовариантен: «Единение», «Консолидация», «Сплочение» - мы считаем, что более близко к истине «Сплочение». Две новые партии прозападного толка – что означает, на наш взгляд, что руководство РПА лихорадочно ищет варианты «замены» ныне существующих в парламенте в виде фракций партии «Жарангутюн» («Наследие») и его партнёров из «американской» ПСД, а также блока экс-президента Л.Тер-Петросяна (АНК). Партию «Возрождение Армении» власти республики и сам А.Багдасарян пытаются представить как «прорусскую». Но сведущие люди понимают, что вряд ли новую «редакцию» партии «Оринац еркир» можно квалифицировать как прорусскую – например, приписываемый именно А.Багдасаряну вуз в Ереване носит название «Европейская академия», а отнюдь не «Российская академия». Сейчас, правда, есть данные, что круги, близкие к экс-секретарю Совнацбеза Армении, строят некое здание, которое затем будет названо «Академия ОДКБ».
Но я лично отказываюсь данное обстоятельство расценивать как доказательство того, что А.Багдасарян и его новая партия – это «проект» именно российских властей. Если это в действительности – российский «проект», то доказательства следует искать в иной плоскости, а не на основе вывески «Академия ОДКБ». И вот почему. Более восьми лет в Ереване на ул. Ленинградян существует так называемое «Армянское национальное представительство МОЦИП ОДКБ» во главе с Нвером Торосяном. Вначале именовалось это учреждение просто – «Институт ОДКБ», и когда годы назад в его стенах проходил некий «круглый стол», причём с участием самого нынешнего генсека ОДКБ генерала Н.Бордюжи, то в ходе завязавшегося обмена мнениями в приватном порядке сам г-н Бордюжа признался мне, что «Институт ОДКБ» в Ереване ничем и никак не связан с самим институтом ОДКБ СНГ и её структурами, что это чуть ли не «частное предприятие». Но время идёт – и мы понимаем, что даже если учреждение г-на Торосяна и не было (а это и сейчас под вопросом) структурным подразделением ОДКБ, то ведь кто-то и ЗА ЧТО-ТО согласился, чтобы в Ереване нашёлся круг лиц, которому было бы разрешено в личных или неличных целях пользоваться аббревиатурой «ОДКБ». Сейчас же достаточно зайти по интернет-ссылке (http://www.odkb-csto.org/institute/representation.php) – и любой может убедиться, что учреждение Н.Торосяна уже точно несколько лет выступает как нечто структурное в недрах ОДКБ СНГ. 4 декабря 2013 г. лично сам Н.Торосян в интервью анонсировал, что «в скором времени», на основании подписанного Меморандума между ОДКБ и секретариатом Нацбезопасности Армении, будет создан фонд «Академия ОДКБ». Как говорится, иди и разбери – у А.Багдасаряна «Академия ОДКБ» и у Н.Торосяна – фонд «Академия ОДКБ», это одно и то же, или совершенно разные проекты, или проект-то один, да вот кто-то у кого-то «переиграл» этот проект? И сколько лет понадобится «Академии ОДКБ» А.Багдасаряна для того, чтобы и это учреждение внесли-таки в список структурных единиц ОДКБ на сайте этого блока?
Словом, господа Н.Торосян и А.Багдасарян по возможности максимально петляли-петляли, да и накрутили лабиринт без Минотавра. Сами-то выберутся из той путаницы, которую годами «рисовали»? Не хочется заниматься разборкой истекшей и текущей деятельности «Армянского национального представительства МОЦИП ОДКБ», ни будущей деятельности «Академии ОДКБ» или фонда «Академия ОДКБ». Но пока «всё откладывается» с этими «академиями» - презентация и открытие, судя по сообщениям СМИ, планировались вначале на сентябрь, потом – на октябрь 2016-го. Не состоялись – получается, что фактор работы со словосочетанием «Академия ОДКБ» А.Багдасаряну в 2017 г. вряд ли удастся использовать во внутриполитических целях. И, тем не менее – факты остаются фактами… Впрочем, не надо исключать и того, что новая партия (или рестартинг «Оринац еркир»?) и «Академия ОДКБ» - просто два отдельных проекта, в которых участвует экс-секретарь Совнацбеза Армении и его сторонники. Время покажет.
Наверное, на случай, если «дело не состоится» с А.Багдасаряном и его «Возрождением Армении», судя по всему, верхушка РПА и готовит вариант с созданием «партии Сейрана Оганяна и Виктора Даллакяна», т.е. бывшего министра обороны Армении и бывшего замруководителя администрации президента Армении, постпреда главы государства в Национальном собрании. И эту возможную партию уже заранее называют «прорусской», хотя такого русофоба, как Даллакян, ещё поискать надо. Даллакян ушёл в отставку или же был принужден уйти в отставку 11 октября и одновременно вышел из состава правящей РПА. Разные источники называли разные возможные названия будущей возможной партии Оганяна-Даллакяна, одно из часто упоминавшихся – «Еррорд hАнрапетутюн» («Третья Республика»). И якобы 28 ноября состоится учредительный съезд новосозданной партии Даллакяна-Оганяна. Между тем, известно, что родной брат Даллакяна – Самвел Даллакян, долгие годы являлся членом партии А.Багдасаряна. Экс-министр обороны С.Оганян пока нигде и никому никак не комментировал слухи о том, что он с Даллакяном возглавит новую партию.
А вот что 1 ноября сообщал ряд ереванских изданий: «На днях стало известно, что полковник Артур Алексанян (Амараси Артур), совместно с несколькими гражданскими инициативами, намерен сформировать новую политическую силу. В состав этого движения войдут также известные интеллигенты, которые имеют довольно жёсткую позицию по отношению к властям. Согласно нашим сведениям, хотя у Артура Алексаняна неплохие отношения с представителями властей, однако он не желает становиться «проектом» властей. Более того, несмотря на то, что авторы инициативы утверждают, что они не связаны с какой-либо политической силой и их цель заключается в расширении вовлеченности диаспоры, в действительности, эта сила, начиная с какого-то момента вступит в политическую борьбу и будет поддерживать один из оппозиционных полюсов. Кстати, добавим, что Артур Алексанян близок с Сейраном Оганяном. Велика вероятность того, что эти тёплые отношения будут совмещены в политической борьбе» (например: http://www.tert.am/ru/news/2016/11/01/iravunk/2178977#.WBnlYJcJD7g.facebook).
Что это – предварительные сведения о том, что у С.Оганяна всё-таки будет своя отдельная партия, или о том, что сам экс-министр обороны решает или некие круги вместе с ним решают, что некая новая партия в действительности будет формироваться вокруг тандема Оганян-Даллакян или же лучше задействовать тандем друзей Оганян-Алексанян? Или будут-таки две новые партии – одна В.Даллакяна, другая не то С.Оганяна, не то А.Алексаняна? И связывать ли, например, эти сведения с тем, что недавно и внезапно «объявился» и экс-командующий Армии обороны НКР и экс-лидер политобъединения «Дашинк» Самвел Бабаян? Находясь на отдалённом расстоянии от президентского аппарата в Ереване и от перечисленных лиц, конечно, все подобные «мозаики» расцениваются только как плохонькие ребусы, рассчитанные на простоватых рядовых граждан, на их «обман зрения», да и неосведомлённость. Такие резкие суждения можно позволить в силу того, о чём уже говорилось выше по тексту – за исключением традиционных армянских партий, более ни у кого так и не появилось сколько-нибудь зрелой и убедительной идеологии. И деидеологизированные партии, партии людей БЕЗ ИДЕЙ – увы, это временные клубы или кружки «по интересам», а не партии. То есть в Армении кто-то (и многие прекрасно понимают, кто именно…) дал старт очередному «струганию» партий-однодневок. А это прекраснейшее средство для продления своей власти и создания предпосылок для безостановочного репродуцирования этой власти и заведомо слабой оппозиции, которую к тому же следовало бы квалифицировать как лжеоппозиция. А ведь в предыдущие годы желание создать в Армении (!) партию приписывали и главе Союза армян России Ара Абрамяну, ещё ряду лиц.
Лжеоппозиция, лжепартии… Ажиотаж – прямо как на оптовой плодо-овощной базе. Почему? Всё просто – для реального становления действительно основательной политической партии, которая бы могла играть серьёзную роль на любых выборах, даже года-двух недостаточно. А согласно изменениям к Конституции, принятым на референдуме 6-го декабря 2015 г., выборы в Национальное собрание Армении пройдут где-то 22-30 апреля 2017 г. И все знают, что Национальное собрание впервые будет избрано исключительно на пропорциональной основе. То есть – ПО ПАРТИЙНЫМ СПИСКАМ. Может быть, инициаторы или уже создатели новых партий нам расскажут, за счёт каких ресурсов, помимо ненависти населения к нынешним властям или пусть и не ненависти, а – моральной «усталости» от С.Саргсяна и РПА, они и их партии собираются: 1) набрать достойное количество кандидатов для своих партийных списков; 2) привлечь на свою сторону хотя бы процентов 5-10 избирателей, и т.д., и т.п.? Ну, допустим, что АРФД традиционно поговорит о социальном равенстве и справедливости – но это традиционная армянская партия со своей политпрограммой и т.д. А что же новосозданные – будут из пальца высасывать «различия» для своих предвыборных программ между теми или иными «моделями рыночного общества»? Ну и где в этих «рыночностях» политические цели и задачи, не говорю уже – стратегические программы развития? Пусть – хотя бы только социально-экономического развития…
В Армении из года в год всё вертится на волюнтаристской «спайке» пустой болтовни о «социальной направленности» государства и – приверженности исключительно пресловутой «либерально-рыночной ориентации» экономики. А ведь одно – социально-направленность, уже почти на 100% исключат второе – т.е. оголтелую либерализацию экономики, внутреннего рынка. Вот и выходит у нас, что тот или иной состав властей Армении то и дело, что гордится «повышением пенсий» или ещё чего-то на 2-3 тысячи драмов, в то время как общий уровень повышения стоимости жизни в республике на момент «повышения» социальных выплат населению исчисляется, минимум, в 20-30 тысяч драмов. Новые партии без идеологии, без стержневых различий в экономических программах (все ж за «либеральный рынок», даже соцпартии!) – они не нужны армянской нации. Но вы все подсчитайте, сколько ж «неучтённых» денег сейчас потратится на сколачивание таких ненужных партий! Точно – можно было завершить устранение последствий землетрясения 1988 г. хотя бы в Гюмри…
Сергей Шакарянц, специально для ИЦ «Еркрамас»