Не будет так, чтобы сопредседатели Минской группы ОБСЕ открытым текстом осудили одну из сторон конфликта и поддержали другую. Они посредники, обязаны сохранять нейтралитет, сохранять равновесие, помогать сторонам. Об этом в беседе с Tert.am сказал бывший председатель постоянной комиссии по внешним отношениям парламента Нагорного Карабаха Ваграм Атанесян. Он отметил, что Минская группа не является судом, чтобы вынесла обвинительное решение в отношении Азербайджана и в вопросе НК приняла решение в пользу нас. По его словам, единственной возможностью будет то, чтобы ООН применила эмбарго в отношении продажи или предоставления вооружения сторонам конфликта, но это лирика.
- На днях состоялась очередная встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана. Как Вы относитесь к подобным встречам, когда обостряется ситуация на линии соприкосновения, есть жертвы и раненные, противник применяет тяжелую военную технику. Стоит ли встречаться в подобных условиях?
- В подобной ситуации факт встречи, обмен мнений или просто проведение дискуссий уже положителен. Причем, это положительно для всех сторон. Недальновидно говорить, что не следует соглашаться на переговоры, поскольку от этого ничего не меняется. Необходимо использовать каждую возможностью мирного урегулирования конфликта. Это аксиома, поскольку, что бы не случилось, конфликт будет решен согласием между сторонами.
- Бытуют мнения, что Армения ужесточила свою позицию на поле боя, ответы на азербайджанские провокации стали равноценными, однако необходимо изменить также отношение в переговорном процессе. Видите ли Вы подобную необходимость?
- Среди нас есть люди, группы, которые заняты «конкурсом творческих сочинений» относительно карабахского конфликта. Они пытаются превзойти друг друга своими «оригинальными» заключениями. В итоге, они активно снабжают пропаганду противника. Дипломатия не является спортивной ареной. Если бы ситуацию на линии соприкосновения возможно было априори проектировать в переговоры, то Азербайджан давно должен был подписать акт о капитуляции. И если бы посредством эскалации возможно было добиться чего-то, то с 2014 года Азербайджан должен был дойти до своей цели.
Однако невозможно и первое, и второе, поэтому не имеет смысла ожидать от ситуации на линии соприкосновения дипломатического успеха или провала. Дипломатия очень успешно делает свое дело, просто не нужно мешать ей, генерируя различные экзотические сценарии.
- Раннее в Армении были такие мнения, обвинения, что Минская группа ОБСЕ работает не достаточно, не делает адресных заявлений, однако после последнего адресного заявления произошли июльские события. Что еще предстоит сделать международному сообществу, чтобы обуздать Азербайджан?
- Не будет так, чтобы сопредседатели Минской группы ОБСЕ открытым текстом осудили одну из сторон конфликта и поддержали другую. Они посредники, обязаны сохранять нейтралитет, сохранять равновесие, помогать сторонам. Минская группа не является судом, чтобы вынести обвинительное решение в отношении Азербайджана и в вопросе НК принять решение в пользу нас.
По-моему, есть кое-что, что может сделать международное сообщество и, в первую очередь, ООН. Это введение эмбарго в отношении продажи или предоставления оружия сторонам конфликта, введение санкций в отношении тех стран, которые нарушают запрет. Но я сам себе говорю, что это лирика. Глупо надеяться, что есть некое «международное общество», которое справедливо, может при помощи волшебной палочки исправить ситуацию.
Турция, к примеру, является часть международного сообщества и полностью поддерживает Азербайджан. Тоже самое делает Пакистан. Так что, нет консолидированного международного критерия, которым возможно разделить справедливость от несправеливости, хорошее от плохого, добро от зла. Реальность крайне многослойна и многогранна. Карабахский конфликт должны решить армянский и азербайджанский народы.
А когда и когда – это уже задача властей представлять обществам перспективы мира. На сегодняшний день этого нет. Поэтому и решение запоздает.
Тигрануи Мартиросян, http://www.tert.am