Политолог Александр Маркаров считает, что заявление сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Ричарда Хогланда, который ранее представил 6 основных пунктов урегулирования карабахского конфликта, не является новостью. Об этом эксперт сказал в интервью Panorama.am.
Ранее сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США Ричард Хогланд представил 6 основных пунктов урегулирования карабахского конфликта. Как сообщал «Голос Америки», Р. Хогланд представил пункты в ходе пресс-конференции с иностранными журналистами в Вашингтоне. В частности, в заявлении говорится: «Учитывая сложную историю Нагорного Карабаха, стороны должны определить его окончательный правовой статус на будущее – с взаимного согласия и юридически обязывающего волеизъявления». В указанных пунктах есть и обращение к вопросам территории в границах прежней НКАО, которые не контролируются со стороны Баку, зоны безопасности вокруг Нагорного Карабаха, коридора, соединяющего Арцах с Арменией, который должен быть достаточно широк – для обеспечения безопасной транспортировки, а также к правам беженцев и перемещенных лиц. В заявлении указывается также, что урегулирование должно включать международные гарантии безопасности, которые содержат в себе миротворческие действия. «Нет сценария, в котором мир может быть обеспечен без подготовительных миротворческих действий, которые пользовались бы доверием сторон», – сказано в заявлении.
В связи с этим А. Маркаров отметил: «Это похоже на принципы, которые периодически напоминаются и представляются в качестве основы для переговорного процесса. Найти в озвученном нечто принципиально новое – довольно сложно. Это касающиеся урегулирования проблемы общие принципы, которые должны обрести плоть и кровь лишь в дальнейшем».
Он подчеркнул, что есть также кажущиеся незначительными, но существенно важные пункты, по которым необходимо достичь согласия.
«Озвучиваемые армянской стороной подходы известны: Арцах должен получить статус, не уступающий тому, который имеется сейчас, де-факто. Речь идет об обеспечении международно признанных, четких, ясных международных гарантиий тому статусу, который имеется у арцахского армянства и де-факто существующего государства Арцах. Очевидно, что речь идет о наземной связи Армении и Арцаха. А остальные компоненты, как известно, находятся на столе переговоров для дальнейшего обсуждения», – отметил эксперт.
Он еще раз подчеркнул ясность и четкость подходов армянской стороны: независимость и перспектива дальнейшего развития для арцахского армянства, сухопутная связь НКР и Армении, международно признанные, всеми уважаемые гарантии независимости и безопасности для народа Арцаха.
По словам эксперта, для обеспечения региональной стабильности и долгосрочного мира армянская сторона готова на вариант с разумными взаимными компромиссами.
Обратившись к заявлению Хогланда о «возврате территорий», А. Маркаров сказал, что это не единственный спорный пункт, однако и данный вопрос должен однозначно стать предметом обсуждений.
«Наша сегодняшняя позиция ясна. В Конституции Республики Арцах закреплены границы государства, и это создает одну из тех проблем, которая будет выявлена в ходе дальнейших переговорных процессов. Одним из подходов, о котором не раз говорилось и который некоторое время также имел определенное восприятие также в Армении, было следующее – территории взамен на безопасность и статус. Но в настоящее время данный вопрос воспринимается на более серьезном уровне как в НКР, так и в Армении», – отметил он.
По словам Маркарова, одним из важнейших вопросов в повестке переговорного процесса является то, какое отношение проявит армянская сторона к вопросу освобожденных территорий, которые в данных 6 пунктах отмечены, как «территории, прилегающие к Нагорно-Карабахской Автономной области».
«Это, конечно, является предметом обсуждения, но на сегодняшний день, исходя из поставленных перед Армией обороны Арцаха задач по защите своих позиций, эти территории рассматриваются в качестве исторически армянских и арцахских земель. Это, конечно, также является темой для обсуждения, а результаты обсуждения могут быть различными, но на сегодняшний день сложился такой расклад, при котором вряд ли данные территории станут предметом политического торга», – отметил политолог.
Обратившись к озвученным мнениям о том, что заявление сопредседателя Минской группы ОБСЕ Ричарда Хоглада совпало со днем встречи президентов Армении и России, Маркаров отметил, что случайности в политике – редкое явление.
«В данном случае очевидно, что одним из вопросов, обсуждаемых на встрече Сержа Саргсяна и Владимира Путина, станут пути решения карабахской проблемы. Понятно, что Россия находится не только в статусе посредника, но и желает быть в деле урегулирования конфликта одной из главных действующих сторон. Может, исходя из этого, американский сопредседатель именно сейчас представил данные принципы, которые, на его взгляд, выступают в качестве основания для урегулирования конфликта», – отметил он.
Напомним, чуть ранее глава МИД Армении Эдвард Налбандян, комментируя данное заявление, отметил: «Сопредседатель МГ ОБСЕ от США не сказал ничего нового, он сказал то, о чем уже заявляли страны-сопредседатели МГ ОБСЕ, если посмотреть все пять заявлений, то Р. Хогланд ничего нового не сказал. Армения уже отреагировала на те заявления. Другое дело, что Азербайджан избегает каким-либо образом выражать свою позицию относительно данных заявлений. Более того, Азербайджан не только избегает этого, но и делает вид, будто подобных предложений, принципов или пунктов просто не существует».
Panorama