Суд истории безжалостен, а черная дыра забвения прожорлива и ненасытна. Мессии брежневских прокуренных кухонь массово списываются в утиль. От всего позднесоветского авангарда останутся считанные имена. Вагрич Бахчанян — одно из них.
«Сочинения» — это, с одной стороны, первое посмертное издание Бахчаняна, с другой — последняя его книга, которую автор сам полностью готовил к выходу. Томик издан Германом Титовым, вологодским бизнесменом, а также коллекционером и поклонником московского концептуализма.
Всего в книге 155 сочинений, заглавия которым заменяют номера. Эти тексты представляют собой произвольное сцепление слов, фраз или обрывков фраз по смыслу и (или) фонетической близости, что дает на выходе либо абсурд, либо новый неожиданный смысл, либо, нередко, и то и другое сразу.
В ход идет все: пословицы и поговорки, цитаты, фразеологизмы, затертые газетные штампы и прочее подобное. Апогея это смешение всего со всем достигает в «Сочинении № 35», которое являет собой 20-страничное нагромождение стилистики позднесоветской прессы. О, это хамски-панибратская, фальшиво-сочувственная интонация журналов «Крокодил», «Работница» и еще сотен печатных органов (имя им — легион) времен застоя и перестройки, без устали боровшихся с «отдельными недостатками». Читая этот текст, просто невозможно не преисполниться отвращением к Совку.
«Поразительная глухота. Тем не менее вопрос с приусадебным овощеводством сохраняет свою остроту. Легко дается запрет, трудно овладеть разрешением. Между тем есть организации, призванные содействовать распространению всего нового и передового!..» И так, повторю, 20 страниц. По прочтении остается только сплюнуть злой антисоветской слюной. Кумулятивный эффект от накручивания подобных фраз и периодов друг на друга получается двоякий:с одной стороны, место мелкого и пошлого советского смысла занимает его величество абсурд, с другой — прущая здесь из каждой строчки советчина порождает усталое отвращение по отношению к себе.
Концентрат Совдепа, перебродивший до состояния ядовито-пенящейся браги.
Книга проиллюстрирована художественными работами автора, не менее концептуальными, чем тексты.
Несмотря на предельную «цитатность» его произведений, Бахчанян не любил постмодернизма и был категорически против того, чтобы его зачисляли в это направление. «Постмодернизм — это когда все у меня воруют», — говорил он. И хотя «Сочинения» и вышли в серии «Библиотека московского концептуализма», к этому течению харьковский армянин, а позднее житель Нью-Йорка тоже не принадлежал. По адресу одного из концептуалистских мэтров Бахчанян высказался и вовсе предельно нелицеприятно: «Приговор: Пригов — вор». Дмитрий Пригов не обиделся, а использовал эту фразу в своей книге, одновременно как бы подтвердив это обвинение и самоиронически передразнив его.
Как бы ни складывались отношения между двумя покойными патриархами советского авангарда, сейчас уже можно с уверенностью сказать, что Бахчаняну забвение не грозит, а вот посмертная судьба Пригова в этом смысле гораздо более неопределенна.
Антон Семикин, http://www.kasparov.ru
Вагрич Бахчанян «Сочинения», Библиотека московского концептуализма Германа Титова, 2010
