Пресс-секретарь президента Арцаха Давид Бабаян говорит, что попытка диверсионной вылазки азербайджанских сил лишена политической логики. Напомним, что по данным арцахского минобороны, сегодня ночью Азербайджан предпринял разведывательно-диверсионную вылазку, но был отброшен, понеся потери.
Судя по официальным сообщениям, Азербайджан, после 25 февраля прошлого года, не предпринимал диверсионных вылазок. 25 февраля армянские силы нанесли превентивный удар по разведгруппе, которая оставила в нейтральной зоне 5 трупов. Азербайджан обратился затем к армянской стороне за разрешением забрать тела омоновцев.
После этого азербайджанская сторона воздерживалась от диверсий. Это подтвердил в декабре и Серж Саркисян, который отметил, что новое оборудование на границе почти полностью блокирует вероятность диверсий.
Не известно, какова была цель нынешней вылазки – разведка или нанесение урона. В любом случае, судя по сообщениям, армянской стороне удалось вовремя пресечь вылазку.
Почему Азербайджан решил вновь прибегнуть к диверсии? Чтобы протестировать надежность армянских границ? Напомним, что пару дней назад Азербайджан запустил и два самодельных дрона – с миной и гранатой.
Есть ли во всем этом политическая логика?
Пытается ли Азербайджан ответить на речь Сержа Саркисяна в ПАСЕ, где он устроил холодный душ воодушевившимся азербайджанским депутатам?
В условиях ползучей войны сложно искать политическую подоплеку под каждым действием. Идет также война нервов, которая имеет свои правила, и именно ими порой руководствуются стороны.
Вряд ли стороны, а тем более посредники ставят перед собой цель контролировать каждый выстрел. Стороны даже не могут договориться по поводу механизмов соблюдения перемирия.
Так что, сложно утверждать, является ли попытка диверсии плодом воздействия политики на войну, или наоборот.
Не исключается, что Баку пытается нащупать почву для новой попытки применения военной дипломатии на фоне происходящего в Сирии. Не исключается, что акторы на Ближнем Востоке пытаются использовать Азербайджан как разменную монету в политическом торге. Российский военный эксперт Евсеев, например, говорит, что таким актором является Турция, которая стоит за дроновой атакой на российские базы в Сирии. В то же время, на днях Азербайджан получил очередную партию российского оружия.
Очевидно одно – армянская сторона должна проявлять недюжинную бдительность и искать альтернативные возможности безопасности, новых союзников и партнеров.
Кроме того, Армения сейчас переходит на парламентскую модель правления, где сводится к минимуму зависимость от решений одного лица. В какой мере она сработает, зависит от ряда факторов, в том числе, примет ли Серж Саркисян смелое решение не баллотироваться в премьер-министры. В этом случае система безопасности Армении окажется в новом логическом фрейме, обретя большую гибкость.
И в этой ситуации возникает вопрос, кому не выгодна подобная трансформация Армении и кто не преминет прибегнуть к шантажу, чтобы Серж Саркисян оставался на должности премьера и снизил возможность армянской системы правления обрести большую маневренность.
В этом смысле азербайджанская диверсия может стать механизмом воздействия на внутреннюю жизнь Армении.
Акоп Бадалян, "Лрагир"