Panorama.am обратилась к исполнительному директору Армянского национального комитета Америки Араму Ампаряну с просьбой прокомментировать заниженную оценку, данную демократии Нагорного Карабаха организацией Freedom House.
Вопрос: Господин Ампарян, звучат различные комментарии оценки Freedom House, данной демократии Нагорного Карабаха. Так, например, по мнению директора фонда «Нораванк» Гагика Арутюняна, на данную оценку повлияли близкие дружеские отношения нового руководителя Freedom House Дейвида Крамера и бывшего сопредседателя МГ ОБСЕ Метью Брайзы. Брайза, по всей вероятности, попытался отомстить за чинимые ему препятствия в Сенате в процессе назначения послом в Баку. Мы считаем, что АНКА имел огромный вклад в это дело. Как вы прокомментируете данный факт? Считаете ли вы, что этот вопрос имел какое-то влияние на оценку Freedom House? Как вы оцениваете вообще данную Freedom House оценку Нагорному Карабаху?
Ответ: Как специалист политических наук, знающий человек, я могу дать совет: будь то в Армении, в США ли в другой стране, следуйте за деньгами, если хотите разобраться в политических мотивах. Одного беглого взгляда на доступную информацию о финансах Freedom House достаточно, чтобы выявить столкновение интересов, поскольку главным источником финансирования данной организации является администрация США, которая, исходя из своей политики, отвергает демократический выбор народа НКР жить свободно под руководством избранного им правительства.
Freedom House надо сделать предметом столь же пристального исследования, что и другие организации. Эта организация не может понижать рейтинг демократии Нагорного Карабаха по показателю прозрачности или справедливости, не имея никаких существенных фактов, и надеяться при этом, что не будет призвана к ответу за свои финансовые, личные и политические связи с теми, кто во имя своих больших интересов отвергает демократические права граждан НКР.
Panorama.am