Событие, которому неизбалованные обилием местных политических интриг армянские СМИ и политкомментаторы пытались придать видимость хоть какого-нибудь спортивного интереса, наконец, свершилось. Президентом Армении выбран безальтернативный Армен Саркисян.
Это первый президент Армении эпохи парламентаризма, президент со значительно урезанными, в соответствии с буквой Конституции, полномочиями. А как там все обернется на самом деле, с полномочиями-то, станет ясно вскоре после выборов реального главы государства – премьер-министра.
А вот в другом событии интрига еще чуть шевелится. Тоже искусственно подогреваемая, конечно, поскольку, положа руку на сердце, всем совершенно ясно, что круг реально возможных кандидатов на премьерское кресло ограничен тремя персонами — максимум.
Пройдет полтора месяца, и мы узнаем имя премьера. Еще месяц-другой покажут, будет ли президентская должность полностью формальной, как это и предполагается, или он будет на что-то в государстве влиять. Но даже первый случай не снижает интереса к персоне то ли четвертого президента Третьей республики, то ли первого – Четвертой.
Но личность нового президента, безусловно, интересует всех, особенно в условиях Армении, где число людей, потенциально готовых вот сию же секунду стать президентами, практически совпадает с количеством населения, за вычетом младенцев и дошкольников. И даже сухие строчки официальной биографии способны дать немалую информацию о человеке.
Вот такие, например: "Армен Саркисян окончил факультет физики ереванского Госуниверситета и в советское время был одним из самых перспективных физиков Армянской ССР. В 1984-85 годах бы приглашен работать в Кембридж, затем работал в научных центрах Москвы и зарубежья. В 1990 году, по приглашению университетов Лондона и Кембриджа, снова работал в Британии".
То есть, человека тогда не готовили к карьере советского управленца – такие штурмовали безумные конкурсы на историческом, юридическом или нескольких филологических факультетах ЕГУ. На физфак шли люди, готовые заниматься наукой и способные к этому. Ею, наукой, он, собственно и занимался и, судя по всему, довольно успешно.
О чем говорит этот факт? О том, что Армена Саркисяна нельзя назвать профессиональным карьеристом и, скорее всего, такая черта личности, как патологическое стремление к властному положению, ему не свойственна. Что само по себе уже хорошо, ибо подобных людей у нас в любое время было, и есть сейчас, очень много – что в структурах действующей власти, что в тех организациях, которые на нашем безрыбье называются "оппозицией". Ну и плюс к этому – обладатель очевидно наличествующего интеллекта, тоже фактора немаловажного.
И еще один факт, который привлекает внимание к этой персоне. По итогам его общения с депутатами обнаружилось редкое у наших политических деятелей (да и у простых граждан, вне зависимости от рода занятий) умение Армена Саркисяна: он способен выслушать собеседника, даже оппонента, даже оппонента "задиристого" — выслушать и вступить в диалог. Без ответных колкостей и резкостей, без задиристости, без стремления любой ценой доказать свою правоту, отстоять любыми способами свою точку зрения, непременно оставить последнее слово за собой. Просто поговорить по делу.
Это признак новой для наших реалий культуры ведения политического и любого другого диалога. Наверное, Саркисян научился этому сначала в мирных научных диспутах, а потом на дипломатической работе в выдержанной, далекой от нервических реакций Великобритании. В любом случае, и это умение нового президента страны можно только приветствовать.
Человек, конечно, меняется под диктатом обстоятельств, и конкретная ситуация может потребовать определенного усилия над собой – вести себя так, а не иначе. Вот по прошествии недолгого времени мы и поймем, действительно ли упомянутые черты — в характере Армена Саркисяна. Однако кажется, что — действительно, и это должно бы расположить людей к новому президенту страны.
https://ru.armeniasputnik.am/