Набирает обороты история с отравлением в Британии бывшего полковника Главного разведывательного управления России (ГРУ) Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Как известно, близ одного из торговых центров города в воскресенье из-за взаимодействия с неизвестным опасным веществом пострадали два человека. Они были доставлены в больницу, их состояние оценивается как критическое.
Скрипаль был арестован ФСБ в декабре 2004 года. Он обвинялся в сотрудничестве с разведкой Великобритании (за что, по данным СМИ, получил как минимум 100 тыс. долл.). В ходе следствия свою вину он признал и дал подробные показания. 9 августа 2006 года Московский окружной военный суд вынес обвинительный приговор – 13 лет тюремного заключения в колонии строгого режима. И, естественно, полковник был лишен всех званий и наград.
В 2010 году Скрипаль был помилован в рамках операции по обмену четырех граждан РФ, осужденных за шпионаж в пользу США и Великобритании и отбывающих наказание в России, на десятерых агентов российских спецслужб, задержанных в США в июне 2010 года. В общем, обычная шпионская история (см. фильм «Мертвый сезон»).
Но теперь банальная история приобретает политическую окраску. Вдова еще одного изменника родины Александра Литвиненко (отравленного, как известно, радиоактивным полонием) Марина уже прокомментировала ситуацию: «Похоже на то, что случилось с моим мужем, но нам нужна дополнительная информация. Нам нужно знать это вещество. Было ли оно радиоактивным?» Правда, фентанил, которым, по данным полиции, были отравлены Скрипаль и его дочь, явно не имеют отношения к радиоактивным веществам. Это опиоидный анальгетик, по анальгетическому действию существенно превосходящий морфин. Он оказывает угнетающее влияние на дыхательный центр, замедляет сердечный ритм. То есть, возможно, речь идет просто о наркотике.
Но уже началась, по сути, буря в стакане. Понятно, что буря в стакане порой приводит к «Буре в пустыне», но не до такой же степени! Глава МИД Британии Борис Джонсон немедленно заявил, что Лондон намерен принять жесткие ответные меры в случае, если удастся установить причастность России к инциденту в Солсбери с бывшим полковником ГРУ Сергеем Скрипалем. Мол, Россия «бросает вызов фундаментальным основам международного порядка» и правительство Великобритании со своей стороны продолжит «отвечать сильно и решительно» на эти вызовы.
«Я знаю, что у членов Палаты общин есть подозрения, и я хочу сказать, что если эти подозрения оправдаются, правительство примет необходимые меры, чтобы защитить жизни людей в стране и их свободу, – сказал Джонсон, выступая в Палате общин. – Очень возможно, что нам придется пересмотреть наш санкционный режим в отношении России и рассмотреть другие меры».
А далее последовала ремарка о том, что на данный момент, мол, «рано делать выводы, пока полиция продолжает расследование». Но, ребята, если «делать выводы рано», к чему все эти угрозы? И уж тем более заявлять, что Соединенное Королевство «находится на передовой всего мира в противостоянии России».
Не лучше ведут себя, увы, и в самой России. Первый зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев связал данные угрозы Лондона России с предстоящими в РФ выборами: «Не думаю, что подобные заявления стали реакцией на Послание президента и продемонстрированное там новейшее вооружение. Скорее всего, это связано с президентскими выборами в РФ». На Западе, считает депутат, «ищут любой повод для демонизации России, «режима», как они называют, хотя я не могу с таким определением согласиться, повод, чтобы покричать, обвинить во всех грехах нас, руководство РФ».
Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев расценил слова Джонсона про Скрипаля как недобросовестную политику и давление на следственные органы: «Слова Джонсона расцениваю как неприемлемые в сложившейся ситуации, когда даже британская полиция пока не расценивает случившееся как теракт».
Позиция господина Джонсона вполне понятна. В число друзей России он явно не входит. Но нашим-то политикам зачем дергаться на пустом месте? Закон пиара, известный еще со времен, простите, Тутанхамона, гласит: если вы оправдываетесь, значит, вы в чем-то виноваты.
Кстати, в июле 2010 года занимавший тогда пост премьер-министра Владимир Путин на встрече с вернувшимися на родину российскими разведчиками после обмена на Скрипаля, ученого Игоря Сутягина и осужденных за измену россиян Александра Запорожского и Геннадия Василенко, заявил: «Это результат предательства, а предатели всегда плохо кончают». Теперь, похоже, эти слова Владимира Владимировича на Западе будут воспринимать чуть не как приказ отравить предателя. Но слова – это одно, а факты другое. Увы, фактов пока мало. Заметим, впрочем, что никакой охраны у Скрипаля не было, внешность свою он, в отличие от информатора ВАДА Григория Родченкова, не менял. Хотели бы отравить, сделали бы это гораздо раньше.
Андрей Рискин, заместитель главного редактора "Независимой газеты"