Уже официально заявлено, что на следующей неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг едет в Анкару договариваться, чтобы в случае военной операции против Башара Асада авиация альянса пользовалась военным аэродромом Инджирлик.
По большому счету, грязное поведение Турции на глобальной политической арене уже давно никого удивлять не должно. Договариваться с Анкарой о каких-то серьезных, а уж тем более судьбоносных вещах всегда оказывалось себе дороже.
Политика Турции: вовремя предать, значит — предвидеть
И уж тем более нельзя договариваться с турецким так называемым истеблишментом о том, что касается геополитики. В этом неоднократно могли убедиться все государства, которые когда-нибудь имели дело и с Османской империей, и с ее правопреемниками или наследниками.
И для Москвы, и для Тегерана, сотрудничающих с турками по сирийскому урегулированию, и уж тем более для Дамаска это откровенный секрет Полишинеля. Из тех самых, о которых в политике (как в порядочном обществе джентльменов) даже говорить не принято, потому что и так все очевидно, понятно и ясно.
Другое дело, что геополитическая составляющая в поведении Турции на международной арене практически всегда помогала Анкаре лавировать между мировыми сверхдержавами даже тогда, когда места для маневра, казалось бы, совсем не осталось. И выкарабкиваться из самых безнадежных и сложнейших ситуаций, в другое время могущих угрожать и территориальной целостности, и государственности.
Турции оставалось, как бы ни было это парадоксально, всего лишь вовремя предать своего очередного союзника. И, как итог, оказаться в выигрыше, поскольку, как говорится в известной кинокомедии, "вовремя предать, значит — предвидеть".
Так что в складывающейся сегодня в Сирии ситуации Анкара поступает именно так, как от нее и следовало бы ожидать. Сама логика развития событий диктует, что больше преференций от союзничества с Россией и Ираном в сирийском кризисе Турции ожидать не стоит. Зато придется отчитываться за проделки в Африне и, в конечном итоге, возвращать захваченные территории законному владельцу — Дамаску.
Как бы сделать Анкаре, чтобы у нее все было, а ей за это ничего не было?
Этого Анкара делать ну никак не хочет, поскольку не согласна отдавать то, что уже захватила под шумок больших баталий, ведущихся Россией и Ираном как на боевых фронтах в Восточной Гуте и Думе, так и на политических подмостках в Совете Безопасности ООН.
Однако, с другой стороны, просто так взять и переметнуться по другую сторону баррикад, вновь стать союзником натовских стран не получилось бы. Бывшие друзья и нынешние противники (Соединенные Штаты и сотоварищи) могли и наказать серьезно.
И за Африн, где турецкая армия унизила и разбила другого западного союзника — курдов. И за преференции, полученные от России (тут вам и Аккую, и С-400, и строительство газопровода, и даже томаты, поставляемые в Россию вопреки западным санкциям). Да и сами Россия с Ираном могут неслабо отомстить за предательство.
А вот когда началась разборка на тему, было ли применено химическое оружие в Восточной Гуте (или это была всего лишь постановка "Белых касок"), а если действительно было применено, то — кем, Анкаре вдруг показалось, что вот он, момент, когда нужно, образно говоря, "рвать когти" и перепрыгивать по другую сторону баррикад.
И тогда, если все правильно сделать, можно будет сохранить за собой и всю территорию Афринского района, а то и продвинуться дальше. И в сторону сирийского Манбиджа, и иракского Синджара, о чем турецкие высокопоставленные политики в последнее время неоднократно говорили.
Вряд ли в Анкаре сладко спят, если даже на Западе сильно нервничают
Перво-наперво Анкара огрызнулась в ответ на напоминание министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что повоевали в Африне — пора и честь знать. Будьте добры вернуть район законному обладателю — Дамаску.
Причем сделали турки это так громко и безапелляционно, на всех доступных масс-медийных уровнях, чтобы было хорошо слышно на Западе. И президент Эрдоган, и министр иностранных дел Чавушоглу, и министр обороны Джаныклы сказали о том, что возвращать Африн Дамаску Турция не намерена.
Мол, не будет возвращать землю режиму, который отравляет химическим оружием своих граждан. Сами определятся, кому вернуть… То есть, не говоря напрямую, Анкара приняла сторону Запада и обвинила в применении химического оружия конкретные силы.
Ну а дальше произошло то, что должно было произойти. Турецкие дипломаты вместе со своими американскими коллегами корпели над проектом резолюции, который был выставлен на голосование в Совбезе ООН и который Россия отклонила, воспользовавшись правом вето. А потом, как и следовало ожидать, Анкара выразила сожаление в связи с тем, что Россия наложила вето на американский проект резолюции по расследованию применения химоружия в Сирии, как заявил официальный представитель МИД Турции Хами Аксой.
А сегодня стало известно, что в Турцию едет генеральный секретарь НАТО Столтенберг. И вполне может быть, что если Трамп решится ударить по Сирии, то во время операции натовская авиация будет взлетать с военного аэродрома Инджирлик. Вот такая анатомия предательства и предвиденья со стороны Анкары.
…Касательно ситуации, складывающейся в сирийском городе Дума и применения там химического оружия, Кремль пока еще молчит, ограничиваясь скупыми комментариями пресс-секретаря. Это очень нервирует всех на Западе, да и в Анкаре, думается, не совсем сладко спят. Однако даже если хоть какой-то компромиссный вариант по Думе стороны и смогут найти, то Анкары это отныне касаться не должно. Очередной удар ножом в спину Москва проглотить не может, пусть даже и геополитическое расположение у Анкары самое выгодное и нужное.
Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения