Премьер-министр Армении Никол Пашинян накануне отбыл с визитом в Брюссель, где принимает участие в саммите НАТО. В рамках саммита Пашинян уже провел ряд встреч с официальными лицами ЕС и НАТО, встретился также с президентом Франции Эмманюэлем Макроном, а также познакомился с президентом США Дональдом Трампом.
Визит Пашиняна вызвал бурные обсуждения в армянской и зарубежной экспертной среде, некоторые аналитики поспешили сделать выводы о том, что своим визитом в "сердце НАТО и ЕС", Пашинян делает первые шаги по углублению сотрудничества и интеграции с указанными структурами, что приведет к проблемам в отношениях с Россией.
В четверг в Ереване состоялось обсуждение с участием главы исследовательского центра Modus Vivendi Ара Папяна, бывшего заместителем министра иностранных дел Армении, Чрезвычайного и Полномочного посла Армана Навасардяна, а также директора Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству Степана Григоряна. Они проанализировали визит Пашиняна в Брюссель, наметили возможные перспективы дальнейшего сотрудничества Армении как с Россией, так и Североатлантическим альянсом и Европейским Союзом.
Визит в Брюссель – создание альтернативы в системе безопасности
По мнению Папяна, визит Пашиняна в Брюссель важен с точки зрения создания альтернативы в системе безопасности Армении.
"Это первый визит в "сердце" Европы и НАТО, и мы видим, что отношение к армянской делегации подчеркнуто положительное. Я считаю, что визит позволит нам начать создавать альтернативные связи в сфере безопасности, тем самым диверсифицировав ее", - заявил Папян.
При этом он особенно подчеркнул, что речь идёт не о выходе из ОДКБ или ухудшении отношений с Россией, а именно о создании альтернатив в сфере системы безопасности.
По словам Папяна, визит Пашиняна позволяет надеяться на то, что в ближайшие полгода, в частности, в начале нового бюджетного года страны ЕС пересмотрят свою позицию в отношении Армении. Возможно, они увеличат объёмы своих дотаций для нашей страны.
Начало становления армянской многовекторной дипломатии
Навасардян, в свою очередь, заявил о том, что визит Пашиняна в Брюссель – это начало становления многовекторной армянской дипломатии.
"Саммит стал прекрасной возможностью для начала реализации этой политики, чем Пашинян и воспользовался. Кроме того, время проведения саммита совпало с постреволюционными процессами в Армении, когда международный рейтинг страны высок как никогда, и нужно было воспользоваться этим", - заявил Навасардян.
Вместе с тем он отметил, что визит Пашиняна в Брюссель не означает смену вектора политики в сторону Запада и поворот от России.
"Власти Армении осознают важность отношений с Россией, и никто не говорит о том, что мы отворачиваемся от Москвы, но при этом мы понимаем, что дальнейшая интеграция с НАТО и ЕС исходит из наших отношений и мы должны пользоваться имеющейся возможностью", - заявил Навасардян.
Армения не намерена вступать в НАТО или ЕС
В свою очередь, Григорян отметил, что уже сейчас можно заявить о том, что визит Пашиняна в Брюссель был успешным.
"Важно подчеркнуть, что реакция на нашу делегацию подчеркнуто положительная, это важно и в вопросе Карабаха. Ведь глава МИД Азербайджана также находится в Брюсселе и видит это. В атмосфере подобного отношения к Еревану официальный Баку не осмелится развязать военную агрессию против Арцаха", - заявил Григорян.
В заключение своей мысли Григорян отметил, что фактически, "бархатная революция" в Армении предотвратила войну в Карабахе, так как против новых властей Армении режим Алиева не посмеет проявить агрессию.
Что касается реакции официальной Москвы на визит премьер-министра Пашиняна в Брюссель на саммит стран НАТО, то, по мнению Григоряна, существует два фактора, только при наличии которых Россия может чинить препятствия для Армении в деле углубления интеграции с НАТО и ЕС.
"Россия отреагирует на наши действия отрицательно только в том случае, если мы заявим о желании стать членами НАТО или ЕС. Сейчас же этого вопроса нет не только в программе правительства, но и даже в дискурсе новой политической элиты", - заявил Григорян.
Вместе с тем он отметил, что вторым фактором, который может вызвать негативную реакцию со стороны Москвы, может стать заявление Еревана об углублении военно-технического сотрудничества с НАТО, а также желание построить армию по стандартам Североатлантического альянса.
"Однако и этой темы нет в армянской повестке дня, что говорит о том, что негативной реакции официальной Москвы на действия Армении не будет", - заявил Григорян.
Новости-Армения