Странное впечатление производит обвинение, выдвинутое против бывшего президента Армении Роберта Кочаряна. По логике предъявленных Роберту Кочаряну обвинений, он по версии следствия, свергнув конституционный строй Армении, отстранил от власти Левона Тер-Петросяна. Однако, прежде чем обвинять Роберта Кочаряна в свержении конституционного строя Армении, необходимо доказать, что на президентских выборах 19 февраля 2008 г. победу фактически одержал Левон Тер-Петросян, а ЦИК сфальсифицировал результаты выборов и победителем объявил Сержа Саргсяна. Но это вопрос не к Роберту Кочаряну, а к председателю и членам ЦИК того времени.
Если же судом не будет однозначно установлено, что на президентских выборах 19 февраля 2008 г. победу фактически одержал Левон Тер-Петросян, а ЦИК победителем объявил Сержа Саргсяна, тогда обвинение может быть предъявлено Левону Тер-Петросяну за организацию беспорядков в Ереване, поскольку он, несмотря на проигрыш в президентских выборах 19 февраля 2008 г., организовал, не имея на то оснований, акции протеста, которые переросли в беспорядки и столкновения митингующих с силами правопорядка, в результате чего 10 человек, включая двух полицейских, погибли, а свыше 200 человек получили ранения.
Итак, первый и главный вопрос, на который суд должен дать ответ, заключается в следующем: были ли результаты президентских выборов 19 февраля 2008 г. сфальсифицированы настолько, что это повлияло на их итог, и вместо Левона Тер-Петросяна победителем был объявлен Серж Саргсян?
Если ответ на этот вопрос будет положительным, то обвинение может быть предъявлено председателю и членам ЦИК за фальсификацию результатов президентских выборов в Армении, повлекших изменение их итогов. Если ответ на этот главный вопрос будет отрицательным, то обвинение может быть предъявлено Левону Тер-Петросяну за организацию беспорядков в Ереване, повлекших гибель и ранения людей.
Ни в том, ни в другом случае обвинение Роберту Кочаряну в свержении конституционного строя Армении предъявлено быть не может. Если судом будет установлено, что Роберт Кочарян, будучи Президентом страны, оказал давление на председателя и членов ЦИК, в результате чего были сфальсифицированы результаты выборов, то Роберту Кочаряну может быть предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий, но не в свержении конституционного строя. Нельзя одну статью УК подменять другой статьей.
Обвинение в свержении конституционного строя слишком серьезно, чтобы его можно было предъявить на основании неких сомнительных предположений. Здесь нужны юридически безупречные доказательства. Недопустимо право подменять политической целесообразностью. За такую подмену Армения уже заплатила слишком высокую цену.
Чтобы можно было обвинить кого-то в отстранении Левона Тер-Петросяна от власти, он в 2008 г. должен был находился во власти. Для этого он, кроме всего прочего, должен был пройти процедуру инаугурации. Поскольку в 2008 г. инаугурации Левона Тер-Петросяна не было и в должность президента Республики Армения он не вступал, то и не было свержения конституционного строя Армении. Следовательно, для обвинения кого бы то ни было в свержении конституционного строя Армении в 2008 г. оснований нет. Фальсификация результатов выборов (которую к тому же еще надо доказать) и свержение конституционного строя далеко не одно и то же.
Что касается введения в 2008 г. режима чрезвычайного положения, то установление и поддержание конституционного порядка в стране не только право, но и обязанность власти. Возможно, действия сил правопорядка были тогда излишними. Возможно. А действия протестующих? Они были адекватными? Они были далеко не мирными, а излишне агрессивными, о чем свидетельствует гибель двух и ранения многих полицейских.
Сравнивая события 2008 и 2018 годов, можно отметить существенное продвижение Армении по пути демократизации, развития гражданского общества. В значительной мере это стало результатом терпимости президента Сержа Саргсяна, его способности признавать ошибки и делать правильные выводы. Сегодня недопустимо откатываться назад. Происходящие события следует оценивать не с позиции эффективности борьбы за власть, а с позиции интересов страны и народа, с позиции консолидации общества ради его прогресса.
Новые власти Армении объявили о строительстве в стране правового государства. Недопустимо строительство правового государства начинать с сомнительного процесса. Обстоятельства событий 1 марта 2008 г. должны быть исследованы судом самым тщательным образом. Решения должны находиться исключительно в правовом поле. Политические, личностные и прочие мотивы должны быть полностью исключены. Суд должен быть не только независимым, но и высоко профессиональным и объективным. В противном случае судьи рискуют сами через некоторое время оказаться на скамье подсудимых. Строительству в Армении правового государства может быть нанесен огромный вред, а это уже не вопрос сведения личных счетов, это уже политический вопрос.
Лернастан Айрапетов