Спросить мнения не у кого. Ну, например, в случае со вторым президентом Армении Робертом Кочаряном. Надо ли было его брать под арест или нет?
Изобразительному искусству Армении грозит кризис портретного жанра! Почему? Лиц, всенародно признаваемых авторитетами, почти не осталось. Переизбыток криминальных персон в том же статусе ситуацию только усугубляет. Похоже на то, что вскоре рисовать станет некого.
Помните, приходили на выставку, в художественный салон, в картинную галерею, и чуть ли не через раз были портреты? Узнаваемые и признаваемые всеми люди, интересующие не только живописцев, но и прежде всего нас. Чтобы в случае чего спросить их мнение, сослаться на него, сверить со своим. Тогда попытка найти правильный ответ получала больше шансов на успех.
В каком такое случае? Ну, например, в случае со вторым президентом Армении Робертом Кочаряном. Надо ли было его брать под арест или можно было поступить как-то иначе?
Или как быть с вовлечением в прямое управление страной (военным, экономическим, политическим сектором) представителей диаспоры, многие из которых отнюдь не ангелы.
У кого спросить? Вопросов много, авторитетов мало.
Где сегодняшние Сильва Капутикян, Сос Саркисян, Серо Ханзадян, Католикос Вазген Первый, писатель Вардгес Петросян, художник Григор Ханджян? Их не обязательно слушали, но, по меньшей мере, слышали. Это уже хорошо.
Это если на тему: "Политика и жизнь". Если же про жизнь без политики, то вот вам еще имена. Минас Аветисян, Хорен Абрамян, Грачья Капланян, Виктор Амбарцумян, Григор Гурзадян. Еще, еще и еще… Оставшиеся не только в памяти, но и на холстах. Портретный жанр как таковой процветал и развивался. "Пропажа" как на стенах музеев, так и в повседневной жизни обнаружилась не сразу.
Незаметно стали исчезать лица, на которые хотелось равняться, — названные выше, а неназванных еще больше. Вместо национальных героев стали появляться и вколачиваться в массовое сознание, особенно среди молодежи, кумиры и идолы. Между тем, герой и идол — не одно и то же. Ким Кардашьян — идол, Серж Танкян — кумир, Андраник Озанян — герой. Шарль Азнавур тоже (но Шарль — исключение).
Герои нашего полумирного-полувоенного времени — Леонид Азгалдян, Монте Мелконян, Жирайр Сефилян, есть еще. Да, говорят и о них, но по затухающей.
Итак, образцов, достойных подражания, становится до обидного мало, пишется и рассказывается о них недопустимо скупо. Львиная часть телевизионного времени отдана властителям дум подрастающего поколения — дурочкам с надутыми губами и куриными мозгами.
Коллега-журналист Александр Архангельский размышлял: да, можно неоднозначно оценивать роль, которую в 1970-1980 годы играли в стране академик Лихачев или Александр Мень. Но одно неоспоримо. Они — были, их интеллигенция делегировала в общественную сферу как своих "оракулов", как людей, имеющих право говорить со страной и миром.
Кому сегодня от нас, от армян, можно дать право говорить со страной и миром? Еще раз пройдитесь по картинным галереям, посмотрите, кто на полотнах. Если найдете достойный кисти живописца портрет, считайте, что повезло.
Словом, рисовать и вставлять в рамочку почти некого. Какого героя хотел бы видеть автор? Неординарно действующего, нестандартно мыслящего, ни от кого не зависящего.
Чтоб, к примеру, встал и сказал: "Земля имеет форму чемодана!" И взялся это доказать. Или чтоб как покинувший нас на этой неделе Владимир Войнович.
"Позвольте через вашу газету выразить мое глубокое отвращение ко всем учреждениям и трудовым коллективам, а также отдельным товарищам, включая передовиков производства, художников слова, мастеров сцены, героев социалистического труда, академиков, лауреатов и депутатов, которые уже приняли или еще примут участие в травле лучшего человека нашей страны — Андрея Дмитриевича Сахарова".
Отправлено в газету в 1980 году. Без малейшего шанса на публикацию. Но отправлено!
Сергей Баблумян, https://ru.armeniasputnik.am/