На днях информационный портал 1in.am провел видеоинтервью с лидером партии «Национальная безопасность» и советником президента Нагорно-Карабахской Республики (Республика Арцах) Гарником Исагуляном. Беседа касалась процессов, проходящих в Армении после победы так называемой «бархатной революции» и избрания премьер-министром страны Никола Пашиняна.
Предлагаем вниманию читателей полный текст этого интервью в переводе на русский язык.
.
Мариам Григорян (журналист): Мой гость глава партии «Национальная безопасность» и советник президента Арцаха Бако Саакяна, Гарник Исагулян. Г-н Исагулян, спасибо, что приняли наше приглашение. Как Вы оцениваете события, происходящие в Армении сегодня. Во время пресс-конференции Вы высказали точку зрения, что в Армении возможна гражданская война. Можете пояснить, что Вы имели ввиду?
Гарник Исагулян: Знаете, то, что происходило сразу после бархатной революции, давало ощущение, что мы движемся к созданию общества, которое будет основано на любви и согласии, и мы попробуем проявить по отношению друг к другу дружелюбие, терпение, всепрощение. Но жизнь показывает, что мы движемся в совершенно ином направлении. И это очень опасно. В частности, очень больно, что со стороны самых высокопоставленных лиц, Армения, по существу, дробится на две разные части.
В моноэтническом государстве крайне сложно развернуть гражданскую войну. Гражданские войны происходят между этническими группами или различными религиозными группами. И по тем действиям, которые были направлены против Святой Армянской Апостольской Церкви, в процессе которых в Армении получают большой размах сектантские движения, было ясно, что нас пытаются направить в сторону религиозных противостояний. Но, вдруг в оборот вошли термины: «революционный» и «контрреволюционный». Должен предупредить и обратить внимание премьер-министра Армении Никола Пашиняна, я не знаю, кто ему советует подобное, но он должен понять одну вещь - в Армении не могут быть «революционеры» и «контрреволюционеры». Когда он использует данные термины, то должен сказать: чей он премьер - всех граждан Армении в целом, или только революционной ее части. Его сын, совсем недавно присягнул защищать свою Родину. Хочу понять, эта защита Родины касается только «революционеров» или «контрреволюционеров» тоже? То есть вводить этот термин и разделять нацию на тех, кто согласен со мной и кто не согласен, а также те события, которые произошли вчера… (здесь журналистка прерывает Исагуляна).
Мариам Григорян: А что случилось вчера?
Гарник Исагулян: Глава Республики отвечает за всех - за преступников, за невиновных, верующих и неверующих, и он обязан защитить права всех без исключения. И если мы объявляем, что все перед законом равны, а тут, за одну только акцию нарушаются мои права на получение информации, права другого на свободу слова, права СМИ на получение информации… все это вне правовых рамок.
СПРАВКА ИЦ «ЕРКРАМАС»: Речь идет об акции соратников Никола Пашиняна, сорвавших пресс-конференцию первого президента Арцаха и второго президента Армении Роберта Кочаряна.
Мариам Григорян: Но ведь была акция гражданского неповиновения…
Гарник Исагулян: Позвольте, под видом выражения своей гражданской позиции, я могу пойти и занять государственное здание, блокировать проведения заседания правительства?
Мариам Григорян: Но ведь это не государственное здание, это был, всего лишь, бизнес-центр
Гарник Исагулян: Еще хуже. Вы проникли на мою частную территорию, то есть, Вы считаете, что мы можем запретить проникновение только на территорию государственного учреждения?
Мариам Григорян: (вновь прерывает и повторяется) Но это не государственный объект.
Гарник Исагулян: Может, завтра общество решит напасть на мой дом и решит, что я в этом доме более не имею права жить? Вам имеют право сказать, что Вы не имеете право получить данную новость? Или что кто-то не имеет права на проведение пресс-конференции? Поймите, это опасные явления. И если мы считаем все это последствием случившейся гражданской революции - это уже трагедия, ведущая нацию к гражданской войне.
Мариам Григорян: Это была гражданская акция и позиция против постановления суда. И что должен был сделать премьер? Запретить проведение этого мероприятия?
Гарник Исагулян: Он не просто должен был запретить. Где были органы правопорядка? Какие-то люди проникают на мою частную территорию. Они не имеют никакого отношения к новостным ресурсам. Они проникают, чтобы решать Гарник Исагулян и Мариам имеют право на получение новости или нет. Я положительно оцениваю работу канала 1in.am только потому, что вы даете право голоса всем сторонам. Представьте себе, одна сторона очерняет или обеляет предыдущее правительство и ей дают слово, а другой стороне, скажем Исагуляну, какая-то масса хулиганов запрещает выступать, ворвавшись сюда.
Мариам Григорян: А почему Вы их называется массой хулиганов. Это были гражданские активисты.
Гарник Исагулян: Извините, Вы о чем? Вот вчера какие-то персонажи, гомики, как их называют в обществе, ворвались в полицию, избили полицейских, и они могут заявить, что являются гражданскими активистами, что их друга обидели и они заняли здание, чтобы…
СПРАВКА ИЦ «ЕРКРАМАС»: Речь об инциденте в одном из ереванских отделений Полиции, подвергшихся недавно нападению группы гомосексуалистов, трансвеститов и иных сексменьшинств, объединяемых термином ЛГБТ.
Мариам Григорян: (вновь, как и в ходе всего интервью, прерывает Исагуляна) Зачем Вы сравниваете. Это разные вещи. Это была гражданская акция.
Гарник Исагулян: Просто запомните, что частная собственность, со всех точек зрения значительно более защищена, нежели государственные учреждения. Когда во время революции, Никол Пашинян проникал в государственные учреждения, на радио, блокировал здания - что это было? Гражданское неповиновение? Мы под этим термином, как будто понимаем вариант с революцией в Китае. Там хунвейбины - красные отряды заявляли ровно то, что вчера заявил Давид Петросян, мол государственные функционеры заняты другими вопросами им не до этого, а мы как представители гражданского общества взяли на себя их функции. По сути, они - те же отряды хунвейбинов, которые взяли на себя права по ограничению законных прав людей. Теперь получается, что назвав любое действие «гражданской позицией» я могу творить что хочу?
СПРАВКА ИЦ «ЕРКРАМАС»: Хунвейбины - «красные охранники», «красногвардейцы» - члены созданных в 1966-1967 годах отрядов студенческой и школьной молодёжи в Китае, одни из наиболее активных участников Культурной революции. Были созданы для борьбы с противниками Мао Цзэдуна. Отличались крайним пренебрежением к традиционной культуре, крайней жестокостью по отношению к людям и неуважением к правам личности. Использовались властями для репрессий и подавления свобод. Впоследствии деятельность хунвейбинов была резко осуждена не только мировой общественностью, но и в Китае.
Мариам Григорян: У Кочаряна есть масса способов, чтобы высказаться…
Гарник Исагулян: Простите, а кто будет это решать? Какой-то Давид Петросян?
СПРАВКА ИЦ «ЕРКРАМАС»: Давид Петросян – «гражданский активист», соратник Никола Пашиняна, организатор студенческих протестов против Закона «О воинской службе и статусе военнослужащих».
Мариам Григорян: Это решают гражданские активисты, которые не хотели слушать Кочаряна.
Гарник Исагулян: Забудьте этот термин. А если появится другая гражданская сила, которая пойдет против этой? К примеру, соберутся сторонники Кочаряна и что после этого произойдет? Произойдет то, о чем говорю - гражданская война.
Мариам Григорян: сторонников Кочаряна было всего лишь 26 человека, собравшихся напротив здания на Баграмяна, 26.
СПРАВКА ИЦ «ЕРКРАМАС»: Речь о пикете, организованном сторонниками Роберта Кочаряна напротив резиденции премьер-министра с требованием к Пашиняну остановить давление, оказываемое на суд.
Гарник Исагулян: Какая разница? Какое имеет значение сколько человек?
Мариам Григорян: Гражданская война происходит при соотношении иного масштаба сил.
Гарник Исагулян: То есть, Вы считаете, что большевики были сильнее или их было больше перед началом Октябрьской революции?
Мариам Григорян: Я просто хочу отметить, что на стороне Кочаряна было всего 26 человек.
Гарник Исагулян: Да какое это имеет значение? В Национальном Собрании у Пашиняна всего девять депутатов. Но он стал премьером.
Мариам Григорян: Это временно, до проведения внеочередных выборов.
Гарник Исагулян: Смотрите, Вы пытаетесь манипулировать словами. Нельзя так. Если вы не боялись услышать то, что скажет Кочарян, зачем же ему мешали? Кто Вам дал право нарушать мои права на получение информации? Прости, Мариам, не ты должна определять, что я могу слушать, а что нет - это я определяю. Это мое конституционное право, не твое, не Давида Петросяна, который, повторюсь, представляет эти красные отряды хунвейбинов, которых не только в мире, но и сами китайцы осудили. Потому что эти отряды решили, что право осуждать принадлежит не суду, а им и готовы были вздернуть обвиняемого, руководствуясь своим решением.
Объясните мне, пожалуйста, на каком основании, еще до решения суда, не имея права что-либо говорить, Глава Специальной Следственной Службы называет решение суда незаконным? После этого, если Пашинян действительно гарантирует равенство всех перед законом, он должен был отправить в отставку главу ССС. Вы понимаете, что это все означает? Суд, действующий от имени Республики Армения был объявлен вне закона. Это же прямое давление на правовую систему, это давление на суд… Вы понимаете что происходит в этой стране? Вы можете мне еще раз объяснить смысл фразы «решение незаконно». Вы считаете, что грязные оскорбления, мат в социальных сетях, грубейшие комментарии в СМИ - это не давление?
Мариам Григорян: Может, это просто отношение общественности ко второму президенту РА?
Гарник Исагулян: Мариам, есть законы этики, поведения. Скажем, если у меня сложилось некое мнение по отношению к Вам, могу ли я его высказать в абсолютно развязной форме, не руководствуясь ни законами этики, ни порядком? Оскорбляя, матерясь. У этого человека (Кочаряна – ред.) есть сыновья, есть родные, которые могут отреагировать совершенно иным способом.
Мариам Григорян: Но ведь есть родные и близкие у пострадавших 1 Марта? У них тоже есть претензии к Роберту Кочаряну.
Гарник Исагулян: Вопрос, связанный с 1 Марта непременно нужно решить, никто не против, но не путем НАЗНАЧЕНИЯ виновного, а руководствуясь исключительно законом, основываясь только на доказанных фактах. Не назначайте виновных. Не Давиды Петросяны должны определять виновных и невиновных. Этим занимается только суд на основе проведенных расследований и предъявленных доказательств.
Как Вы думаете, завтра Исагулян не сможет собрать 500 человек? Давайте соберем по 500 человек с обеих сторон и начнем выяснять кто прав, кто виноват. Кочарян защищен государством и охранялся вооруженными телохранителями. Вы представляете уровень провокации на месте? Вы можете гарантировать мне что это, к примеру, не было организовано со стороны премьер-министра?
Мариам Григорян: Спикер премьера сообщил, что Пашинян ни прямо, ни косвенно не связан с этим событием.
Гарник Исагулян: Вы хотите убедить меня, что бездействие полицейских не связано с рекомендациями премьера? В таком случае они просто обязаны организовать пресс-конференцию в том же месте и гарантировать полную безопасность этого мероприятия. Это обязанность государства.
Мариам Григорян: Напомню, что именно во времена Кочаряна была ограничена свобода слова и действия СМИ.
Гарник Исагулян: При чем тут это? Если мы объявляем, что строим общество любви и согласия, общество свобода слова и взаимного терпения, какая разница что было во время Кочаряна? Мы строим такое же общество как тогда? Вы ведь боретесь именно против того, что было ранее. Разве не так?
Мариам Григорян: Мы раскрываем все то, что было раньше.
Гарник Исагулян: Каким образом вы это делаете?
Мариам Григорян: Поднимая проблемы и проводя расследования.
Гарник Исагулян: Так поднимайте, предлагайте и расследуйте. Суд постановил, принято решение. Мы имеем беспрецедентный случай, я общался с теми, кто принимал участие в заседании суда. Судья рассказал о своей практике, о фактах встречи с Кочаряном, он прошел всю процедуру предварительной проверки, в результате которой у участников заседания ни со стороны обвинения, ни у адвокатов претензий к судье не было. И этот человек принял решение. Суд от имени Республики Армения принял решение. Кто имеет право обсуждать это решение до того, как Верховный Суд не принял иное решение?
Мариам Григорян: Разве народ не имеет права не соглашаться с решением суда?
Гарник Исагулян: Это полностью право общественности - соглашаться или не соглашаться. Но общественность не имеет права лишать меня прав на получение информации. И когда, скажем, 1in.am приглашает меня сюда на интервью, общественность не имеет права закрывать двери и запрещать мне давать интервью, поскольку при этом общественность нарушает как ваши права СМИ, как мои права гражданина, так и права тех, кто хотел получить информацию.
Я хочу понять, Никол Пашинян также мой премьер или нет? Я его принимаю. А он меня? Я, к примеру, не согласен со многими его убеждениями, категорически не согласен с его кадровой политикой. Я принял для себя решение молчать эти 100 дней, дождаться хоть каких-то определенных результатов. Но сейчас говорю прямо: я не согласен. Не согласен с методами, используемыми в Армении. И что, теперь я контрреволюционер? Если я не думаю так как они, значит он не мой премьер? Пусть объявит об этом. После этого я сам решу, что делать и кого избрать своим премьером.
Объявляют, что факт задержания Кочаряна поднял репутацию Армении во всем мире. Что за бред? Откуда взята эта уверенность? Проводили опросы? Возможно, в Саудовской Аравии, Пакистане, Азербайджане и Турции - это именно так, но как могут грамотные люди делать подобные заявления?
Мариам Григорян: Но если значимая часть общественности обвиняют именно Кочаряна в преступлениях власти 1 Марта и его задержали. Разве это не есть показатель роста репутации страны?
Гарник Исагулян: Да поймите Вы, судит не общественность, судит Суд. Общественность однажды уже показала, что означает суд толпы, когда между Вараввой и Христом выбрала Христа и отправила его на плаху. Ну давайте соберем толпу и начнем голосовать: кто за то, чтобы казнить подсудимого - это нормально?
Мариам Григорян: Но ведь именно во времена Кочаряна 1 Марта погибли люди.
Гарник Исагулян: Давайте накажем непосредственных палачей. Давайте не будем НАЗНАЧАТЬ палачей.
Мариам Григорян: Но ведь никто их не назначает. Выдвинуто обвинение против бывшего главы страны.
Гарник Исагулян: Так пусть суд и расследует это дело. Суд, а не Мариам и Гарник Исагулян. Суд или я и ты, Мариам? Неужели не очевидно? Это должен решить СУД. Именно суд должен принять судебное решение. И только верховный суд, а не я или ты имеет право изменить решение нижестоящей инстанции.
А что же делаем мы? Пусть премьер не ходит на работу. Зачем? Гражданское общество само решит что делать. Решит, объявлять ли войну, решит вопрос с территориями. Кстати, это очень опасно уже потому, что за всеми этими технологиями стоит одно: сдача Арцаха. Планируют гражданскую войну. Это же пытаются сделать и в Арцахе, в результате враг, воспользовавшись ситуацией, нападает, а тут на этом фоне идет война с внутренним врагом - контрреволюционерами.
Вы считаете что Армения - это только родина сектантов, ЛГБТ, гражданских активистов и прочих персонажей? Как минимум, именно эти группы объявили себя революционерами. Повторюсь, если есть государственный институт власти, решения не принимаются, руководствуясь мнение общественности. Общественность выбрала себе премьера и если они доверяют своему премьеру, зачем последнему делить общество на своих и чужих? Премьер обязан обеспечить полные и равные права всех членов общества. Таков закон. Неважно, это преступник или честный гражданин. Перед законом все равны.
Мариам Григорян: Как вы думаете, если бы Кочаряну было что сказать, разве он не нашел бы иных средства для этого.
Гарник Исагулян: Да неважно, кто это - Кочарян, Тер-Петросян, Бако Саакян или Аркадий Гукасян. Неважно кто. Повторяюсь, каждый имеет свои законные права. Давайте уважать эти права. Сейчас Вы фокусируетесь на конкретных личностях. Зачем? Вы сейчас называете Давида Петросяна представителем гражданского общества, хотя неизвестно кто его финансирует. Кстати, довольно часто упоминают фамилию Сороса. Я просто прошу, призываю, требую Службу Национальной Безопасности (СНБ) проверить источник этих грантов. Сорос - бизнесмен. Просто так он ни копейки не вложит.
Скажите мне, как СМИ, Вас устроили те события, что произошли (срыв пресс-конференции Кочаряна)?
Мариам Григорян: Задача СМИ освещать, а не комментировать события.
Гарник Исагулян: Подождите. Вы бы могли получить очень ценную информацию!
Мариам Григорян: У Кочаряна есть масса возможностей донести эту информацию.
Гарник Исагулян: Я просто в шоке. Я всегда думал, что 1in.am - это СМИ, заинтересованное в получение мнений и информации всех сторон в равной степени доступности. Теперь я слышу, что некое мифическое гражданское общество может вам запретить выслушать чье-то мнение. Если завтра кто-то придет на интервью, а я соберу человек 20 и заблокирую им вход для проведения интервью?
Мариам Григорян: Это ваше конституционное право.
Гарник Исагулян: Мешать вашей работе - это мое конституционное право?
Мариам Григорян: У Вас есть право на проведение акции протеста.
Гарник Исагулян: Эта акция препятствует вашей работе. Это мое конституционное право?
Мариам Григорян: Вы думаете, если он (Кочарян) имел что сказать важного, он бы не нашел как сказать?
Гарник Исагулян: Да неважно, Мариам. Как Вы не понимаете очень простой вещи - речь не о том, мог или нет, речь о нарушении прав. Я иду по улице, я свободный гражданин. Никто не имеет права запретить мне двигаться до тех пор, пока я не нарушаю или не мешаю чужим правам.
Мариам Григорян: Может, это просто отношение общественности?
Гарник Исагулян: А Давид Петросян - это общественность?
Мариам Григорян: Не только Давид. Зачем Вы на нем зациклились?
Гарник Исагулян: А кто еще? Женщина, которая предлагала сдать земли Арцаха?
Мариам Григорян: Что за женщина (журналистка делает вид, что не поняла о ком речь)?
Гарник Исагулян: Да была такая, которая недавно объявила , что мы должны вернуть освобожденные территории. Это она - мнение общества?
СПРАВКА ИЦ «ЕРКРАМАС»: Речь о члене «Армянского Национального Конгресса» (партия Левона Тер-Петросяна) Зое Тадевосян, которая выступила со скандальным заявлением об освобожденных территориях, объявив, что их нужно вернуть Азербайджану, если требует этого разрешение конфликта. Она также участвовала в акции по срыву пресс-конференции Роберта Кочаряна.
Мариам Григорян: Но ее там не было.
Гарник Исагулян: Была. Я лично ее видел. Мило улыбалась прямо в телевизор. Это они общество? Или те, кто напали на полицию (речь о представителях ЛГБТ – ред.)? И от них там были представители. Не забывайте, что списки этих персонажей в свое время были у меня. Это и есть общество? Вы им хотите вручить Армению?
Мариам Григорян: А кто есть общественность. 26 человек сторонников Кочаряна?
Гарник Исагулян: Уточните, Вы собираетесь отдать Армению сектантам и гендерным извращенцам?
Мариам Григорян: Г-н Исангулян, Вы оскорбляете представителей сексуальных меньшинств.
Гарник Исагулян: А они оскорбляют меня!
Мариам Григорян: Сейчас Вы чувствуете себя оскорбленным?
Гарник Исагулян: Да, я чувствую себя оскорбленным, поскольку я планировал получить информацию и мне не дали ее получить.
Мариам Григорян: И Вы считаете, что более не получите ту информацию, которую планировали получить.
Гарник Исагулян: Ту, что в тот момент хотел услышать, нет, более не получу.
Мариам Григорян: Но ведь Виктор Согомонян сказал…
Гарник Исагулян: Я не знаю, что сказал Виктор Согомонян, меня не интересует кто и что говорит. Мариам джан, еще раз, мы обсуждаем гражданское общество, то есть право человека, меня, на получение информации. Я включил ваш сайт, чтобы получить эту информацию, то есть реализовать свои права. Я не хотел видеть тех физиономий, что показывали мне по телевизору, и это мое право. Разве не так?
Мариам Григорян: Вы именно в этот момент хотели получить эту информацию?
Гарник Исагулян: Да, я именно так спланировал свое время, свой график, поскольку к двум часам собирался на встречу с прессой. Вы теперь понимаете, что происходит и кто это такие? Это все те же китайские красногвардейцы, которые карали всех, кого считали нужным, тем самым уничтожая китайский общественный строй. Да, это были молодые ребята, многое не понимали. А теперь Вы меня пытаетесь убедить в том, что эти безобразия и есть гражданское право: занять чужую территорию, препятствовать нормальной работе. В результате их действий могли случиться провокации. Те же телохранители Кочаряна могли бы, выполняя свои должностные обязанности, начать стрелять. И что бы Вы заявили после этого: «Смотрите, Кочарян не удовлетворился только 1 марта и сегодня 17 Августа устроил то же самое. Все было направлено именно на это. И я хочу получить внятное опровержение. Пусть мне докажут, что все эти провокации были инициированы не с такой целью. Да, и есть очевидное - мы, к несчастью, ведем Армению к гражданской войне
Мариам Григорян: Г-н Исагулян, когда Вы говорите о гражданской войне, силы, хотя бы, должны быть в какой-то степени, сравнимы. Мы ведь видим, отношение к Кочаряну значимой части общества.
Гарник Исагулян: «Сасна Црер» и те кто им противостоял были по численности равны? Кто сказал, что гражданская война осуществляется при равных силах? Достаточно порядка 1000 человек. Допустим, выйдет тысяча человек с одной стороны и тысяча с другой и все погибнут. Вы считаете это нормальным? Это допустимо? Вы понимаете, что Вы говорите, Мариам джан? Меньшинство может начать войну и выиграть. Меньшинство. Чингиз Хан начал покорение мира с группой в количестве 7 человек. Семеро. И покорил весь мир. Это было ничтожно малое число по сравнению со всем миром. До Испании дошел.
Мариам Григорян: Думаете, у Кочаряна в Армении есть такое влияние?
Гарник Исагулян: Ну если нет, чего же вы боитесь? Пусть этот человек, не имеющий влияния, свободно говорит. Пусть Исагулян, у которого «нет влияния» тоже говорит свободно. Если Вы уверены, что Роберт Кочарян, Серж Саргсян уедут из Армении, и Вам что-то там удастся… не будет этого. Эти люди не сбегут. Они не Саакашвили.
Что означает этот террор? Этот террор со всех сторон? Что все это значит? Поверьте, в свое время, когда люди собрались у дома Левона Тер-Петросяна, я много раз заходил к Кочаряну со словами, что нельзя допустить насилия, что это Первый Президент Армении.
Я не выношу сплетен и наветов. Ясно вижу, что есть те, кто ради того, чтобы получить снисхождение Никола , готовы на любую низость и подлость. Представьте на секунду, в Карабахе, я и Ваша коллега Анжела Товмасян, генералы… и вот кто-то мне, на полном серьезе рассказывает о какой-то бумаге, в которой Кочарян, якобы дал распоряжение о том, кто кого должен казнить. Вы понимаете до чего дошел маразм? Мы стали рабами маразматиков, которые свои внутренние желания и ощущения выдают за действительность. Нельзя. Мы понимаем, что мы творим? Я, в первую очередь, обращаюсь к г-ну Пашиняну. Нельзя позволять маргиналам творить что попало, позволять крошить и уничтожать.
Мариам Григорян: Г-н Исангулян, почему Вы так думаете, может это просто личное отношение людей?
Гарник Исагулян: Я так не думаю, я это все вижу, вижу ежедневно. Я вижу вместо логики яд, которым наполнены люди, яд, который в них говорит, не руководствуясь буквой закона. Убежден, что юридически грамотный человек не может себе позволить объявлять незаконным решение суда до того, как нет решения верховного суда – вышестоящей инстанции. Это может сказать рядовой гражданин, но не представитель власти...
Что мы творим, мы понимаем? Делим народ на революционеров и контрреволюционеров. Сектанты захватили канцелярию Верховного Патриарха - Католикоса, которую не смог завоевать ни Чингиз Хан, ни турки… А эти захватили. Попробуйте ворваться в канцелярию «Свидетелей Иеговы» - тут же вызовут полицию. А здесь они сколько времени терроризировали Католикоса. Вы представьте себе: это ваша частная территория, вы тут работаете, а гражданское общество на деньги Сороса врывается к вам.
Кстати, большая часть денег Сороса движется из Азербайджана и Турции. Сорос - бизнесмен, просто так денег в страны не вкладывает. Ему передают эти деньги и он часть их и вкладывает, подумайте об этом. Еще раз прошу главу СНБ, требую проверить движение денег из фондов, понять, с какой целью они сюда проникают, какие решают задачи?
Мариам Григорян: То есть, Вы действительно думаете, что все это организованы на средства фондов, и что это не личная инициатива и отношение этих людей к Кочаряну.
Гарник Исагулян: Какое это имеет значение? Вы знаете, как я лично, к примеру, к Вам отношусь. Это будет нормально, если я тут, в прямом эфире выражу очень эмоционально свое отношение к Вам? Для этого существует порядок, правила. Поэтому говорят, мои права заканчиваются там, где начинаются права другого. Я не имею права навязывать кому-то свои эмоциональные, политические, ментальные и прочие взгляды и настроения. Ни у кого нет этих прав. Я могу согласиться или не согласиться с вашей позицией. Неважно.
Вы выражаете свою точку зрения. Я скажу более того, можете считать это комплиментом или нет, но 1in.am обеспечил предпосылки для победы революции, поскольку вам удалось всего за несколько лет обеспечить присутствие на ваших площадках мнения всех слоев общества. Могу выразить свое признание, за то, что ничего не искажаете и не сокращаете, размещаете все материалы, и некоторые из них в нужный момент были направлены в нужно русло, после чего и случилась революция. Поздравляю.
Я, к примеру, очень и очень доволен этой революцией. Она вскрыла многие проблемы. Но когда мы революцию любви и терпения ведем к гражданской войне, это опасно. Именно на этом месте нужно сказать: Стоп, парни, стойте. Г-н Пашинян, остановите, пока у Вас есть сегодня эта возможность. Завтра ее уже не будет. Сегодня гомики заняли полицейский участок, завтра они займут правительство.
.
Информационный Центр «Еркрамас» благодарит за осуществленный перевод видеоинтервью с армянского на русский язык Почетного члена Консультативного совета Плехановской бизнес-школы «Интеграл», члена совета Гильдии Маркетогов РФ Мину Хачатрян.