Согласно сообщению пресс-секретариата Форума армянских объединений Европы (ФАОЕ), представитель ФАОЕ Татевик Григорян приняла участие в лекции профессора Джастина МакКартни, в которой отрицался факт Геноцида армянского народа, и осудила ее организаторов, представив доказательства несостоятельности их доводов. Ниже мы представляем Вашему вниманию краткий обзор лекции и выступления представителя ФАОЕ Т. Григорян.
Как сообщает Информационный Центр газеты армян России «Еркрамас», осуществивший перевод с армянского данного материала, лекция Джастина МакКартни называлась “Prejudice, Deception and Armenian Question” (“Предубеждение, обман и армянский вопрос”)
Отметим, что профессор Джастин МакКартни преподает в Луисвилльском университете (штат Кентукки, США). С 1967 года по 1969 год преподавал в университете Анкары (Технический университет Среднего Востока) и получил в одном из университетов Стамбула степень “почетного доктора”. В 1998 году Джастин МакКартни был награжден турецкими властями “Орденом за заслуги перед Турцией”. Известен тем, что не признает Геноцид армян и, по этой причине, отвергнут другими академиками с мировым именем.
Лекция, которая проводилась в знаменитом на весь мир Лондонском Экономическом Университете (LSE), была организована Федерацией турецких ассоциаций и не имела никакого отношения к университету. В качестве председательствующего на лекции был приглашен известный турецкий политический деятель, брат Орхана Памука, Шевкет Памук, который пытался сохранять объективность на протяжении всей лекции.
Лекция была посвящена “погибшим турецким дипломатам” (в дальнейшем об этом не было сказано больше ни единого слова). Название лекции было лживым, поскольку под “армянским вопросом” все поняли геноцид, однако, отвечая на вопросы, МакКартни отмечал, что он не говорил о геноциде, а только лишь касался событий 1894 года, происходивших в Сасуне. Вся лекция была посвящена тому, что доходившие в 1894 году до США и Англии сведения из Сасуна были ненадежными по двум причинам:
1. Они поступали от американских миссионеров, которые, являясь христианами, попросту имели предубеждение насчет турков;
2. Они поступали от армян и именно по этой причине были ложными.
МакКартни представил различные статистические данные, которые публиковались в английских или американских газетах и объяснил, что они полностью выдуманы, поскольку невозможен сам факт того, что кто-либо действительно осуществлял перепись и подсчитывал, сколько убито армян, сколько женщин изнасиловано и сколько домов сожжено. Остановившись на одном конкретном примере (на примере Сасуна), он показал графические рисунки, на которых было видно, что изображенный там армянский дом построен из камня, и заявил: “Видите, это ложь, что дома были деревянными. Турки не могли сжечь эти дома”. По его словам, в армянских селах не было домов, построенных из дерева, а в тех селах, где деревянные дома все-таки были, сжигали эти дома сами армяне. По словам МакКартни, главное доказательство того, что факты, приведенные армянами, выдуманы, состоит в том, что Запад не любил турков и не любит по сей день, и по этой самой причине верит и готов верить в любые ложные обвинения в адрес Турции. На протяжении всей лекции не было представлено ни одной фотографии и ни одного серьезного факта.
Говоря конкретно об обороне Вана, он отметил, что армяне были хорошо вооружены и сражались, не упомянув однако, за что они сражались. Все это произвело очень негативное впечатление даже на участвовавших в лекции турков. Многие турецкие слушатели даже отметили, что из-за этой лекции они сами начинают полагать, что геноцид действительно был. Особенно сильное впечатление произвели на турецких участников многочисленные выдержки из английских и американских газет, в которых говорилось о массовых убийствах армян. Присутствующие на лекции турки были удивлены тем, в каких больших масштабах говорилось о Геноциде армян в Европе и США, а также огромным количеством статистических данных и газетных статей, подтверждаюших факт геноцида. Таким образом, лекция МакКартни, по причине множества противоречий и необоснованных доводов, произвела обратный эффект.
Все это было отмечено в выступлении представителя ФАОЕ, юриста одной из известных юридических фирм Лондона, Татевик Григорян, которая заявила: “Господин МакКартни, если Вы не изучали проблему Геноцида армян, то должно быть Вы ужасно слабый ученый, совершенно не знакомый с фактами, поскольку фактов, подтверждающих геноцид, огромное количество. Своей лекцией Вы навечно покрыли себя позором и остались одним среди десятков академиков, так как все остальные ученые доказывают совершенно противоположное. В течение всей лекции вы не представили ни одной фотографии, показав лишь нарисованные карандашом картинки и карикатуры”. После этого, обращаясь к залу, Татевик Григорян предложила зайти на множество существующих интернет-сайтов о Геноциде армян и ознакомиться с многочисленными фотографиями, которые были сделаны немцами, американцами, французами и очевидцами других национальностей. Обращаясь к МакКартни, Т.Григорян еще раз отметила, что нужно быть абсолютным невеждой, чтобы не знать о существовании этих доказательств или же нужно получить от турков большое вознаграждение, чтобы высказывать подобного рода мнения. По словам Т.Григорян, особенно удивительна резкая перемена мнения лектора, если сравнивать написанные им ранее работы, с которыми она хорошо знакома, с его сегодняшним выступлением.
Вместе с тем нужно отметить, что после окончания лекции многие из присутствовавших на ней турков подошли к Т.Григорян и заявили, что лекция дала им повод поразмыслить, и причиной, побуждающей их к этому, стало действительно большое количество фактов, подтверждающих геноцид, и слабость и ненадежность фактов, его опровергающих.