Политическая ситуация последних недель все более обостряется. Надо признать, что она отнюдь не разрядилась после выборов в Совет старейшин столицы.
ОДНИМ ИЗ ПРИЗНАКОВ НАПРЯЖЕНИЯ СТАЛ ЦЕЛЫЙ РЯД ИСКОВ, ВЫДВИНУТЫХ в адрес новых властей со стороны второго президента Р. Кочаряна, его сына, а также сына генсека ОДКБ Ю. Хачатурова. Последний требует извинений за оскорбительные слова, которые (не хочется цитировать) прозвучали в адрес его отца во время известного телефонного разговора между главами СНБ и ССС Артуром Ванецяном и Сасуном Хачатряном. Запись скандальной пленки, как известно, стала достоянием общественности 11 сентября. В тот же день последовала пресс-конференция героев, на которой оба имели весьма бледный вид, что не помешало им в очередной раз допустить неосторожные и двусмысленные высказывания.
Именно после той пресс-конференции сын второго президента РА Роберта Кочаряна Седрак Кочарян подал иск против главы Службы национальной безопасности Артура Ванецяна. Истец требует выплатить компенсацию за клевету и публично опровергнуть заявление о приобретении семьей Кочаряна за взятку в 6 млн долларов гостиницы "Конгресс". Сообщалось, что возбуждено новое уголовное дело по факту отмывания денег.
Примечательно, что позже в беседе с журналистами сам Ванецян заявил, что сказанное им по поводу "взятки" - просто следствие его "быстрой манеры речи"... Отговорочка, конечно, маловпечатляющая и вообще какая-то детская. А уж если говорить о должности человека, который позволяет себе публично оправдываться посредством таких "оговорок", то просто не остается слов. Одни эмоции, далеко не самого положительного свойства...
17 сентября в Ереванский городской суд общей юрисдикции поступил иск Роберта Кочаряна в отношении премьер-министра Никола Пашиняна с требованием защиты чести и достоинства от публичной клеветы. Основанием послужило публичное заявление Никола Пашиняна во время его рабочего визита во Францию, которое относилось к Роберту Кочаряну. В соответствии с разъяснениями адвоката Кочаряна Айка Алумяна, клеветой сочтено следующее: "...Говорит, что он неприкосновенен. Что значит неприкосновенен? То есть можно организовать убийство людей и сказать - "я неприкосновенен"? Где такое написано?"
"НИКОЛ ПАШИНЯН ХОЧЕТ СКАЗАТЬ, ЧТО РОБЕРТ КОЧАРЯН ОРГАНИЗОВАЛ убийство людей и теперь ссылается на свой иммунитет. Однако такое обвинение против Роберта Кочаряна не выдвинуто, нет вступившего в силу решения суда по такому деянию, в котором он был признан виновным. А премьер-министр сделал такие заявления. Мы считаем, что это недопустимо", - заявляет адвокат, добавляя, что требование одно: обязать Никола Пашиняна публично извиниться за вышеупомянутые заявления. Дело передано на рассмотрение судье Айарпи Заргарян.
Представители семьи Кочарян подали судебные иски также в отношении политолога, председателя организации "Модус вивенди" Ара Папяна и OOO "Скизб медиа кентрон" (сайт 1in.am, газета "Жаманак"). Согласно истцу, в июне 2018 года сайт 1in.am опубликовал ряд материалов, задевающих честь и достоинство второго президента. Истец требует публичных опровержений и материальной компенсации в размере 2 млн драмов.
Первое заседание по данному делу под председательством судьи Саргиса Ерицяна состоялось на днях. Слушание отложили на основании ходатайства ответчика.
Иск опять-таки на 2 млн драмов против А. Папяна, представленный Седраком Кочаряном, направлен судье Гору Торосяну. Отметим, что вышеупомянутый иск Седрака Кочаряна в отношении главы СНБ А. Ванецяна также оценен в 2 млн драмов и находится у судьи Аиды Давтян. Впрочем, оба судьи пока не приняли эти иски в производство. Что касается иска в отношении Папяна, то, насколько известно, речь идет о высказываниях последнего по поводу импорта С. Кочаряном сотовых телефонов.
...Наши высокопоставленные чиновники продолжают "рубить с плеча", а именно бездоказательно публично обвинять людей, а потом неубедительно оправдываться, что поторопились, нарушая тем самым основополагающий принцип презумпции невиновности. В этой связи можно предположить, что популярность исков о защите чести и достоинства с соответствующим материальным эквивалентом в отечественных судах резко возрастет. Вот только чем это обернется для нашей страны? Имеется в виду вовсе не только финансовая сторона...
Лана Мшецян, "Голос Армении"