Если хотим вылечить общество, иметь характерные для демократического государства конкурентоспособные серьезные политические партии, посредством выборов способствовать развитию государственных институтов, то быстрое проведение новых, пусть даже чистых, выборов в опустошенном политическом поле не поможет решению этой проблемы, наоборот - усугубит ее.
С ТАКИМ ЗАЯВЛЕНИЕМ В МИНУВШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ВЫСТУПИЛ председатель партии "Национальный демократический союз" Вазген МАНУКЯН, высказав свою точку зрения по поводу озвученной Николом Пашиняном необходимости срочного проведения внеочередных парламентских выборов.
По его словам, даже претендующий и имеющий реальные возможности победить "Гражданский договор" по критериям демократической страны пока находится в процессе формирования, имея в своем арсенале в основном один главный актив - любовь определенной части народа к руководителю этой партии Николу Пашиняну. Следовательно, прежде, согласно Вазгену Манукяну, нужно принять закон или решение правительства о развитии партий (в том числе государственном финансировании партий), в то же время изменив закон "О партиях". Затем нужно принять новый Избирательный кодекс - в соответствии с критериями современного государства обеспечивающий государственные интересы в новоизбранном парламенте. И лишь после этого, заблаговременно объявив о разумных сроках, можно провести парламентские выборы, считает Манукян, замечая: по всему этому процессу фракции нынешнего НС должны прийти к добровольному согласию, задекларировав в качестве цели и в официальном заявлении обязавшись перед общественностью, что до новых выборов будут способствовать эффективной деятельности нынешнего правительства.
Воспользуются ли Пашинян и Ко рецептом своего более мудрого и опытного товарища, не понаслышке знающего о борьбе поддерживаемого народом оппозиционного лидера с зарвавшейся властью? Пожалуй, вряд ли. Даже несмотря на то, что, вопреки их ожиданиям, число тех, кто не считает необходимым прямо сейчас - вынь да положь - проводить внеочередные парламентские выборы, оказалось далеко не малым. И судя по всему, оно имеет тенденцию к увеличению: полку политологов, экспертов и политических сил, придерживающихся отличной от пашиняновской точки зрения, за последнюю неделю прибыло. Впрочем, растет и армия тех, кто жаждет внеочередные выборы, обосновывая их необходимость чем угодно - от переговорного процесса по Карабаху и инвестиций до житья-бытья обычных обывателей.
КАК БЫ ТО НИ БЫЛО, НО НИКОГО, КРОМЕ СЕБЯ, ПО ПРИНЦИПУ "НЕ УЧИ УЧЕНОГО", они слышать не желают. Свидетельством тому сделанное опять же в минувшее воскресенье заявление Пашиняна о том, что максимально скорое проведение досрочных выборов - это, мол, требование народа. Более того, он пригрозил "волей народа": выразил надежду, что политические силы не будут вынуждать народ снова показать "свою волю", и не исключил, что народ может снова выйти на улицы.
Еще одним красноречивым свидетельством тому, что никого, кроме себя, они не только не слышат, но и не намерены даже подпускать к парламенту (заметьте, главному демократическому институту страны), является заявление соратника Пашиняна, первого вице-спикера Арарата Мирзояна. В воскресенье в Гюмри он сказал, что ГД является революционной партией, вокруг которой должны объединиться разделяющие их систему ценностей политические и общественные деятели. Мол, это веяние и требование времени, чтобы в ГД и вокруг него объединились все революционные силы. Иными словами, это даст им возможность при необходимости завтра в ходе парламентской кампании вновь разделить партии и людей на "черных" и "белых" и сказать: кто не с нами - тот против революции!
Впрочем, в "Наследии" уже сегодня не исключают, что ситуация с черными-белыми, революционерами и контрой действительно может повториться. В безотказном результате такого разделения они уже убедились на собственном опыте. А потому не успел еще Никол Пашинян сообщить о своем намерении по-быстрому организовать внеочередные парламентские выборы, как "наследники" сразу устами председателя партии Армена МАРТИРОСЯНА заявили, что готовы. Причем не только к обсуждениям, но и формату консолидации вокруг ГД. Вот что может сделать неуемное желание попасть в парламент с людьми, еще месяц назад заявлявшими об отсутствии у ГД политической биографии. Впрочем, каким в конечном итоге окажется формат, а главное, цена участия в выборах, покажут обсуждения, в которых выказали готовность принять участие многие новоиспеченные партии типа андриасгукасяновского, армянского конструктивного и прочих объединений, которых и партиями-то назвать язык не поворачивается…
К ПОЛИТИЧЕСКИМ КОНСУЛЬТАЦИЯМИ, КАК ИЗВЕСТНО, ГОТОВНОСТЬ ВЫКАЗАЛИ все парламентские политические силы. Другое дело - повестка. Про республиканцев все было понятно: они свою позицию выразили сразу - оснований для внеочередных парламентских выборов не видят. К концу недели удивила ППА, устами своих депутатов в соцсетях и в эфире в последние пару дней активно транслирующая свою позицию. Последняя заключается в том, что никаких правовых предпосылок для роспуска парламента нет. Тем более сейчас, в условиях революционной эйфории, получить картину адекватного НС не удастся.
Прошло 4 месяца после того, как парламент утвердил программу правительства, предполагается, что одна треть ее должна быть выполнена. Однако ни одно положение программы не выполнено: народ пока все еще живет по рецепту "гордого гражданина". И в этом НС уж точно не виновато, написал в соцсети Геворк Петросян. Ему непонятно, "в чем ненадежность нынешнего НС, если Пашинян был избран премьером 58 голосами, имея при этом, как он говорит, всего 4 доверенных лица в НС". Депутат от ППА уверен, что новые выборы нужны Пашиняну только лишь для того, чтобы премировать мандатами участников пешего марша. Впрочем, он считает, что "культура эффективной уличной борьбы хотя и важный показатель становления гражданского общества, однако он может иметь противоположный эффект, если превратится в средство свержения конституционного порядка".
Вице-спикер НС баргавачец Микаел МЕЛКУМЯН считает, что проведение в срочном порядке парламентских выборов приведет к единовластию, новой политической монополии. По его словам, аргумент, что нынешняя ситуация мешает потоку инвестиций в Армению, не выдерживает критики: "Не парламент виноват в отсутствии инвестиций. Какой законопроект, который правительство принесло в парламент, не был принят? Если у нас нет Налогового кодекса, в этом опять же виноват парламент или правительство, которое не направляет в НС проект Налогового кодекса? Пусть бы принесли закон о защите инвесторов". По словам Мелкумяна, атмосферу постреволюционной эйфории нужно преодолеть, чтобы стало возможным получить адекватную реакцию избирателей на программы партий.
Еще в июне Никол Пашинян говорил, что не хочет спешить с внеочередными выборами, чтобы дать время остальным политическим силам подготовиться к ним. Что же случилось теперь? Почему он стал пороть горячку? Ведь не приходится сомневаться, что на волне эйфории парламентские выборы могут стать точной проекцией выборов столичных. Итоги которых, с точки зрения политического многообразия, не просто оставляют желать лучшего, а очень сильно удручают. Ведь в ереванской мэрии сложился парламент, в котором роль оппозиции (если ППА и "Луйс" причислить к оппозиции) сведена к минимуму: она не имеет никаких рычагов контроля, она не может претендовать на посты не то что руководителей, но даже заместителей руководителей комиссий. Казалось бы, выборы прошли предельно честно и справедливо, однако без оппозиции городской парламент по содержанию получился ни о чем. Теперь аналогичное "ни о чем" Пашинян желает получить в НС…
Аревик Чилингарян, "Голос Армении"