Готовя разобачение сайта Armenianreport.com (http://misinformative.info/?p=1227), мы прекрасно знали с чем столкнемся, и нелепые оправдяния Эльнура Баимова на уровне “сам дурак” и серии “редакционных” статьей на уровне “не виноватая я”, были вполне предсказуемы. Как, впрочем, и изменение имени cookies на сайтах президента Азербайджана и Armenianreport.com.
Если (допустим) азербайджанская сторона не при чем, то они могли просто проигнорировать данное сообщение или ограничиться одним сообщением о том, что они к данному сайту отношения не имеют. Однако, серия выпрысков (2 на самом сайте Armenianreport.com, и одно на 1news.az), срочная замена cookies на всех сайтах свидетельствует о том, что – налицо агония по спасению ресурса, в который вбуханы средства и труд и доступ к базе данных есть именно у азербайджанской стороны. Ибо, в противном случае, все осталось бы как есть, по крайней мере на одном из двух сайтов president.az или armenianreport.com, но заменены были оба.
На минутку “поверим” Баимову, что коварные армяне решили опорочить доброе имя президента Азербайджана и Эльнура Баимова, украв написанный код с сайтов president.az news.az, но в таком случае почему после разоблачительной публикации, на данных сайтах срочно стали происходить странные изменения. А именно, вдруг названия cookies _newsaz_session с сайта president.az поменялся на _presidentaz, а с сайта armenianreport.com убрали страничку 404 и cookies превратился в _areport_session. Да и какой смысл сайту который позиционирует себя, как защитник интересов Армении, а его журналисты самые, самые настоящие “патриоты” своей родины делать сходство с сайтом президента Азербайджана и с сайтом news.az, тем самым комрометировать себя и свой ресурс?
В том, что до замены cookies они носили название _newsaz_session нет никаких сомнений – свидетельствует видеоскриншот (http://www.youtube.com/watch?v=v2Xsfo7KB0M&feature=player_embedded), который делается в режиме реального времени и исключает любое вмешательство извне. И это было сделано намерено, ибо грядущие изменения были прогнозируемы.
Более того, зайдя на анализатор сайтов http://bizinformatsiya.ru/www.armenianreport.com#visitors можно узреть очень интересную деталь – она противоречит той статистике посещений, которая указана на самом сайте Armenianreport.com, которая является всего лишь ее имитацией.
Статистика анализатора показывает также доступы к сайту из админской панели и именно поэтому доступов из “страны, к сайту отношения не имеющей” посетителей более 99%. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что посещаемость ресурса из страны-владельца не может быть менее 1%, а из Азербайджана, который отношения к ресурсу якобы не имеет – более 99% .
Итак, мы представили технические характеристики и пошаговое исследование (http://misinformative.info/?p=1227), а теперь пройдемся по аргументам.
Эльнур Баимов:
Я слышал о его существовании, встречал ссылки на публикации с этого сайта, но только сегодня, после появления клеветы в адрес возглавляемого мною агентства, я вынужден был детально ознакомиться с ним.
Сразу отмечу, что это весьма средненький, кустарно сделанный, возможно по причине финансовой ограниченности его отцов-основателей, нераскрученный сайт.
Мы, конечно понимаем, что “дешевизна” или “дороговизна” чего бы то ни было – определяющий фактор в аргументированном споре. Однако, судя по фотографиям (http://s010.radikal.ru/i313/1103/15/203bedf6bf62.jpg), на самом Баимове достаточно дешевенький костюмчик и безвкусный галстук, но это не может явиться основанием для того, чтобы не считать его азербайджанцем и представителем одного из “богатейших пропов мира”.
Да и, если принять на веру, что сайт сделан “кустарно, по причине органиченных ресурсов”, то как объяснить факт, что “нищая оппозиция Армении” расручивает свою “статью-оправдание” посредством платных услуг Facebook.com, если это удовольствие не из дешевых? Так оппозиция нищая с кустарным сайтом или богатая и вполне способная оплатить платную рекламу в Facebook.com? Да и с какой стати, вдруг ей начать себя рекламировать? Полгода скрывались, а тут – прорвало! Причем не сам ресурс, а именно “статью-оправдание”.
Эльнур Баимов:
Беглое знакомство с авторскими материалами журналистов данного сайта навело на мысль о том, что они написаны оппозиционно настроенными представителями «четвертой власти» Армении.
По большому счету, публикации данного сайта особо не отличаются от публикаций иных армянских оппозиционных СМИ.
По большому счету основная часть материалов – плагиат из оппозиционной прессы. А, если не брать их в расчет, то остальные “откровения” отношения к нашей оппозиции не имеют. И вот по какой причине. Наша оппозиция – все между собой знакомы и с удовольствием делятся друг с другом информацией, ссылаются друг на друга, берут друг у друга материалы. Тогда как в случае с armenianreport.com – ни одна армянская оппозиционная газета не ссылается на него, не знает о ее существовании, а основным реферером сайта armenianreport.com – является Азербайджан.
Более того, воинствующий оппозиционный портал Грапарак разместил у себя на страницах наше расследование и не высказал сомнений в его истинности. О настроениях Грапарака можно узнать на его страницах.
Что касается боязни за свою жизнь и слезоточивого “признания” некоего Арама Багдасарова, который, цитируя “Мимино”, поясняет причины своего инкогнито – вся оппозиция в Армении не считает нужным скрываться, более того, они известны широкой массе не только по имени, но и по адресам и номерам телефонов. И слава Богу, все живы и здоровы.
Уже не говорим о том, что в Гюмри нет беженцев из Баку, по причине того, что на момент изгнания армян из Баку, Гюмри до основания был разрушен землетрясением и самих гюмрийцев эвакуировали оттуда, а те, что не были эвакуированы, до недавнего времени жили во времянках, переселение из которых идет ни шатко, ни валко и активизировалось буквально в последние годы. Таким образом, “бывший бакинец, переселившийся в Гюмри Арам Багдасаров” -никак не может “более 20 лет жить в Гюмри” и является таким же плодом воображения азагитпропа, как и сам сайт armenianreport.com. И весьма странно, что отец 21-летнего сына-солдата, служащего в армии, не в курсе, что в Берде постов нет! Не странно ли, что отец не в курсе, где служит его собственный сын?
А помятуя об Арпиаряне, хорошо было бы еще вспомнить об Э. Гусейнове, Н. Мамедове и прочих других, не так ли г-н Баимов?
Эльнур Баимов:
Начнем с того, что вспомню о фальсификациях и дезинформации, в которых армянским журналистам нет равных. В качестве доказательства тому, могу упомянуть о сайте AzerTopNews – azertopnews.3dn.ru.
Полагаем, господин Баимов в дешевеньком костюмчике предоставит нам доказательства принадлежности указанного сайта третьего уровня армянам. Иначе, опять голословное утверждение и бездоказательное обвинение.
Эльнур Баимов:
Не удивлюсь, если армянские разработчики этого сайта умышленно попытались создать сходство с нашими проектами, чтобы потом громогласно заявить, что изготовил этот сайт наш программист. Мы все помним, как армянские СМИ утверждали, что сайты о Монте Мелконяне, содержание которых было «неудобным» армянской стороне, пытались приписать их «перу» вашего агентства 1news.az, даже несмотря на неопровержимые доказательства того, что отношение к ним, при чем самое непосредственное, имел человек на чье имя был оформлен ресурс News.am.
По поводу сайта о Монте Мелконяне, вам уже надавали по ушам. И было доказано, что это – очередная фальсифкация азагитпропра. Если запамятовали, то можете перечитать еще раз, где опять же пошагово была разоблачена ваша фальшивка (http://www.panorama.am/ru/politics/2010/09/28/montemelkonyan/). Или азербайджанским фальсификаторам стало привычно окунаться в собственное дерьмо?
Да и какое отношение это имеет к сайту armenianreport.com и к тому, что по технической части не было предоставлено ни одного контраргумента?
Misinformative.info
Специально для Voskanapat.info