Обсуждения ряда нашумевших законопроектов в парламенте выявляют одну примечательную тенденцию. Законодательный орган власти предпринимает робкие попытки стать реальным противовесом исполнительной власти – необходимый атрибут здоровой политической системы и парламентской модели управления.
Поводом к такому наблюдению послужили обсуждения двух законопроектов. Первый - это представленный Минздравом законопроект о запрете курения в общественных местах. Законодательная инициатива была обсуждена 11 марта на встрече министра Арсена Торосяна с членами парламентской комиссии по защите прав человека и общественным вопросам. В ходе встречи некоторые депутаты от правящего блока "Мой шаг" атаковали Торосяна не слишком лояльными вопросами, касающимися деталей законопроекта. А днем в среду Торосян в своем Facebook оставил запись, в которой посетовал на то, что некоторые депутаты от правящей фракции не хотят видеть позитивных изменений в стране.
Аналогичная полемика завязалась между правительством и фракцией "Мой шаг" в вопросе принятия нового Налогового кодекса. Минфин, как известно, предлагает значительное повышение налога на акциз для газированных напитков, против чего выступают производители. С ними практически солидарны представители экономического блока фракции "Мой шаг".
Ранее глава комиссии по экономическим вопросам Бабкен Тунян сказал, что предложения Минфина могут привести к поглощению малых и средних предприятий крупными компаниями. А его коллега по фракции Вараздат Карапетян пошел еще дальше, заявив в среду, что депутаты могут проголосовать против предложений Минфина, если не будет дана четкая оценка их влияния на социально-экономическую ситуацию.
По мнению политтехнолога Карена Кочаряна, то, что фракция блока "Мой шаг" оказывает некоторое сопротивление законодательным инициативам правительства, свидетельствует о постепенном оздоровлении политической системы в стране.
"Подобные дискуссии всегда полезны. Несмотря на принадлежность к одной политической силе, все таки имеем дело с различными ветвями власти. Законодательный и исполнительный органы власти должны сбалансировать друг друга. В этом смысле критику депутатов в адрес законодательных инициатив правительства стоит только приветствовать", - сказал Кочарян в интервью Sputnik Армения.
При этом, конечно, было бы интересно посмотреть, как повели бы себя депутаты, если бы не известная полемика между Николом Пашиняном и Арсеном Торосяном на последнем заседании правительства. Кочарян не исключает, что некоторые депутаты "осмелели" после "наезда" премьера на главу Минздрава. Пашинян пожурил министра за то, что представленные им предложения о запрете курения могут нанести ущерб экономике страны.
"Было бы намного интереснее взглянуть на реакцию депутатов еще до того, как премьер выразит свое отношение к тому или иному законопроекту. Только в этом случае можно судить о какой-то самостоятельной позиции парламентариев. Но в целом тенденции намечаются позитивные", - подчеркнул Кочарян.
Национальное собрание Армении долгие годы считалось структурой, молча одобряющей все желания и прихоти правительства, а все разговоры о каком-то балансе и столкновении интересов оставались лишь на бумаге. Основной вопрос сейчас состоит в том, удастся ли новому парламенту сломать этот стереотип.
Ашот Сафарян, https://ru.armeniasputnik.am/