Если бы тетя была мужчиной, то она была бы дядей. Примерно так можно квалифицировать инициативу известного российского журналиста Михаила Гусмана. Напомним, что во время выступления на проходящем в Узбекистане международном форуме выпускников МГИМО Гусман заявил следующее: «Есть города-герои. Необходимо достойно признать вклад этих городов в великую победу. Предлагаю назвать «Городами-героями тыла» Ташкент и Баку. Я не знаю, насколько моя идея найдет продолжение, но считаю, что эти города заслужили».
Конечно, любить свой город, свою малую родину – дело святое. Но зачем, спрашивается, выбивать ему в заслугу то, что, мягко говоря, не соответствует действительности.
Аргумент Гусмана не нов. Вот уже сколько десятилетий в Азербайджане трындят о том, что если бы не бакинская нефть, то едва ли Красная Армия смогла бы побить «фрицев». Вот и Гусман напирает на то, что бакинская нефть обеспечила 85% горюче-смазочных материалов для фронта.
Но ведь все дело в том, что так называемая «бакинская нефть» - это дар Божий в понимании обыкновенной человеческой бытейской логики, а на языке советской номенклатуры – углеводородные запасы недр Каспийского бассейна, но ни в коем случае не выцеживаемая волшебным образом из воздуха заслуга бакинскими тыловиками драгоценная химическая субстанция. То, что бакинские нефтяники денно и нощно выкачивали ее из скважин, перерабатывали и грузили в цистерны, никто не оспаривает. Но ведь так трудился впроголодь и до потери сознания весь советский тыл, вся страна. В Узбекистане производили хлопок для армии, в Норильске добывали никель, на Урале выплавляли сталь и даже на Чукотке оленей плодили и забивали исключительно для нужд армии. И везде по Союзу любое добываемое сырье или любой производимый продукт в первую очередь предназначался фронту, позарез нуждающемуся буквально во всем. Не было ни единого города, региона или республики, не внесших своей посильной лепты в дело победы.
Поэтому критерии присвоения советским городам звания Героя были установлены совершенно в другой плоскости. Это звание присуждалось тем городам, которые первыми непосредственно на себя приняли удар немецкой армады, как Брест. Это города, которые зачастую были разрушены до основания, как Сталинград; которые из-за чудовищных бомбежек потеряли внушительную часть своего населения, как Киев; защитники которых держались до последнего, как Севастополь; жители которых испытали чудовищный голод и лишения, как Ленинград. Каждый дом, каждый камень и кирпич этих городов был окроплен кровью бойцов советской армии, буквально вгрызающихся в оборону противника ради того, чтобы днем и часом раньше освободить метр земли тогда еще общей для всех Родины.
Но это никак не значило, что сотни других, оказавшихся в пекле войны городов и тысячи малых селений не заслужили звания Героя. Просто именно эти города в силу своей величины и, прежде всего, стратегического значения во время войны получили право носить это во многом символическое звание, нисколько не умаляя при этом вклад в дело победы иных городов, в том числе тыловых.
На фоне изложенного мечты Азербайджана и, в частности, предложение Михаила Гусмана о присвоении Баку звания города-Героя выглядят этически не совсем корректными, если не сказать глупыми.
Если же быть искренними до конца, то Михаилу Соломоновичу в силу острого чувства справедливости, так характерного его народу, следовало бы учесть одну чрезвычайно важную деталь, которая хоть и не имеет прямого отношения к теме, но с другой стороны контрастно перекликается с ней. Дело в том, что биография его родного и любимого Баку выделяется не одним героическим выкачиванием нефти для нужд фронта, но и позорными погромами, сожжением, изнасилованиями и массовыми убийствами сотен беззащитных людей.
Конечно же, это Гусману хорошо известная, но неудобоваримая истина. И весь сарказм в том, что предложение Гусмана в ином ракурсе нечаянно получилось вполне созвучным действительности. «Баку - город-герой тыла». Надо же как в точку! В 90-ых чернь трусливых бакинских людоедов и убийц таким вот образом геройствовала у себя в тылу, прекрасно зная, что на фронте славы она стяжать не сможет. Что собственно и подтвердилось спустя пару лет.
Вот такие дела.
Так что, возвращаясь к теме гусмановской инициативы констатируем: Баку - это совсем не Брест, ровно как тетя не есть дядя.
Богдан Атанесян, https://www.aysor.am