Ни Общественное телевидение, ни частные каналы не понесут какого-либо наказания за неисполнение гимна в новогоднюю ночь. Об этом Factor.am сообщил глава комиссии по телевидению и радио Тигран Акопян, передает News.am.
.
Напомним, что поводом для обсуждения этого вопроса стало то обстоятельство, что Общественное телевидение не стало транслировать гимн Армении, когда куранты пробили полночь. По словам Акопяна, закон действительно требует исполнения гимна, однако при этом не предусматривает никакого наказания. Это законодательный пробел, констатировал Акопян.
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: до апреля прошлого года подобная ссылка на отсутствие соответствующего механизма наказания за неисполнение гимна могла для кого-то выглядеть убедительной. Но сейчас вряд ли. Дело в том, что 9 месяцев назад глава правительства Армении наглядно продемонстрировал, как без учета нюансов законодательства можно наказать человека за неуважение к государственной символике. Если кто забыл, то напомню нашумевшую историю, когда в один прекрасный апрельский день Никол Пашинян устроил настоящий скандал на таможенном пункте в Норагавите. Увидев в одном из кабинетов флаг в углу помещения, глава правительства пришел в ярость.
"Сколько человек работают в этой комнате, кто работал в этой комнате с таким флагом, никто из них больше здесь работать не будет!" - возмутился он. А позже на своей странице в Facebook Пашинян написал, что в системе государственного управления не может работать ни один человек, который бросил Государственный флаг Армении под ноги. "Если нужно будет уволить десятки тысяч людей - освобожу от работы. Но не потерплю подобного отношения к государственному флагу. И точка", - подчеркнул премьер. Кстати, сказал и сделал. Правда, уволили не десятки тысяч человек, уволили того, кто не встал по стойке смирно при виде Пашиняна, но это не важно. Важно то, что отсутствие законодательной основы в этом случае вовсе не стало сдерживающим фактором. Вообще практика показала: гнев премьера в аналогичных ситуациях гораздо сильнее закона.
Но вернемся к гимну. Точно так, как флаг и герб, гимн является официальным государственным символом страны. Точно такого уважения, как к флагу, требует и гимн. Однако почему-то в случае с гимном, с нарушением закона телеканалами глава правительства не впал в ярость. Можно не сомневаться: если бы Пашинян выступил с упреком по поводу данного факта (отсутствия гимна в телеэфирах), законодательные пробелы не помешали бы сделать соответствующие оргвыводы и наказать тех, кто продемонстрировал неуважение к государственной символике. Но…
ПРАВЕДНОГО ГНЕВА ПАШИНЯНА, как известно, новогодний "телекикс" не вызвал. Почему? Почему к неуважению к гимну Пашинян продемонстрировал большую терпимость и толерантность, чем к неуважению к флагу? Что за избирательный подход к символике? Что за двойные стандарты? Впрочем, почему-то наличие подобных вопросов уже давно не удивляет. Все это сегодня превратилось в норму.
Конечно, можно предположить, что на самом деле непрозвучавший гимн остался незамеченным премьером, столь эмоционально отреагировавшим в свое время на историю с флагом, из-за того, что тогда глава правительства решил просто устроить показательное шоу, а сейчас в этом не разглядел необходимости. Его новогоднее выступление, церемония, похожая на инаугурацию, и без того были впечатляющими для целевой аудитории и обеспечили ей атмосферу шоу. Стоит ли "париться" из-за пустяка - неуважения к государственной символике и нарушения законодательства телеканалами?
Ара Меликсетян, "Голос Армении"