Как известно, Пашинян начал очередную политическую кампанию против Ванецяна, чтобы иметь достаточное основание для его ареста. Сначала в «Айкакан жаманак» вышла статья о Ванецяне, носившая, по словам спикера НС, «бытовой характер». В ней говорилось о том, что якобы Ванецян «…готовил государственный переворот…», а заодно начал процесс дискредитации семьи Пашиняна. После этого в духе данной статьи начали выступать члены семьи Пашинян: дочь Пашиняна сделала ряд записей против Ванецяна, а шурин Пашиняна подтвердил одному из СМИ, что «Ванецян собирался совершить переворот».
Однако однопартийцы Пашиняна не поддержали членов его семьи. Председатель НС Арарат Мирзоян назвал всё это «разговорами бытового характера», а Ванецяна не посчитал политическим противником. То есть, по представлению Пашиняна, председатель НС не посчитал «организатора переворота» противником. А это означало, что либо Мирзоян не хотел участвовать в этом очередном политическом шоу, либо, если Ванецян действительно пытался совершить переворот, то Мирзоян был не особо против. Понятно, что более вероятно то, что и Мирзоян, и другие члены команды Пашиняна уже устали удовлетворять личные капризы Пашиняна, поскольку начали понимать, что все это приведет к потере их власти. Если сначала они пришли к власти благодаря Пашиняну, то сегодня тот же Пашинян своими шагами начинает ставить под угрозу эту власть.
Кстати, в стиле Мирзояна выступили и другие члены команды – министр территориального развития Сурен Папикян и губернатор Котайка Романос Петросян.
Казалось, что из всего этого Пашинян должен сделать вывод, однако, оказывается, наоборот: он еще больше будет пытаться упорствовать в этом вопросе. Выясняется, что дача показаний со скандальным селфи в Следственном комитете была связана с известным делом о «прослушке», в котором Пашинян попытается увидеть в действиях Ванецяна «умысел».
Но самое интересное – интервью шурина Пашиняна «Армньюс», в котором он раскрыл ряд секретов семьи.
Выясняется, что вопросом материала «Айкакан жаманак» уже активно занимаются соответствующие силовые органы, о чем никто, кроме членов семьи, не знает.
По словам Грачья Акопяна, когда выяснится правда, все те, кто посчитали, что статья «Айкакан жаманак» носит «бытовой характер», будут стыдиться и чувствовать себя плохо за это. Фактически, это касалось также Арарата Мирзояна, Сурена Папикяна и Романоса Петросяна.
Более того, ответ Грачьи Акопяна на вопрос ведущего о том, что «прослушивание» показало, что на суды по вопросу Кочаряна оказывалось давление, был циничным, мол, «…это сделал тот же Ванецян…». Потом он почувствовал, что сказал лишнее, и добавил, что якобы это могло быть «дружеское наставление».
По своей искренности интервью Грачьи Акопяна можно считать политическим шедевром, ибо Грачья, безусловно, честный человек, и подобно туманяновскому Гикору в ряде вопросов искренне отмечает, что «вишня стоит дорого».
Конкретно по части Ванецяна он фактически раскрыл «нерв» семьи Пашиняна в вопросе членов политической команды, а именно то, что последние «не особо преданы своему лидеру».
Такова реальность.
Артак Акопян, https://zham.am/
