Предлагаем вниманию читателей статью Шаана Кандахаряна - главного редактора, издающейся в Бейруте, газеты «Аздак». Перевод на русский, осуществлен ИЦ «Еркрамас».
В подходе президента Республики Армения к вопросам, касающимся внутренней и внешней политики, наметилась определенная тенденция, выражающаяся в сделанных им заявлениях.
Что касается внутренней политики, то речь здесь идет о начатом с Армянским национальным конгрессом (АНК) открытом диалоге, как охарактеризовал бы его первый президент республики. Заверение в том, что произошедшие 1 марта события будут расследованы, а также доставка на площадь «Свободы» и освобождение политических заключенных всколыхнули страну. Политические аналитики квалифицировали шаг президента как стратегически продуманный шахматный ход, который должен заставить противника предпринять ответный ход. Это первый президет, которому удалось заметить подходящий момент для того, чтобы выйти из созданного тупика и объявить о том, что между властью и оппозицией состоится открытый диалог, что, по его словам, является «государством, о котором мы мечтали».
Мечты лидера АНК могут очень скоро рухнуть, особенно учитывая тот факт, что заявление, сделано в большей степени для того, чтобы полноценно использовать возможность для выхода из тупика, чем для того, чтобы дать предметную и точную политическую оценку ситуации. В этот политический тупик завели страну Тер-Петросян и его движение, выдвигавшие, мягко говоря, неконструктивные требования. Не подлежит сомнению и то, что члены АНК столкнулись с серьезными вопросами, пытаясь понять истинные намерения своих лидеров и находясь в состоянии дезориентации. Со всей уверенностью можно сказать, что наметившиеся в поведении оппозиции изменения затрагивают само содержание их политики, а не являются лишь изменением в стиле.
Заявления Саргсяна во внешней политике касаются, конечно, пакета документов по Арцаху и армяно-турецких отношений. Если по первому обстоятельству нет ничего принципиально нового, то по второму – есть. Заключается это новое в том, что армяно-турецкий мирный процесс может начаться только тогда, когда Турция признает Геноцид армян.
Это заявление не должно внести в армянское общество замешательство, появление которого Серж Саргсян попытался не допустить, отвечая на вопросы в своем интервью. Это не значит, что процесс заявлений и мирный процесс – аналогичные явления. Недопущение замешательства внутри армянского общества направлено в первую очередь на предотвращения попыток манипуляций со стороны Турции. Анкара, по всей вероятности, будет делать акцент на первой части заявления, утверждая, что Ереван использует предвзятый подход к нормализации отношений.
По логике вещей, следующими звеньями в этой цепочке должны стать установление отношений и мирный процесс. Препятствия для установления отношений создает Турция, ставящая предусловия. В настоящее время звучат заявления о том, что даже если дипломатические отношения будут установлены, мирный процесс не сможет начаться без признания Турцией Геноцида.
Для мирного процесса признание Геноцида не является достаточным. По случаю 90-летия со дня принятия американским президентом Вудро Вильсоном арбитражного решения, президент Саргсян говорил о правовой актуальности Севрского мирного договора и решения Вильсона. Мирный процесс сможет начаться лишь тогда, когда после признания Геноцида будет собран имеющий правовую силу и актуальность полный пакет документов, касающийся выплаты Турцией возмещения. До наступления столетия со дня принятия решения необходимо совместными усилиями государства и всего армянского народа четко определить наши предусловия для начала мирного процесса.
Шаан Кандахарян, главный редактор газеты «Аздак» (Ливан)