После антиконституционного свержения власти, Армения переживает своеобразные времена. Ощущение такое, что политические силы оппозиции не проявляют интереса к политической борьбе. Ощущение такое, что политическая повестка продолжает разлагать политические представления и формировать неспособность предвидеть и просчитывать. Ощущение такое, что есть (существует) достаточный объём информации для принятия политических решений со стороны политических оппонентов правящего режима, но у тех же политических оппонентов отсутствует способность их рациональной оценки. В результате процесс деградации политического интеллекта не останавливается, а с ещё большей силой продолжает генерировать политическую невежественность.
Кто-то возможно не согласится с этими утверждениями и в качестве противовеса представит рассуждение о том, что чуть ли не каждый день идут активные выступления несогласных с политикой Пашиняна на более чем достаточных телевизионных ток-шоу политического характера.
Да... согласен, что в неделю минимум 30 часов эфирного времени транслируется критика на уровне отдельных публицистов, общественных деятелей или же политиков, скорее выступающих от своего лица, чем представляющих позицию своих партий по поводу той деятельности режима Пашиняна в результате, которой происходит обрушение и конституционного строя Армении и историчности Армении.
Но что изменят эти демонстрации субъектных позиций? Что?
Ничего. И ещё раз ничего!
И, соответственно, процесс маргинализации населения Армении продолжается. А это в свою очередь разрушает устоявшиеся представления, и продвигает новую повестку, которая вне логики интересов армянского народа и армянской государственности. Попросту говоря, мы стали свидетелями процессов, которые с какого-то времени поставят под сомнение прежде всего территориальную целостность нашего государства.
А теперь в качестве наглядности приведу пример, который не требует академический знаний.
Команда Пашиняна меняет географический, а значит и политический топоним восприятия Малой Азии, и вместо определения «Армянское нагорье» продвигает представление «Анатолия».
Кажется мелочь... Но не говори. Потому что потом последуют и другие мелочи.
А именно гору «Арарат» предложат именовать в армянской литературе и периодике в турецкой транскрипции «Агры-даг», а привычный для армян «Севан» - на знакомый для азербайджанцев «Гек-чай».
Вообще-то все это вслух произнесенное - уже предмет для серьезного беспокойства, если вспомнить, что географические названия - это не просто географические названия, а производные от названия народа, ареал генезиса которого происходил на данной территории.
А теперь от абстрактного к конкретному.
Когда в Армении в армянских школьных учебниках меняется топоним «Армянское нагорье» на «Анатолию», то тем самым мы, армяне, на государственном уровне подтверждаем, что на той земле, которая называется «Армянским нагорьем» являлись и являемся пришлым народом (мигрантами), и поэтому исторически армяне ни могут и не должны отождествляться с территорией, которая с согласия правительства господина Пашиняна с некоторых пор будет рассматриваться официальной армянской историографией в качестве «Анатолии».
Больше того, господин Пашинян неоднократно заявлял о своей поддержке этим предлагаемым нововведениям.
А в ответ - тишина на уровне совместных заявлений от оппозиционных политических партий.
А теперь предположим, что находясь в самом кошмарном сне президент Турции в Турции или где-нибудь ещё вслух произносит: «Анатолия - это Армянское нагорье». И потом не отказывается от своих слов. И что тогда? А тогда неизбежно (!) заработает процессуально-принуждающий инструментарий турецкой республики. И несмотря на очень серьёзные заслуги господина Эрдогана перед турецкой государственностью, он обязательно будет привлечён к уголовной ответственности согласно Статье 301 УК Республики Турция с формулировкой оскорбление нанесённое «турецкой нации». То же самое его будет ожидать, если он предложит, к примеру, переименовать Стамбул в Константинополь.
А вы, уважаемый читатель, знаете, что ожидает гражданина Турции, если он в Турции или же за её пределами публично признает Геноцид армян в Османской Империи? До двух лет лишения свободы! И подобного типа процессы логичны, потому что подобного типа процессы встроены в идеологию сохранения государственности, через соблюдение «непреложных интересов турецкой нации».
А у нас, как с этим?
А у нас в уголовном кодексе есть бледное напоминание Статьи 301 УК Республики Турция - это Статья 226 УК Республики Армения. Но заставить правоохранительные органы Армении исполнить её против премьера Пашиняна или же против министра Арутюняна на уровне заявления, оформленного от единственного лица (мой пример) - невозможно. Невозможно!
Уважаемые руководители многочисленных партий Армении. Вы можете не объединяться вокруг общей программы. Это ваше право. Но вы должны иметь однотипные представления по защите нации и государства. И в рамках этих обязанностей вы обязаны (!):
1. Сформировать общую позицию по проведению в Армении досрочных парламентских выборов хотя бы в начале ноября текущего года.
2. Представить консолидированное обращение в Прокуратуру РА по уже озвученным и де-факто совершаемым преступлениям:
- т.е. начать реальные политические процессы, которые докажут ваше несогласие с политикой режима Пашиняна.
- т.е. подтвердить отсутствие у вас каких-то секретных договорённостей с покровителями режима Пашиняна из Европы, которые исключают любую вероятность внеочередных парламентских выборов в Армении.
Для начала сделайте хотя бы это.
Владимир Саркисян, политический обозреватель
https://www.facebook.com/vladimir.sargsyan.144