Иногда наступают времена, когда случается очень много удивительных чудес. Раз — и как полоса пошла. Сплошные загадки и волшебства. Только ахаешь: «Разве может такое быть?» Мы сегодня, сограждане, живем именно в такое время. Разве можно не включить в список чудес, скажем, доживающее свои последние дни, но пока действующее Национальное Собрание? Немногие счастливцы, следящие за его деятельностью эти пять лет и умудрившие сохранить рассудок, ответят однозначно «нет!»
НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА АНАЛИЗИРОВАТЬ ЗАКОНОТВОРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УХОДЯЩЕГО НС, ибо начисто отсутствует сам предмет анализа. Деятельность этого парламента была так радостно и откровенно бессмысленна, так крепко была настояна на комиксах для слабоумных, что законотворчество в ней не имело даже статуса соуса.
При английской королеве Елизавете I был принят закон, запрещающий избирать в парламент идиотов и возбраняющий безумцам, когда они находятся в стадии помутнения сознания, участвовать в заседаниях. Закон королевы Бесс действовал более четырех веков и немало способствовал возрастанию британского могущества.
У нас, к сожалению, до принятия подобного закона так и не додумались, вот и напоминает Национально Собрание описанную в старом анекдоте психиатрическую лечебницу, где провели успешную реформу. «Нам построили бассейн, — похваляются пациенты. — Теперь мы круглыми сутками плаваем, ныряем, прыгаем с вышки. Но это еще не все! Если мы будем себя хорошо вести, в бассейн пустят воду».
Ради справедливости отметим, что совершенных парламентов в мире не существует. Идеальный парламент должен состоять из высокоморальных профессионалов, не обремененных корыстью и умеющих себя вести. Преданность общему делу и стране приветствуется. Разница во взглядах, интересах и политических платформах не мешает объективно оценивать законодательные инициативы и поступаться личными во имя общенационального. Короче говоря, эти парламентарии честны, умны и подготовлены к тому, чем занимаются. Ну, и много вы знаете таких парламентов?
Автор читал о разных. Знаменитых и малоизвестных. Влияющих на судьбы мира и не интересных никому, кроме жен и детей депутатов. Восточных и западных. Когда в стране парламентские каникулы — парламент впечатляет. Здания их, как правило, выстроены добротно и со вкусом. Иногда монументальны. Декорированы произведениями искусства. Их интерьер, как правило, представляет собой нечто среднее между собором и дворцом. Но когда парламент заседает…
Хорек в курятнике. Пожар в борделе. Крики, потасовки. Подтасовки. Взаимные обвинения и взаимные оскорбления. Кулуарные договоренности. Битва за микрофон. Фракционная борьба. Межпартийная борьба. Коалиционные договоренности. Покупка и продажа голосов. Взятки. Коридоры, полные лоббистов. Немногочисленные дирижеры, которые знают, что делают, — серые кардиналы, управляющие ордами статистов-депутатов.
НО НАШЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ДАЖЕ НА ЭТОМ ФОНЕ. В свое время, когда НС приняло закон, ограничивающий демонстрацию сцен насилия и жестокости по телевидению, параллельно должна была прекращена трансляция заседаний парламента, так как в них содержатся сцены жестокости и насилия над здравым смыслом.
Основная проблема парламентского большинства, то есть депутатов «Гражданского договора» — практически полное отсутствие элементарных познаний или хотя бы представлений о законотворческой деятельности. Натужно и тупо в каких-то неведомых правительственных недрах создавались тексты, от серости и абсурдности коих самообесточивались или переходили в «спящий режим» даже принтеры, на которых они размножались для разноса по залу заседаний. Эти тексты назывались законами. Как и все, порожденное властью Пашиняна, это было не только бессмысленно, но и крайне вредно для страны и народа.
Благодаря парламентскому большинству, уходящее Национально Собрание походило на санаторий, куда направляют страдающих заболеваниями желудочно-кишечного трата. Все там было согласно предписаниям «лечащего врача». Ничего острого, ничего соленого, ничего жирного. Политические блюда, предлагаемые депутатами «Гражданского договора» кухней премьера, были безвкусны и приготовлены по стандартному рецепту — легко усвояемая кашица безоговорочной поддержки и веры, не отягощающая депутатский организм. И уже никто не опускался до уговоров: «Ложечку за маму! Ложечку за папу!» Депутаты осознавали полезность назначенной им политической диеты и без какого бы то ни было принуждения открывали рот, с удовольствием глотая то, что у подавляющего большинства граждан вызывает рвотный рефлекс.
А когда парламент посещал Пашинян, то хвалы в адрес вождя произносились с таким же напором и дерзновением, с каким обычно выкрикивают оскорбления. Метод этот не нов и описан еще Евгением Шварцем: «Вы меня извините, Ваше величество, я старик прямой и честный, но вы — гений!» А некоторые из депутатов ГД шли еще дальше. «Плюньте в глаза всем, кто говорит, что вы гений. Гоните прочь этих ничтожных лизоблюдов. Вы не гений (пауза, вздох). Вы — бог!» Как видим, и в глупости можно достичь совершенства.
Но в одном доживающий свои последние дни парламент все же достиг бесспорных и грандиозных успехов — стремлении постоянно подправлять законодательство, делать его быстрым на расправу, более радикальным и суровым, что присуще обычно диктаторским режимам и осеняет все репрессии.
Само понятие преступления при этом должно быть «резиновым» и предельно аморфным. Ведь никто точно не скажет, какие именно правонарушения квалифицируются соответствующим образом. «Никогда нельзя составить некий полный перечень «опасных для государства» действий, поскольку никогда нельзя предвидеть, что может угрожать руководству когда-либо в будущем», — учил нацистский теоретик Ханс Франк.
И ЕЩЕ ОБ ОДНОМ ДОСТИЖЕНИИ УХОДЯЩЕГО ПАРЛАМЕНТА НЕЛЬЗЯ НЕ УПОМЯНУТЬ. Если в первые годы своего существования власть Пашиняна все время нарушала законы, так как была вынуждена действовать в условиях законов, принятых еще при прежней власти, то теперь нарушений стало заметно меньше. Не потому, конечно, что власть стала более законопослушной. Просто этот парламент один за другим принимал законы, официально дающие власти полномочия инквизиции, возводящие произвол в ранг закона.
Не знаю как вам, сограждане, но мне фракция «Гражданский договор» напоминает корзину с тухлыми яйцами — с виду вроде бы ничего, только в руки брать не стоит, чтобы скорлупа не лопнула. Но, преодолев брезгливость, рискну все же взять напоследок в руки одно яйцо — секретаря фракции ГД Артура Ованнисяна, который на днях заявил: «Трехголовая партия войны в ходе выборов была разгромлена и будет разгромлена еще раз — в новом парламенте».
Вообще-то тут можно было ответить словами Александра Невского: «Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет». Но мы не будем ссылаться на Невского, ибо в действительности подлинный князь Александр подобного не говорил. А общепамятные слова вложил в княжеские уста или, точнее, в уста артиста Черкасова в 1938 году сценарист эйзенштейновского фильма.
На самом деле это сказал Иисус, но не совсем так. Когда Его «брали» после поцелуя Иуды, «тогда подошли, и возложили руки на Иисуса, и взяли Его. И вот один из бывших рядом с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященников, отсек ему ухо. Тогда говорит ему Иисус: «Возврати меч свой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут» (Евангелие от Матфея).
Нет, критиковать Ованнисяна этого мы не будем, хотя для того, чтобы заявить подобное, надо иметь очень специфическое устройство мозга. Ему нужно быть даже благодарным, ибо подсказал всем, голубчик, в чем видит ГД свою основную миссию в новом парламенте.
Просто тут возникает один естественный вопрос: а нужен ли такой парламент народу? На наш взгляд, он нужен как петуху тросточка или как рыбке зонтик. Консервативный подход «пусть лежит себе, есть не просит» в данном случае неуместен, ибо НС со своими астрономическими зарплатами, премиями, бесконечными и совершенно бессмысленными путешествиями по всему миру обходится налогоплательщикам слишком дорого.
Гагик Мкртчян, "Голос Армении"
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! 1000 взносов по 500 рублей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG