Пульс
Новости

«Союз офицеров запаса СНБ» озвучивает волнующие общество вопросы

«Союз офицеров запаса СНБ» озвучивает волнующие общество вопросы

Общественная организация «Союз офицеров запаса СНБ» распространила заявление, которое представляем вниманию читателей по публикации Aysor.am:

«После окончания бедственной 44-дневной войны прошло уже семь месяцев, однако ни один из волнующих общество вопросов не получил принципиального ответа, что значит, мы, по сути, имеем дело с растраченным по неграмотности или с четким умыслом, потерянным в действительности временем.

Что касается узко-эпизодических или возбужденных по тому или иному факту уголовных дел, то это не что иное, как имитация работы, дорога к продолжающейся неопределенности.

Между тем, в случае прогосударственных действий, в результате заинтересованного подхода должна была быть неизбежно сформирована профессиональная оперативно-следственная группа, обеспеченная соответствующими материально-техническими и финансовыми средствами, которая начала бы расследование дел по общей логике и взаимосвязано, чтобы сформировалось полное, четкое преставление о виновных лицах и с созданием прецедента. Это позволило бы в дальнейшем исключить таких бедствий как 44-дневная война и или, что хотели бы особо подчеркнуть, их возможное планирование и реализацию», — говорится в заявлении.

Общественная организация «Союз офицеров запаса СНБ» представила также несколько из волнующих общество многочисленных вопросов, которые до сих пор не получили ответа.

  1. В последние годы, во время войны и в послевоенный период какие тайные переговоры велись между пашиняновской и азербайджано-турецкой властями, кто в них участвовал, какие договоренности достигнуты по их итогам?
  2. Знали ли власти и компетентные органы о готовящейся войне? Если да, то какие превентивные мероприятия были осуществлены и были ли они достаточными?
  3. Кто несет ответственность за поражение в войне, начиная с премьер-министра и заканчивая командным составом воинских частей? Какие ошибки допустил каждый из них в конкретных случаях (например, потери в живой силе и военной технике, необоснованное отступление, уступка позиций, сдача территорий, в том числе Гадрута и Шуши), к каким последствиям это привело?
  4. Какие действия осуществили премьер-министр и другие должностные лица в ходе военных действий для оказания Армении надлежащей помощи со стороны других государств? Были ли эти шаги удовлетворительными и целевыми?
  5. Будучи проинформирован министерством обороны, генеральным штабом, СНБ и другими источниками о том, что страна идет к неизбежному поражению, почему премьер-министр Армении еще в октябре не приостановил военные действия и не пошел на переговоры, обеспечив тем самым размещение российских миротворческих сил в Арцахе, что исключило бы необратимую потерю после октября 2,5 тысяч армянских военнослужащих, падение Гадрута и Шуши?

«Мы считаем, что для ответа на эти и другие вопросы, еще в ноябре, после формирования соответствующих правовых оснований, по инициативе властей должна была быть сформирована оперативно-следственная группа, состоящая как минимум их самых опытных 10 следователей и 15 оперативных сотрудников республики, которая занималась бы исключительно этой задачей. Для осуществления функций в связи досудебным производством должны были быть предоставлены как минимум два-три прокурора и судьи. Каждый из них был обеспечен соответствующими техническими средствами, зарплатой, превышающей как минимум 1 млн. драмов. Установлены четкие сроки предварительного следствия, группа в рамках допустимого соблюдала бы прозрачность в своей деятельности, руководитель группы представил бы по итогам работы публичный, а в случае необходимости, секретный отчет парламенту.

За исключением органа предварительного следствия, какая-либо структура, в том числе группа по сбору фактов, заинтересованные адвокаты, общественные организации, частные лица, другие объединения и инициативы, не обладая инструментарием Уголовно-процессуального кодекса и закона об оперативно-розыскной деятельности, не могут обеспечить глубокое профессиональное расследования, дать правовую оценку и полную картину действительности», — говорится в заявлении.