Согласно распространенной азербайджанским агитпропом и МИД Азербайджана информации, 14 июля в результате действия взрывного устройства погибла 13-летняя Айгюн Зиреддин гызы Шахмалиева. Взрывное устройство, встроенное в игрушку, похожую на собачку, согласно МИД Азербайджана, было спущено армянской стороной вниз по течению реки Товузчай, проходящей по территории села Алибейли. Игравшие у реки Айгюн Шахмалиева и Эльсевер Джафаров, обнаружив игрушку, принесли ее в дом Гасана Джафарова (отца Эльсевера). Во время игры Айгюн ударила игрушкой о стол, и в этот момент произошел взрыв, лишивший девочку жизни. Ее мать, Эльнара Маммедтаги гызы Шахмалиева, получила тяжелые ранения. Как сообщил руководитель пресс-службы Генеральной прокуратуры Азербайджана Эльдар Султанов, по факту преступления возбуждено уголовное дело по статье «Убийство по национальному, религиозному, расовому признакам с враждебными намерениями».…
Как сообщает salamnews.org партия «Ени Азербайджан» призывает мировую общественность дать объективную оценку убийству армянами Айгюн Шахмалыевой.
Что ж, будучи частичкой мировой общественности, я решила дать свою объективную оценку, но не убийству девочки, а бесчеловечности всех причастных и приставших к вышеуказанной версии гибели Айгюн Зиреддин гызы Шахмалиевой. Может конечно в Азербайджане и принято оценивать убийство ребенка, но нормальный человек дать оценку убийству просто не может. Да и что оценивать? Качество проделанной убийцем работы?
Кстати, об убийце. По факту преступления возбуждено уголовное дело по статье 120.2.12 Уголовного Кодекса АР «Убийство по национальному, религиозному, расовому признакам с враждебными намерениями». Возникает вопрос, а почему не по 120.1. «Умышленное убийство», или так быстро была собрана доказательная база по мотивам преступления?
Ах да, я совсем забыла, игрушка плыла с армянской стороны, значит и мотив понятен. Пусть извинит меня Генеральная Прокуратура Азербайджана,но я никак не пойму, а что из азербайджанцев никто не мог пустить на воду игрушку в любом месте выше места нахождения детей на речке, тем более что до армян вроде бы как по реке километр? Разве трудно провести следственный эксперимент, и установить сколько метров может проплыть игрушка в форме собачки, из материала описанного очевидцем, до того, как наберет воды и пойдет ко дну, даже без «начинки» взрывчаткой? Неужели километр?
Допустим игрушка была выпотрошенной, и в нее вложили взрывчатку. Опять таки, это что надо туда положить, чтобы мощности хватило на результативный взрыв, но при этом игрушка плыла, не тонула, и при столкновении с камнями и тем же берегом реки не взорвалась? Знаете, при этом раскладе очень трудно представить, с какой же тогда силой Айгюн «положила игрушку на стол», а Эльсевар Джафаров «пинал ее из реки», и как это все должны были вычислить и рассчитать спецслужбы Армении, коих и считают убийцей этой 13-летней девочки.
Напомню читателям, что по словам очевидца, находившегося у реки рядом с Айгюн, Эльсевара Джафарова, дело обстояло так: «Выходя из реки, я пнул игрушку, напоминающую по форме собаку. Айгюн ее подняла. Я сказал, чтобы она ее бросила. Но маленький ребенок, который находился рядом с нами, заплакал и захотел игрушку себе. Айгюн вновь подняла ее, принесла ее домой и положила на стол. Именно в этот момент игрушка взорвалась«. ( http://news.day.az/politics/278857.html )
Вот в Армении спецсилы, так спецсилы! Это ж надо такую игрушку с вмонтированным разумом изобрести – ее пинают, бросают, вновь подымают, а она ни в какую не взрывается, знает где ей взорваться, и всего лишь от «положила на столе». Удивили армяне! Не на шутку удивили, но только не азербайджанских следователей и власть, которые повествуют,что подобного рода убийства для них не новость. Хотя это как посмотреть,армяне удивили или же азербайджанские следователи, агитпропом и МИД Азербайджана, учитывая, как происходит процесс детонации взрывного вещества.
Для справки и удивления тому, как же все-таки умудрились армянские спецслужбы, соединить инициирующее и бризантное ВВ так, чтоб его пинали и бросали, но при этом оно не взрывалось, а при взрыве не оставляло следов горения:
взрывчатое вещество (ВВ) — химическое соединение или их смесь, способное в результате определённых внешних воздействий или внутренних процессов взрываться, выделяя тепло и образуя сильно нагретые газы. ВВ делятся по нескольким свойствам, одним из них является разделение по форме работы взрыва на
инициирующие (первичные ВВ) — предназначаются для возбуждения взрывчатых превращений в зарядах других ВВ. Они отличаются повышенной чувствительностью и легко взрываются от простых начальных импульсов (удара, трения, накола жалом, электрической искры и т. д.);
бризантные (вторичные) ВВ — менее чувствительны к внешним воздействиям, и возбуждение взрывных превращений в них осуществляется главным образом с помощью инициирующих ВВ;
метательные — служат источниками энергии для метания тел (снарядов, мин, пуль и т. д.) или движения ракет;
пиротехнические составы — применяются для получения пиротехнических эффектов (светового, дымового, зажигательного, звукового и т. д.). Основной вид взрывчатых превращений пиротехнических составов — горение.).
Я упомянула о следах горения ВВ не только для справки, но и для того, чтобы читатель попытался их разглядеть на опубликованных news.day.az фотографиях в комнате, где якобы произошел взрыв.
Не увидели? И я не увидела, хотя, казалось бы, целью автора фото должно бы быть подтверждение наличия взрыва, и следов от него.
Глядя на это фото, возникает вопрос, была ли та игрушка и взрыв вообще?
Хозяин дома Гасан Джафаров сообщает:»Они живут в Санкт-Петербурге, в тот день пришли к нам в гости. Когда это произошло, мы обедали, я вышел в магазин за водой. Как только я вышел, услышал взрыв. Пришел, вижу ребенок ранен. Отвезли в больницу. Далее я ничего не знаю». Как рассказали съемочной группе ANS близкие раненой, а ею стала мать Айгюн — Эльнара Шахмалыева, глава семьи Зиреддин Шахмалыев 2 дня назад уехал обратно в Россию (http://news.day.az/politics/278857.html).
И вот тут, говорим СТОП. Попытайтесь сложить неслагаемое в одно целое, представив происходящее по словам очевидцев. В гости пришла молодая женщина с дочкой. Хозяева пригласили их обедать, или не их, а только Эльнару Шахмалыеву, так как ее дочка, по словам сына хозяина дома к тому времени была с ним то ли уже, то ли еще возле речки. Во время обеда взрослых возвращаются с речки дети, и Айгюль приносит злополучную игрушку которую «ложит на стол», после чего происходит, так называевый, взрыв. При этом хозяина дома за столом нет, он вышел за водой в магазин, и по возвращению в комнату увидел — девочка мертва, а ее мать ранена, никто из обедающих членов семьи хозяина дома от взрыва не пострадал, как и ничто в его доме – ни стол, ни даже белая скатерть на столе (обратите внимание на фото).
Можно предположить, что в комнате где произошло убийство девочки убрали, скатерть сменили, и даже застелили ковром лужу крови.
Если все было так, то тогда попробуйте представить эту комнату без ковра на полу, на что указывает фото с фиксацией следов крови, и то, как можно постелить ковер под два кресла накрытых одним покрывалом, на котором лежат осколки стекла так, чтобы эти осколки там же и находились. Заодно, ответьте себе на вопрос, зачем при этом вообще оставлять осколки, почему их не убрать, а потом уж стелить ковер? Не то что с трудом, вообще не представляется такая уборка. Осколки стекла ее «тормозят». Возникает вопрос, а откуда вообще взялись эти осколки стекла? Неужели взрыв был такой мощи, что посыпались окна, ведь кресла стоят вблизи с ними? Тогда совсем не понять, как же комната сохранилась в таком непострадавшем, не обгоревшем состоянии?
На эти и сопутствующие им вопросы, за исключением вопроса откуда в луже крови птичьи перья, ответ можно найти в сообщении дежурного врача больницы,куда была доставлена раненая Эльнара Шахмалева.
По словам дежурного врача Рамиза Мамедова, состояние Эльнары Шахмалыевой, размещенной в центральную больницу Товузского района, среднетяжелое: «Ее состояние частично удовлетворительное. Ясно отвечает на вопросы, ранение правой части бедра вызвано огнестрельным оружием или другим взрывным устройством. В настоящее время пострадавшая находится в постельном режиме, ей ввели успокоительные препараты, будем надеяться, что завтра она сможет говорить».( http://news.day.az/politics/278857.html).
«…ранение правой части бедра вызвано огнестрельным оружием или другим взрывным устройством». Ну право, очень трудно врачу различить повреждение кожных и мышечных тканей «взрывным устройством» от ран, причиненных огнестрельным оружием, как и судмедэксперту, который за время приведения потерпевшей в состояние «частично удовлетворительного», наверное в силу сложности, не мог написать в истории болезни своего заключения.
Исходя из сказанного доктором, думаю можно понять откуда осколки стекла и почему комната без повреждений от взрыва, как и то, что означает термин «частично удовлетворительное» со следующим за этим, «Ясно отвечает на вопросы… будем надеяться, что завтра она сможет говорить».
Думаю многим хочется на это надеяться, как и понять, каким образом она ясно отвечала на вопросы.
Наверное излишне говорить о том, почему вину за смерть девочки азербайджанские власти и агитпроп свалили на армян, имея в виду Армению и ее вооруженные силы, но не лишним было бы сказать, кем же являются те, кто на смерти ребенка разыгрывает политические карты, и человека, совершившего убийство, оставляет без уголовной ответственности, да просто нет таких слов, а все существующие слишком мягко будут соответствовать этим человекообразным.
Анаит Восканян, http://vayr.ucoz.ru/
