«Правящая в Армении клика стремится вычеркнуть из памяти населения все, что связано с Россией», - говорит в интервью «Голосу Армении» директор Института сетевых исследований Гагик Арутюнян.
- Мир на грани ядерной войны – это реально или из серии «у страха глаза велики»?
- Противоборство между странами с различными цивилизационными устоями и ориентациями сопровождали человечество испокон веков. На современном же этапе истории противостояние между цивилизациями настолько обострилось, что оно может закончиться ядерным апокалипсисом и тем самым – концом всех цивилизаций. Для подобного «плохого сценария», казалось бы, созданы все предпосылки, однако актуализация вопроса именно цивилизационной безопасности позволяет аргументировано надеяться и на «хорошие сценарии». Между тем поиск и выработка алгоритмов для подобного рода конструктивных решений предполагает как минимум адекватное восприятие окружающего нас мира.
- И каково оно – это восприятие? Уже сейчас ряд аналитиков заявляют, что создавшаяся в мире ситуация, где столько «локальных» конфликтов, войн, противостояний, – ничто иное, как Третья мировая война…
- Однако, в отличие от предыдущих двух, протекает в режиме гибридных войн. Термин этот в 2007 году ввел в оборот американец Фрэнк Хоффман, который, возможно, исходил из того, что и в прошлых войнах какие-либо правила особо не соблюдались, а современные войны тем паче должны протекать в манере известных «боев без правил». Такой подход выглядит вполне естественным, так как сегодня практически стерлись грани между понятиями отдельных сфер безопасности (военной, экономической, информационной, биологической и т.д.), и это обстоятельство предопределяет более чем широкий диапазон методов, которые и применяются в гибридных противостояниях.
- Сегодня постоянно приходится слышать определение «гибридные войны», а саму их суть мало кто объясняет. Что такое гибридные войны?
- Лондонский институт стратегических исследований дает следующее определение гибридных войн:
- Использование военных и невоенных инструментов в интегрированной кампании, направленной на достижение внезапности, захват инициативы и получение психологических преимуществ, используемых в дипломатических действиях;
- Масштабные и стремительные информационные, электронные и кибероперации; прикрытие военных и разведывательных действий в сочетании с экономическим давлением.
Кстати, отмечу, что вокруг этого первоначального определения «гибридной войны» в настоящее время ведутся горячие дебаты, однако при этом, в частности, никак не отмечается, что главным элементом гибридного жанра является перманентный характер противостояния. Ведь подобные войны официально не объявляются, в них практически нет понятия перемирия, а представления о победах и поражениях весьма расплывчаты.
Плюс, некоторые эксперты утверждают, что такие войны позволяют обходиться без человеческих потерь.
- Разве? А как же последствия?
- Последствия ужасны. Как показывает история, даже так называемые цветные революции (а этот жанр активно применяется в гибридных войнах) в виде «Арабской весны», «Евромайдана», «Бархатного переворота» в Армении, в итоге приводят к кровопролитным войнам, массовым жертвам, которые вполне сравнимы с геноцидом.
Многие способы ведения гибридных войн применялись и ранее, и это дает повод некоторым комментаторам говорить, что подобные войны – лишь повторение старого. Однако «старые способы» сегодня возведены на качественно более высокий технологический уровень и применяются комплексно. Поэтому ведение гибридных войн предполагает высокий профессионализм, что подразумевает высокий интеллектуальный уровень общества в целом. Известно, что именно интеллектуальные и духовные ресурсы являются наиболее важной «критической инфраструктурой», от которой зависит безопасность страны.
Не случайно американские стратеги утверждают, что в новых поколениях войн «главным оружием будет разум и познавательные способности противостоящих сторон, a главной задачей войн будущего будет борьба за информацию».
Одним из показателей «разума и познавательных способностей» общества является то, какие ресурсы выделяются на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Известно, что по этому показателю первое место занимают США, которые тратят на НИОКР $612 млрд, что составляет примерно 27% мировых расходов в этой сфере. Вторую строку занимают китайцы. К сожалению, Россия занимает лишь десятое место по тратам на НИОКР – примерно $40 млрд, однако сегодня наблюдаются четкие тенденции, что такое положение в России в скором времени коренным образом изменится к лучшему.
Вместе с тем основой интеллектуального потенциала общества естественным образом является информационная составляющая и важным, если не самым главным методом, в гибридных войнах являются операции в этой сфере, концептуальные основы которых за последние годы качественно изменились.
- В чем заключаются перемены?
- В том, что появились такие источники информации, как интернет, социальные сети и многие другие приложения, которыми пользуются миллиарды людей. Конечно, глобальная информационная сеть является интегрирующим инструментом, благодаря чему люди находят своих единомышленников по всему миру. Но эта же сеть является инструментом деструктивного воздействия, поражающая способность которого сравнима с ядерным. Поэтому если ранее информационные войны играли «сопровождающую» роль в боевых действиях, то согласно современным представлениям, они являются самостоятельным направлением.
- Каковы методы информационного и психологического воздействия, используемые в современных гибридных конфликтах и войнах?
- Сегодня впору говорить о самой настоящей информационной «пандемии зла». Появление интернета и особенно социальных сетей типа Фейсбук фактически привело к тому, что весьма значительная часть мирового человеческого сообщества как бы перестала ощущать материальность окружающего нас реального мира и погрузилась в мир виртуальный. Это естественно хотя бы по той прозаической причине, что сегодня очень много людей изрядную часть своего времени проводят у экранов компьютеров и живут как бы по канонам мира виртуального, который они стали ощущать уже на физиологическом уровне. Некоторые исследователи даже полагают, что «в идеале мы идем к ситуации, когда ничего уже не надо будет менять в физическом мире, надо будет трансформировать лишь мир информационный или виртуальный. Меняя содержание телесериалов и других популярных передач, можно заставить людей думать по-другому. Эта новая условная «цифровая религия» весьма удобна для многих, так как она дает каждому индивиду то, что ему ближе и приятнее. Информация «обволакивает и убаюкивает» мозги общества в целом, лишая общество протестного потенциала. Между тем манипуляция общественным сознанием и цивилизационной ориентацией населения страны часто приводит к формированию в этих странах так называемого «управляемого хаоса».
- Мы это проходили…
- Проходили. Фишка в том, что, как показывает практика, даже в условиях подобного хаоса, общественность оказывается настолько перегруженной удобной для себя информацией и ее доступностью, что предпочитает жить в мире «постправды», нежели искать выход из создавшего положения. Этому способствует то, что в настоящее время генераторы дезинформации функционируют намного эффективнее, нежели генераторы правдивой информации.
В контексте вышесказанного стоить отметить, что в современных информационных войнах широко практикуется ведение «исторической политики», целью которой является забвение и фальсификация собственной истории, как это происходит сегодня, к примеру, в Армении. Правящая в стране клика, обслуживая интересы своих хозяев англосаксов, стремится вычеркнуть из памяти населения все, что связано с Россией, будь то присоединение Армении к России в 1827 году, или же процветание страны в СССР. Ведь Армянская ССР была страной с мощным технологическим и научно-образовательным сегментом, с ВВП, примерно в два раза превышающим сегодняшний. В этой стране создавали свои шедевры замечательные писатели, композиторы и художники. Вдобавок к антироссийской агитации в последнее время делаются попытки предать забвению как Геноцид 1915 года, так и славные страницы Карабахского Движения…
- Как работают информационные алгоритмы в контексте гибридных войн? Хорошо бы каждому пользователю хотя бы тех же соцсетей знать, как ему промывают мозги…
- Действительно, от информационной составляющей гибридных войн создается впечатление, что в гибридных реалиях алгоритмов для сотворения зла стало намного больше, нежели сотворения добра. Характерно, что в философском трактате 17-го века упоминается об одной из разновидностей шахмат, в которой белые фигуры изображали различные добродетели, а черные – пороки. Отмечается также, что в такой игре победу чаще одерживали черные, так как, согласно философу, пороки в большей степени стимулируют инициативу и изобретательность.
Нелишне вспомнить, что концепции гидбридных войн пишутся, как правило, в так называемых фабриках мысли, число которых только в США приближается к двум тысячам. Подобного рода организации некоторые аналитики назвали «фабриками зла», которые сегодня стали таковыми не только для врагов, но и для собственной страны. Обусловлено это тем, что «фабрики зла» и американская политика в целом все больше попадают в зависимость от транснациональных корпораций, в частности – от так называемого GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft), для которых ареной деятельности является не какая - то отдельная страна, а весь мир. Они его стремятся тотально виртуализировать и таким образом подчинить себе. В этом контексте они устроили «цветную революцию» и в собственной стране во время президентских выборов в 2018 году. Тогда им удалось привести к власти находящегося в глубокой деменции и поэтому весьма послушного Байдена. Теми же «фабриками зла» были придуманы концепции создания и распространения вирусов КОВИДа, заразивших и убивших миллионы американцев – об этом я уже упоминал в одном из предыдущих интервью «ГА». Также вовсе не случайно, что «фабрики зла» даже в условиях войны против России «не забывают и своих союзников», и корпорация РЭНД в своем докладе с рабочим названием «Ослабь Германию, укрепи США» предлагает воспользоваться создавшейся ситуацией, чтобы максимально ослабить Германию (попутно также Францию и Австрию и вообще Евросоюз в целом).
- То есть топят своих же? И как же избавиться от этой, по вашему определению, мировой «пандемии зла»?
- По моему убеждению, следует обратиться к несколько сакральному понятию «триады принципов», соблюдение которых позволит, если не избежать, то, по крайней мере, смягчить господство тоталитарного зла на нашей планете. Понятно также, что прямых ответов и алгоритмов для решения поставленной выше задачи быть не может. Ведь каждый божий день в мире совершаются бесчисленные злодеяния, а планета наша всегда была окутана войнами: за последние тридцать веков масштабные войны на нашей планете не велись всего лишь три столетия. Однако подумать об этом не возбраняется…
- Что за «триада принципов»?
- Известно, что для эффективного управления с целью развития и безопасности государственной системы необходимо глубокое понимание как собственных, так и окружающих реалий. Вместе с тем наиболее адекватное восприятие и отклик на возникшие проблемы возможны лишь при совмещении знаний как относительно предистории этих проблем, так и представлений о возможных последствиях принятых решений в будущем.
Иными словами, эффективность управления во многом зависит от умения сочетать «временную триаду» - историю, современность и будущее. Четкие представления о последнем являются, конечно же, наиболее трудным жанром: ведь не случайно, что у правителей империй прошлого особыми привилегиями пользовались жрецы, а сегодня их заменяют крупные организации по прогнозированию. Относительно же истории вспомним, что у китайцев забвение истории является строго наказуемым предательством.
- То есть Китай четко выполнял требования «временной триады»?
- И продолжает выполнять. Имперский период этой страны начался с 221 года до н.э. и, несмотря на отдельные неудачи в прошлом, сегодня эта страна является крупнейшей и мощнейшей державой с населением 1,5 млрд.
Вместе с тем, соблюдение принципа «временной триады» является необходимым, но недостаточным способом для развития общества и обеспечения безопасности страны. И здесь вступает в силу «идеологическая триада» Для выполнения требований «временной триады», особенно для прогнозирования будущего, необходимо гармонично развитое общество с высоким уровнем знаний. В этом контексте крайне важен выбор идеологии.
Принято считать, что существуют две универсальные идеологии – социализм и либерализм, которые, при всех своих различных интерпретациях, в известной степени совместимы с человеческими сообществами вне зависимости от их этнической, религиозной, а если более обобщенно - цивилизационной принадлежности. Вместе с тем каждому национальному сообществу присуще стремление сохранить свою национально-цивилизационную идентичность (попытка сберечь «временную триаду»), для чего используются вариации консервативных идеологий.
История показывает, что оптимальное функционирование и развитие человеческих сообществ возможно лишь при сочетании упомянутых выше идеологий. Нарушение же «идеологической триады» чревато возникновением проблем, которые могут привести к самым трагическими последствиям. Наглядным примером подобного сценария является распад моноидеологического СССР. Кстати, особо отмечу, что и после распада СССР в России определенное время господствовала моноидеология, на сей раз – либеральная, начавшая свое отступление лишь при правлении Путина, благодаря которому ситуация в этой сфере изменилась и стала приобретать контуры «идеологической триады». Возвращаясь к Китаю, скажу, что благодаря Ден Сяопину руководство страны сумело вовремя и, главное, разумными, а не горбачевскими методами, трансформировать систему правления, в которой сегодня, при руководящей роли компартии, развивается либеральная экономика, а роль консервативной идеологии выполняет конфуцианское учение. То есть была сформирована «идеологическая триада», гармонирующая с «временной триадой» и тем самым обеспечивающая безопасность и эффективное развитие Китая.
В последнее время стала интенсивно деградировать и англосаксонская идеологическая система – это есть факт. Известно, что англосаксам удалось после распада СССР сформировать свой монополярный мир. Но затем последовало типичное головокружение от успехов.
- Помнится, в одной из наших бесед вы провели аналогию с политикой нацистской Германии…
- Так и есть. Иначе чем объяснить тот факт, что к концу второй мировой войны англосаксы варварски разбомбили Дрезден, где в итоге погибли более 135 000 человек? Дальше – больше: сброшенные на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы уничтожили более 250 000 мирных жителей, а еще большее количество скончались потом уже от болезней вследствие радиационного излучения. Англосаксы отличились и после Второй мировой, затеяв как минимум 25 вооруженных конфликтов по всему миру, в том числе в центре Европы разбомбили Белград. Во время же «мирной Арабской весны» погибли более миллиона людей, а несколько миллионов покинули свои дома и родину. Однако все перечисленные деяния англосаксов кажутся детскими играми по сравнению с тем, что они натворили уже в наши дни, овладев биологическим оружием массового поражения: опять же вспомним печальный пример пандемии КОВИДа, унесшего жизни 6,5 миллионов человек по всему миру.
Очевидно, что пандемия «зла и насилия» заразила и самих англосаксов и не случайно, что сегодня понятия «демократия», «права человека» и т.п. в реальном измерении претерпели коренные изменения. Сами американцы систему управления собственной страны сегодня называют «неолиберальным фашизмом». Подобная моноидеологическая система обречена на провал и вовсе не исключено, что в обозримом будущем произойдет самораспад тех же США. Однако даже такой сценарий на является гарантией для решения множества накопившихся проблем. Возвращаясь к теме «триад», упомяну «духовно – цивилизационную политическую триаду».
В древнем Риме тех своих противников, которые с особым рвением уничтожали культурно-цивилизационные ценности, назвали «варварами» и это определение укоренилось в мировой лексике для обозначения разрушителей духовно-культурных ценностей при широкой интерпретации этих понятий. Варварские нашествия в мире не закончились падением Рима, они продолжаются по сей день. В условиях перманентной гибридной войны роль современных варваров выполняют англосаксы. В частности, сегодня они стремятся разрушать как отдельные цивилизации, так и духовные связи между ними и, тем самым, насаждать в мире собственное извращенное представление о духовности и культуре. Многое свидетельствует о том, что одной из главных мишеней при реализации подобного проекта является славянская цивилизация. Следует признать, что англосаксам удалось существенно ослабить славянское единство: уже после развала СССР они расчленили Югославию, затем отделили от России Украину. Сегодня же они достигли пика своих стремлений – на украинской земле они инициировали и спонсируют ожесточенную войну между двумя ранее братскими народами. Очевидно, что в реализацию подобного сценария были вложены огромные материальные и прочие средства. Однако в итоге они получили в ответ жесткий и типично «русский бунт», который поддержали многие в мире. Можно сказать, что тем самым англосаксы положили начало своего конца. Уже сегодня проглядываются контуры будущего миропорядка, в котором, несмотря на сложность затрагиваемых важных проблем, главная роль будет принадлежать вопросу духовного освобождения в мировом масштабе от диктата «неолиберального фашизма».
- Каким образом?
- Духовно-цивилизационный мир вне так называемого коллективного Запада (который оказался не таким уж и прочным) весьма условно состоит из трех сегментов:
- христианского;
- восточных религий, которые представляют собой комплекс самых различных (индуизм, конфуцианство, буддизм, синтоизм и т.п. и т.д.) вероучений, но, несмотря на иногда принципиальные отличия, невидимыми нитями связаны меж собой;
- исламского.
Очевидно, что в авангарде «Христианского сегмента» движения освобождения должна стоять Россия, и не только потому, что, обладая как уникальным цивилизационным, так и военными и политическими ресурсами, инициировала своим «бунтом» освободительное движение. Крайне важно то, что именно эта держава, относясь весьма терпимо к другим религиозным учениям, в своей политике категорически отвергает извращения христианского учения, в особенности в сфере морали и нравственности.
Не вызывает сомнения, что «Восточный сегмент» в силах возглавлять только Китай, а «Исламский сегмент» - Иран, где богатая «зороастрийская» история сочетается с современным и весьма педантичным соблюдением канонов ислама. К тому же он как бы замыкает «ядерную триаду» перечисленных выше держав: ведь сегодня мало кто сомневается, что эта страна, если уже не обладает, то стоит очень близко к обладанию ядерным оружием.
Симптоматично, что уже сегодня наблюдаются признаки особого военно-политического сотрудничества между Россией, Китаем и Ираном, примером чего могут служить хотя бы недавно состоявшиеся совместные учения в Индийском океане военно-морских флотов этих стран. К тому же финансовые операции между собой они совершают в национальных валютах. Мы мало осведомлены о действиях Китая в военном плане в контексте войны на Украине, но зато он надежно обороняет «Восточный фронт» от посягательств англосаксов. Иран же поставляет РФ беспилотники, которые эффективны на украинском фронте, и, вдобавок, сдерживает турецко-азербайджанские (то есть опять-таки англосаксонские) аппетиты на Южном Кавказе, что крайне важно для Армении. Таким образом, есть все основания предположить, что цивилизационная и военно-политическая триада состоялась…
Зара Геворкян, "Голос Армении"