У значительной части общества периодически обостряется спор о том, Никол Пашинян – предатель или попросту невежда. Есть также третья точка зрения, согласно которой одно другому не мешает.
Своим вчерашним интервью самому себе Никол снова актуализировал этот спор. Интервью, в ходе которого зачитывавшая вопросы и иногда даже задававшая их по собственной инициативе девушка была несравнимо более уравновешенной, подготовленной, осведомленной и умной, чем отвечавший на вопрос в статусе главы государства субъект.
Интервью Никола Пашиняна было в рамках уже заданных стандартов: море лжи, демагогии, мутилов, манипуляций и популизма. Если что-то и было вне стандартов, то это сверхдоза невежества.
Его оценки по части Карабахской проблемы, международных отношений, будущего российских миротворцев и остального были настолько неграмотными, что их даже стыдно обсуждать.
Пациент в каждом третьем предложении противоречил самому себе. С одной стороны говорил, что должен подписать мирное соглашение и принести мир, а с другой – заявлял, что через 12 часов после подписания этого соглашения может начаться война.
Никол настолько запутался во лжи, что не может определиться, какой из прежних властей подбросить в карман собственное поражение. Согласно ему, Карабах был признан частью Азербайджана в 1991-ом, 1996-ом, 1998-ом, 2007-ом, в период президентства Сержа Саргсяна.
Фактически, получается, что с 1991-го Карабах был признан частью Азербайджана, но весь мир, Азербайджан и Армения переговаривались на протяжении десятилетий, и Азербайджан упорно не хотел забирать Карабах. Гейдара убеждали взять Мегри, но он отказался. Ильхама убеждали взять Карабах, но он не захотел. Ввели в Карабах миротворцев, чтобы хоть как-то дать понять, что это его территория, и лишь после этого тот догадался об этом, к тому же с помощью Никола.
Сколько же четвероногих поверит в бред Никола о том, что «Карабах уже давно был сдан Азербайджану», оставляем на суд зоологов.
Что касается мутилов и остального, то здесь тоже всё было в рамках стандарта. Говорит, мол, если бы в 1998-ом Карабах не был выведен из переговорного процесса, от конфликт уже давно был бы разрешен. Прежде всего, он лжет, так как Карабах не участвовал в переговорах еще до 1998-го, и на этот счет есть интервью главного советника 1-го президента РА Жирайра Липаритяна. Кроме того, на каком основании пациент утверждает, что если бы Карабах в 1998-ом сидел за переговорным столом, то вопрос был бы решен?
Кстати, Алиев и сейчас говорит, что готов общаться с карабахцами, но как с гражданами своей страны. Никол тоже не против этого. Видимо, именно это он и имеет в виду, говоря, что вопрос был бы разрешен.
Единственное, что у Никола получалось обдуманным, это выступление против Декларации независимости РА и намеки на готовность её изменить. Это предусловие турок, которое он явным образом обещал выполнить. Остальными его высказываниями могут заниматься уже психиатры. Плюрализм мнений в одной голове – это признак шизофрении.
Николом займутся и другие специалисты, когда после смены власти настанет время для политико-правовой оценки его шагов. Окончательный ответ на указанный выше спор даст лишь полное «вскрытие».
P.S. Никол давал интервью без настроения. Он терял нить своих мыслей, принимал рассеянное выражение лица.
Его настроение поднялось, а глаза начали блестеть, лишь когда он заговорил о своих контактах с президентом Турции Эрдоганом. Он говорил об Эрдогане так, как это мог делать рассказывающий об отце сын – с восхищением, подчеркнутым уважением, ожиданием.
Айк Усунц, https://www.7or.am/