Второстепенные темы у нас обсуждаются постоянно. Не знаю, делается ли это намеренно, являются ли эти темы более «жареными» или «желтыми», или же алгоритмы соцсетей подталкивают нас к ним, но часто каждая мелочь приобретает «решающее значение» и в течение несколько дней превращается в общественную «жвачку».
1. Как вы думаете, если бы Пашинян захотел, чтобы Арпи Давоян стала министром юстиции (или министром обороны, или главой «кадастра», или президентом Армении), могло бы правление ГД (правящей партии «Гражданский договор»), съезд ГД или даже Вселенский собор ГД этому помешать? Очевидно, что нет.
Следующий вопрос: имеет ли значение, будет ли министром юстиции Григор Минасян или Арпи Давоян? Важен ли их уровень компетентности? Опять же, нет. Чтобы быть министром от ГД, достаточно выучить несколько десятков слов, таких как «бывшие», «суверенитет», «наша политическая команда». В принципе, можно вообще никого не назначать и поручить эти функции искусственному интеллекту.
Почему вдруг стало так важно, кто занимает ту или иную должность? В Армении есть только одна значимая должность — должность Первого лица (как бы оно ни называлась в той или иной Конституции), которое обладает реальной властью, принимает все важные решения и от которой всё зависит. Все остальное — «кордебалет» или, если угодно, «гарнир».
2. Имеет ли значение, в каком положении — по собственной воле или нет — фотографировали Пашиняна в Москве? Пусть об этом позаботится его «протокол». Для меня гораздо важнее, что пресс-секретарь президента России Песков упомянул «Зангезурский коридор» в контексте встреч Путин-Пашинян и Путин-Алиев. Заявление министра транспорта и инфраструктуры Турции о том, что «вокруг Зангезурского коридора есть развитие с армянской стороны», косвенно подтверждает «успешность» этих встреч, в крайне невыгодном контексте.
Конечно, Пашинян заявляет, что никакого коридора за счет нашего суверенитета не будет. Но за эти 6 лет он многое заявлял.
Арам Абрамян, "Аравот - Новости Армении"