Президент Республики Польша Анджей Дуда 25-27 ноября находился с официальным визитом в Армении. Помимо официальных встреч с руководством страны, польский президент посетил Ерасх и провел патрулирование армяно-азербайджанской границы совместно с наблюдателями ЕС, дислоцированными в Армении. Он также встретился с поляками, входящими в состав миссии.
Сразу после публикации информации о контактах Дуды с европейскими наблюдателями в Ерасхе на событие отреагировал и позволил себе прокомментировать его официальный Баку. Накануне стало известно, что временного поверенного в делах Польши Михала Гречило вызвали в МИД Азербайджана, где был выражен протест в связи с визитом президента Польши Анджея Дуды, который, вопреки уведомлению азербайджанской стороны, посетил приграничный регион на армяно-азербайджанской границе в составе миссии ЕС в Армении.
«Было отмечено, что эта миссия вопреки заявленным целям о вкладе в региональную стабильность и построение доверия между Азербайджаном и Арменией широко используется как инструмент против Азербайджана. Было подчеркнуто, что эта провокация противоречит азербайджано-польским отношениям, и что необходимо воздерживаться от подобных шагов, затрагивающих легитимные интересы безопасности Азербайджана», – отмечается в релизе.
Безотносительно к тому, нужны ли в Армении наблюдатели ЕС или нет, одним этим заявлением Баку ставит под сомнение право Еревана вести независимый внешнеполитический курс. Мы даже не будем говорить о том, что наблюдатели ЕС появились на армяно-азербайджанской границе в результате политической сделки, состоявшейся 6 октября 2022 года в Праге, когда Никол Пашинян сдал Арцах, а Ильхам Алиев, со своей стороны, согласился на размещение в РА наблюдателей Евросоюза.
Сейчас же азербайджанский режим выражает недовольство как действиями миссии, так и ставит под сомнение право самой Армении определять приоритеты своей политики (как внешней, так и внутренней).
Такими темпами недалек тот день, когда Баку введет «черный список» за посещение Армении. Список аналогичен тому, который действовал в отношении лиц, посещавших Нагорно-Карабахскую Республику до осени 2023 года.
Бритый или небритый Пашинян не расскажет об этом своим избирателям. Он не расскажет о том, что страна-агрессор пытается указывать иностранному лидеру, какие регионы Армении посещать, а какие нет. Он не расскажет и о том, что все это – следствие потери Карабаха. Назвав Шуши «несчастным и серым», а Карабах азербайджанским, Пашинян уничтожил стратегическую глубину территорий Армении и стратегическую глубину дипломатической линии обороны.
Как вы думаете, сколько еще армянское государство может существовать, опираясь на инерцию, оставшуюся от существования Арцаха?
Бениамин Матевосян, политолог
Alpha News