Каждая нация несёт бремя своей истории. История формирует идентичность, направляет дипломатию и закладывает основу для будущих поколений. Когда лидер намеренно стирает части этой истории, чтобы оправдать собственные неудачи, он предаёт не только прошлое своей страны, но и её будущее. Именно это делает Никол Пашинян.
Переписывая армянскую историю, он оправдывает свои политические провалы и предлагает нации лишь капитуляцию и пораженчество.
Пашинян заявил, что «Реальная Армения» станет центральной идеей его предвыборной кампании 2026 года.
Он ожидает, что армянский народ сплотится вокруг видения, которое требует забыть собственное прошлое, оставить своих изгнанных соотечественников и принять Армению как униженное и морально разложенное государство. Он утверждает, что Армения должна признать свои нынешние границы — вероятно, с дальнейшими территориальными потерями — и забыть обо всём остальном.
Именно это он преподносит как прагматизм, но на самом деле это не что иное, как бегство от его провалов в дипломатии и управлении. Его доктрина «Реальной Армении» сводится к капитуляции.
Стирая Арцах из национального сознания, Пашинян пытается узаконить свою неспособность защитить его народ и право на самоопределение.
Однако история показывает, что такая добровольно навязанная амнезия не приносит мира, а лишь ведёт к ещё большим уступкам. Лидер, который регулярно отказывается от фундаментальных прав собственного народа, не строит безопасность — он лишь даёт повод для новых требований.
Азербайджанский режим не ограничится только Арцахом. Постоянные отступления Пашиняна поощряют всех, кто стремится ещё больше ослабить Армению. Чем больше он стирает историю, тем более прочную основу создаёт для противников Армении, чтобы выдвигать новые требования.
Вся нация, особенно оппозиция, должна осознать, что это — ахиллесова пята Пашиняна. Его видение — это не перспектива национального возрождения или прагматичного государства, а концепция неспособности, провала и «узаконивания» упадка Армении.
Идея о том, что Армения должна принять своё текущее положение как единственное возможное будущее, не только не вдохновляет, но и представляет собой серьёзную опасность. Это сигнал миру о том, что Армения больше не будет бороться за свои интересы, не станет защищать свои исторические права и даже не будет уважать страдания собственного народа.
Ни одна серьёзная нация просто так не забывает свои утраченные территории. Греция никогда не стёрла из своей памяти Константинополь. Польша продолжает помнить о Львове. Сербия, несмотря на потерю Косово, по-прежнему считает его частью своего исторического нарратива.
Русско-украинская война, вероятно, разрешится через жёсткие территориальные компромиссы, но даже в таком сценарии Украина никогда не сотрёт из своего исторического сознания утраченные территории.
Почему Армения должна быть исключением?
Мы должны чётко понимать разницу между активными территориальными притязаниями и исторической правдой, между мирными переговорами и стиранием идентичности.
Однако пораженческая риторика Пашиняна служит лишь его собственному политическому выживанию. Он переосмысляет историю не из необходимости, а из удобства, потому что признание правды означало бы признание его личной ответственности за катастрофы, произошедшие при его правлении.
Армянский народ не должен позволить, чтобы «Реальная Армения» стала оправданием провалов Пашиняна. Этот лозунг должен обернуться против него, раскрывая свою истинную суть — пустое оправдание неспособности, пораженчества и предательства достоинства Армении.
Вардан Осканян, экс-министр иностранных дел Армении