15 февраля в Республике Абхазия прошли внеочередные президентские выборы, на которых лидирующую позицию с результатом в 46,38% голосов занял пророссийский кандидат Бадра Гунба, опередив лидера оппозиции Адгура Ардзинбу (36,92%) на внушительные 9,46% голосов. С учетом явки в 69% данный результат позволяет с уверенностью заключить, что фактический уровень поддержки абхазской оппозиции в республике не оправдал надежд ее представителей. Подобное болезненное поражение незамедлительно вылилось в поиски виноватых, итогом которых стала очередная волна гонений на представителей армянской диаспоры.
По мнению оппозиционеров, именно армяне создали основной перевес в голосах между двумя кандидатами. Данный вывод частично подтверждается статистикой: так в районах с подавляющим числом представителей титульной нации голоса в поддержку обоих фаворитов предвыборной гонки распределилась примерно поровну, в то время как в местах совместного проживания разных народов большинство избирателей проголосовало за Бадру Гунбу. При этом наиболее высокий уровень поддержки пророссийского кандидата пришелся именно на пункты компактного проживания представителей армянской национальности. Данное обстоятельство стало для оппозиционеров предлогом для того, чтобы раздуть из статистики миф об армянском влиянии на результаты голосования и поставить под сомнение права армянской диаспоры в республике - в первую очередь, право представителей нашего народа принимать решения на выборах наравне с титульной нацией.
Сразу после разгромных для оппозиции выборов в сети начали появляться заявления сторонников Ардзинбы с угрозами в адрес армян и призывами выселить их из Абхазии. Особенно широкий резонанс получили аудиозаписи, на которых граждане Бганба Э.З. и Ванаба Ю. напрямую призывают к насилию над представителями армянской диаспоры и этническим репрессиям. Основной посыл всех подобных сообщений следующий: все важные решения в республике должны приниматься представителями титульной нации, а от всяких "загрязнений" в лице армянской диаспоры необходимо или избавиться, или ограничить в правах. Подобный нарратив не стыкуется с официальной позицией штаба Ардзинбы, представители которого публично заявили, что выступают против преследований по национальному признаку и за обеспечение всем жителям Абхазии равных избирательных прав. Тем не менее, ряд обстоятельств позволяет усомниться в искренности этих заявлений. Так, из обращения главы армянской общины Абхазии Алика Миносяна к руководству республики стало известно, что уже во время предвыборной кампании в ряде сел на представителей армянской национальности оказывалось давление с целью вынудить людей "поддерживать конкретные политические силы". Помимо этого, еще задолго до выборов, наиболее радикальные представители оппозиции не раз критически отзывались о слишком большом, по их мнению, количестве армян в республике. В частности, оппозиционный лидер Кан Кварчия еще год назад выразил обеспокоенность тем, что абхазы, как титульная нация, могут "затеряться" на фоне растущей численности представителей армянского меньшинства.
Вполне очевидно, что, насильно вытаскивая на повестку дня "армянский вопрос", Ардзинба и его ставка пытаются переломить ситуацию в свою пользу и упрочить свои позиции к грядущему второму туру выборов, который состоится 1 марта. Все вышеперечисленное отчетливо указывает на агрессивную информационную кампанию оппозиционеров, в которой живущим в Абхазии армянам отведена роль разменной монеты. Доподлинно неизвестно, какую роль во всем этом могут играть турецкие покровители абхазской оппозиции и откуда на самом деле растут ноги столь оголтелой армянофобии в республике. Но совершенно ясно одно: подобные попытки манипулировать общественным сознанием посредством разжигания ненависти к армянскому меньшинству, которые представляют опасность для жизни и благополучия представителей нашего народа, заслуживают самой жесткой и непримиримой реакции и просто не могут быть оставлены без ответа.
Роберт Акопян