Утверждение Никола Пашиняна о том, что факт получения взятки Робертом Кочаряном официально зафиксирован судебной системой, вызывает юридические сомнения и может быть оспорено.
Уголовное дело, по которому Роберту Кочаряну было предъявлено обвинение в получении взятки, было прекращено не в результате оправдания, а на основании истечения срока давности. Это не означает, что суд признал его виновным — речь лишь о том, что уголовное преследование стало недопустимым в силу закона.
Прекращение дела по причине истечения срока давности не является обвинительным приговором суда.
«Пусть подают в суд. Отныне, каждый раз, когда я буду выступать и прозвучит имя Роберта Кочаряна, я буду говорить: взяточник Роберт Кочарян — и так далее. Всему есть предел, есть границы. Они ведь сами не отрицают, что у них, скажем, в Греции, на острове, что-то есть», — заявил Пашинян, вновь опираясь не на факты и неопровержимые юридические доказательства, а на собственные искажённые представления.
Однако проблема не сводится только к юридической плоскости.
Почему Пашинян демонизирует Кочаряна?
Считает ли он второго президента «удобной» оппозицией и намерен ли вновь разыграть сценарий выборов 2021 года? Или Пашинян опасается повторения гюмрийского сценария, когда народ выбрал меньшее зло не в лице кандидата от правящей партии, а в лице символа старой системы — Вардана Гукасяна?
Сурен Суренянц, политолог
ИАЦ «VERELQ»