Накануне Нового 2015 года внимание большинства наших
читателей в России и не только привлечено к экономической ситуации в стране и перспективах ее развития. Поделиться своим мнением и прогнозами на эту тему ИЦ «Еркрамас»
попросил эксперта Центра этнополитологических исследований» Лаврентия Амшенци.
- 15 и 16 декабря произошло резкое изменение курсов
доллара США и ЕВРО по отношению к рублю. Можно ли говорить о том, что скачки
курса валют привели к панике среди населения?
- Население паниковало не по поводу резкого роста
курса валют, а по другому поводу.
Во-первых, в стране уже не первый месяц наблюдается
очень серьезное повышение цен на основные товары продуктовой группы. Так,
наиболее популярная среди массы граждан Юга России сеть магазинов «Магнит»
повысила цены на 15–20%, а по отдельным группам товаров рост цен составил и 30–40%.
Это очень много! И сколько бы нам с экрана телевизора не рассказывали
об инфляции в 10–12%, мы с вами своим кошельком ощущаем рост цен, который
заметно превышает это значение. Следовательно, население пыталось каким-то образом
компенсировать свои потери. Это приводило к возрастанию нервозного настроения
на валютном рынке.
Во-вторых, у населения, которое в ожидании кризиса
собирало накопления на счетах в банках, вдруг возникла серьезная проблема.
Процентные ставки по долгосрочным банковским депозитам даже близко не могли
компенсировать потери от роста инфляции. Люди стали скупать единственно доступную
для сохранения средств валюту – доллар США. Это еще более снизило активность
покупателей. Даже в предновогодние дни активность покупателей была крайне
низкой, потому что все сидели в долларах США и ЕВРО и не спешили возвращаться в
рубли.
Таким образом, причин для паники у населения было
предостаточно. Эти причины были обусловлены не недоверием населения к рублю, не
снижением спроса, а отвратительной работой правительства Российской Федерации и
руководства Центрального банка страны.
- В чем заключается вина Правительства и
Центрального банка?
- В первую очередь в том, что не были созданы
условия по переходу из периода «стабильности» и высоких цен на энергоносители в
эпоху кризиса, который возник для населения внезапно.
Задача правительства России состояла в том, чтобы
всеми возможными мерами смягчать негативные последствия влияния мирового
кризиса на экономику страны для населения. Но, по старой российской привычке,
все проблемы страны были брошены на плечи населения. В этой ситуации ни президент,
ни правительство не придумали ничего нового, инновационного. Руководство
государства вначале проморгало момент перехода от относительной стабильности к
кризису, а затем за наш с вами счет решило все свои проблемы.
Вина руководства Центрального банка в том, в какой
степени готовности они подошли к моменту разрастания кризиса. Эти бездумные
повышения ключевой ставки, которые с одной стороны конечно благо для
государства, но с другой стороны попросту убили любую перспективу роста
экономики.
Ведь кто в первую очередь страдает от высокой ставки
по кредиту? Это малый и средний бизнес! Центральный банк в два прихода просто
зарезал курицу, которая готовилась нести золотые яйца.
Ну а более ранние действия того же Центрального
банка во главе с Эльвирой Набиуллиной вообще за гранью разумного. Все помнят
уничтожение коммерческого «Мастер-банка»! Ведь этот банк уничтожили только за
то, что у него была самая мощная в России процессинговая система. В итоге
миллионы клиентов этого банка и его партнеров поделили между собой Сбербанк
России и ВТБ. По большей части, конечно, Сбербанк.
И дальше пошло по наклонной – банки устранялись с
рынка один за другим. У всех одна и та же формулировка – «несоразмерные риски»,
«плохие долги в портфеле», «нарушения в части информирования о подозрительных
сделках» и т.д. Ранее я уже говорил о том, что если все банки страны мерять
одним мерилом, то в первую очередь нужно будет закрывать Сбербанк России. Вот
уж где нарушения по всем пунктам.
Но, как я уже отмечал, с рынка устраняются, прежде всего, конкуренты
государственных банков.
- И все таки, почему произошло такое резкое
изменение курса валюты?
- Потому что кто-то хотел на этом заработать. И
заработал! Я вам сейчас проиллюстрирую те два дня и вы все поймете.
Итак, как вы видите на графике, в предыдущие дни
ничего не предвещало беды. Доллар рос, но тянулся следом за падением цены на
нефть. Биржа реагировала адекватно на любую внешнюю новость.
15 декабря биржа открылась ростом. Причем на рынок
зашли какие-то крупные игроки, которые тут же начали покупки доллара. Обратите
внимание, в самом начале торгов технический сигнал к тому, что день будет за
игроками на повышение. Достаточно было сделать начальные покупки и ждать когда
возникнет паника и начнется скупка валюты. Далее мы видим, что рост прекратился
и началось легкое движение вбок. О чем это говорит? Это говорит о том, что те,
кто организовали эту финансовую операцию, в течение дня продали купленную на
«ценовом дне» валюту и в последние часы торгов интереса больше не проявляли.
Они хорошо заработали на том, как «разогрели» рынок с утра и в течение дня.
Но это только начало грандиозного грабежа. Ночью в
Центральном Банке прошло совещание и была принята стратегия по повышению
ключевой ставки до 17%. С точки зрения регулятора, так планировалось успокоить
рынок.
И вот наступил следующий день 16 декабря.
Что мы видим? Как и ожидали организаторы этой аферы,
после новости о ночном повышении Центральным банком ключевой ставки рынок
открылся с большим отрывом от цены закрытия. Профессионалы говорят, что рынок
открылся с гепом вниз. Так реагируют обычные частники рынка, которые читают
новости и применяют полученную информацию в соответствии с законами валютного
рынка. Примерно через час или два на рынок опять заходят вчерашние игроки,
которые резко раскачивают рынок. Видите - зеленая так называемая «свечка» с
большими тенями вверх и вниз.
О чем говорит эта «свечка». Она говорит о том, что
участники рынка продолжали жить по законам финансового рынка и давили на курс
доллара вниз. А вот кто-то очень сильный с многомиллионными оборотами
стремительно вытягивал рынок наверх добиваясь от участников рынка новой паники.
Ну и далее вы видите как разрастается паника и как
она достигает кульминации примерно к обеду. Самая верхняя зеленая «свечка» с
длинной тенью это могила для простых участников рынка. Они покупали доллар уже
за немыслимые 80 рублей за доллар. После чего рынок вновь полетел вниз.
- То есть это была спланированная акция?
- Конечно!
- Кому это было выгодно?
- Если бы вся операция ограничилась одним днем 15
декабря, то я бы подумал именно так, как нам с вами хотят это представить
говорящие головы из Кремля. Что есть некие спекулянты, связанные с врагами
России, которые хотят, чтобы страна стала слабой и прекратила вести независимую
политику. Но когда я вижу, что вслед за 15 декабря наступил кризис 16 декабря.
Причем оба этих дня увязаны в одну, чуть не сказал войсковую, операцию на
финансовом рынке, я понимаю, что это дело рук наших властей. Либо людей близких
к власти.
И что самое главное, Центральный банк России
действует в тесной увязке с теми, кто провел акцию на валютном рынке и
заработал миллиарды рублей чистого дохода.
- То есть, вы хотите сказать, что это все
организовано людьми из власти?
- Да. Это все было организовано людьми из власти,
при поддержке власти и в интересах власти.
- Они же дестабилизировали страну!
- Вокруг враги! Нужно сплотить ряды. А если
серьезно, то мое мнение такое. Впереди очень серьезный экономический кризис. В
стране растет недовольство тем, что Россия входит в этот кризис подготовленной
только с военно-политической точки зрения. С точки зрения финансов и экономики
страна не готова.
Во-первых, нас жестко так протестировали на
устойчивость к кризису. Мы оказались на удивление устойчивыми.
Во-вторых, у валютных спекулянтов в пользу
государства изъяли гигантские средства. О том, что валютные спекулянты ранее
изъяли эти средства у нас с вами, скромно умалчивается.
В-третьих, видимо, нас ожидает еще ряд крайне
непопулярных, если не сказать болезненных шагов правительства.
- На своей пресс-конференции в прошедший четверг
Владимир Путин выглядел вполне уверенно. Как вы можете прокомментировать ответы на вопросы,
которые дал президент представителям СМИ, тем более, что все это происходило
сразу после описанной вами двухдневной финансовой «спецоперации».
- Я впервые не узнал Владимира Путина. Он вел себя
очень нервно, начал пресс-конференцию очень скомкано и постоянно срывался на
представителей СМИ. Если вы вспомните прошлые пресс-конференции, то там
Владимир Путин вел себя намного более уважительно и подчеркнуто вежливо. Здесь
я наблюдал человека, который прекрасно понимает, что происходит. Более того, он
прекрасно понимает, что и мы прекрасно понимаем, что происходит. Но он сильнее
нас по всем параметрам и, осознавая это, не намерен давать нам всем шанса на
правоту. Он был прав во всем! Мы во всем, в свою очередь, были не правы.
Первое что меня покоробило в самом начале
пресс-конференции - это речь президента страны, в которой он обвинил нас –
население, малый и средний бизнес, реальный ненефтяной сектор экономики в том…
что мы с вами привыкли к сверхдоходам от продажи дорогих энергоносителей и не
желаем вкладываться в ненефтяной сектор экономики. Если вы еще раз прослушаете
эту часть монолога Владимира Путина, то услышите это прямое обвинение.
Но позвольте, при чем тут мы? Мы не имеем доступа к
нефтянке! Тотальная часть населения России - это ненефтяной сектор и обвинять
нас, это все равно, что обвинять пенсионеров в том, что они не завозят в нужных
объемах лекарства в больницы.
Ну а дальше, мы увидели подтверждение тому, что
Владимир Путин нервничает, когда он несколько раз повторил, что пресс-конференцию можно заканчивать, так как
он исчерпывающе ответил в своем первом слове на все вопросы. Извините, но для
меня, как для публициста, эта его фраза прозвучала почти как любая фраза
представителя Госдепартамента США Джейн Псаки на тему России.
- То есть вы считаете, что Владимир Путин не ответил
ни на один вопрос?
- Он очень уверенно отвечал на вопросы об отношениях
с Западом. Но нас интересовала внутренняя политика. Журналисты, за редким
исключением, упорно задавали вопросы о внутренней политике, о ситуации на
валютном рынке, о причинах обвала рубля. Путин также упрямо переводил стрелки
на Запад и США. Создалось впечатление, что он очень обижен на своих западных
партнеров.
- Чего же нам ждать?
- К сожалению, сделать хороший прогноз не
получается. То, что таких скачков валюты уже не будет - это точно. До конца
года аналитики ожидают даже некоторое снижение курса доллара.
Но самое главное уже произошло – цены выросли,
произошел сильный виток инфляции, наши сбережения обесценились. В связи с тем,
что роста доходов не произошло, можно прогнозировать снижение покупательского
спроса населения, а значит малый бизнес – те, кто занят в торговле и услугах
населению, понесут серьезные потери.
Принимая во внимание высокие процентные ставки по
кредитам, а сегодня Сбербанк начинает кредитовать уже под 19 – 22% годовых,
стоит ожидать еще одного роста цен.
Население делает то, что может. Скупает импортную
продукцию, стараясь сохранить хоть какие-то доходы.
- На каком уровне будет курс доллара или евро к
рублю?
- Мне кажется, что пол, на котором сегодня лежит
рубль, находится где-то в пределах 58 – 60 рублей за доллар.
Сейчас рубль укрепляется. Но сильно укрепиться он
уже не сможет. Мое мнение это где-то 52 рубля за доллар максимум. Потом будет
опять рост до 58 – 60 рублей. Дело в том, что все ценники уже пересчитаны.
- Это хорошо что рубль укрепляется?
- Теперь уже не имеет ровным счетом ни какого
значения! Все возможные и невозможные потери мы понесли. Укрепление рубля никакого
положительного сигнала нам в нынешних условиях уже не дает.
Сожалею, что не могу дать оптимистический прогноз.
.
Беседовал Гурген Саркисян,
ИЦ «Еркрамас»