Никол Пашинян и Ильхам Алиев планируют встретиться в Абу-Даби — месте, которое само по себе примечательно. До сих пор их переговоры проходили либо на европейских, либо на российских площадках; других примеров я не припоминаю.
Выбор площадок — не вопрос вкуса или географии, а политических подтекстов. Поэтому интересно, что новая встреча запланирована в регионе — Объединённые Арабские Эмираты, то есть Ближний Восток и Залив.
Означает ли это движение армяно-азербайджанского процесса в направлении этой геополитики, условно говоря — к Глобальному югу? Почему я задаю этот вопрос?
Напомню, что 24–27 июня министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян, посетив Пекин, 25 июня провёл телефонный разговор с министром иностранных дел ОАЭ. Возможно, именно Китай, который претендует на роль лидера Глобального юга, сыграл особую роль в организации этой встречи.
Известно, что с Азербайджаном Китай имеет стратегическое партнёрство. Я не утверждаю, что именно Китай организовал встречу, но его роль, вероятно, существенна.
На этом фоне заявление Марко Рубио о вероятности или ожидании подписания армяно-азербайджанского соглашения может показаться противоречивым.
Это породило мнение, что США ведут непубличные усилия.
Я склонен считать, что США скорее реагируют на «мягкие» инициативы своего главного конкурента — Китая.
Акоп Бадалян, политический аналитик
= = = = = = = =
Несколько часов назад госсекретарь Рубио сообщил Дональду Трампу, что надеется на скорое подписание мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном. Это заявление Рубио сделал в контексте успехов внешней политики Трампа в урегулировании различных конфликтов.
В последние месяцы через различные каналы поступали сведения о том, что Госдепартамент ведёт непубличную, но активную работу с обеими сторонами. Администрация Трампа рассматривает этот процесс как возможность добиться успеха и получить свои «лавры» за участие в нём. Не исключаю, что переговоры носят закулисный характер, чтобы избежать влияния со стороны третьих сил.
Фактически США играют определённую посредническую роль в этом процессе, несмотря на утверждения сторон о том, что они ведут переговоры без посредников.
Сурен Саргсян, эксперт-международник
= = = = = = = =
10 июля в Абу-Даби (ОАЭ) встретятся диктатор Азербайджана и Пашинян из Армении.
По информации, двусторонняя встреча проходит в рамках продолжающегося «мирного процесса» между Азербайджаном и Арменией.
Интересно, что на этот раз он обещает ради бумажного клочка, который, по словам госсекретаря Марко Рубио, должен быть подписан в ближайшее будущем.
Ара Погосян, политолог
= = = = = = = =
Политолог Андраник Мигранян прокомментировал Alpha News, чего можно ожидать от предстоящей встречи премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева в Абу-Даби (ОАЭ). По мнению эксперта, на этой встрече Пашинян может сдать все, что угодно, а основное требование Алиева и Эрдогана – это открытие так называемого «Зангезурского коридора».
«От него можно ожидать все, что угодно, он может сдать все, что угодно, потому что он сам давно потерял собственную субъектность и, конечно, уничтожил субъектность армянского государства, поэтому он оптом и в розницу сдает все. Несколько столетий все аналитики считали, что преградой для возникновения «Великого Турана», который мог угрожать и Ирану, и России, и даже Китаю, был армянский клин, но никто не мог даже мысли допустить, что армянский клин будут убирать руками армянских руководителей. Конечно, основное требование и Алиева, и Эрдогана это открытие, как они называют, «Зангезурского коридора». А Пашинян говорит: ну а что такого, будут ходить туда и сюда, и мы тоже будем ходить туда и сюда. Вы представляете, когда эти люди будут ходить туда-сюда, то эти 2-3 миллиона просто растопчутся под ногами, потому что чудом сохранившаяся независимость, самостоятельность будет уничтожена буквально в считанные месяцы или годы», — подчеркнул политолог.
«Если сейчас ослабнет Иран и если Россия будет еще долго занята своими делами, то кто придет на помощь этому клочку земли, небольшому количеству людей, кто об этом будет думать? 150 000 армян выслали из Карабаха, этот народ пережил фактически очередной Геноцид и никому никакого дела до этого не было, никто не поднял этот вопрос ни в европейских парламентских трибунах, ни в американских. А почему? А потому, что все говорят: а что мы можем сделать, если руководители Армении сами заняли такую позицию, что им не нужна никакая самостоятельная Армения», — сказал Мигранян.
По материалам verelq.am и alphanews.am